На следующей неделе стартует телесериал из Конгресса США под названием «импичмент президента Трампа». Для сценаристов из Демократической партии это последний шанс выгнать ненавистного миллиардера из Белого дома. И лидер нижней палаты Конгресса США Нэнси Пелоси вместе с ведущим телешоу - главой комитетом по разведке палаты представителей Адамом Шиффом - серьезно готовятся к прямой трансляции выступлений свидетелей в рамках процедуры импичмента.
В среду, 13 ноября, показания, но уже во второй раз и публично даст временный поверенный в делах США в Украине Уильям Тейлор и впервые заместитель помощника госсекретаря США Джордж Кент, а 15 ноября – повторно экс-посол США в Украине Мари Йованович. Йованович, как и Тейлор, уже давала показания за закрытыми дверями. Их закрытые показания тут же слили в контролируемые демократами ведущие американские СМИ, которые преподнесли их откровения как решающие свидетельства того, что Трамп пытался использовать главу другого государства – президента Украины Владимира Зеленского – для вмешательства в предвыборную кампанию в США.
На самом деле и их показания, и выступления других дипломатов и сотрудников администрации Трампа, имевших отношение к формированию украинской политики США, указывают лишь на признаки существования давления на Киев. Но ни у кого из них нет свидетельств прямого вмешательства президента США в этот процесс.
Под показаниями Йованович американец Григори Бершад оставил примечательный комментарий: «Не морочьте нам головы! Поправка 6 Конституции США: «....обвиняемый имеет право на ... публичное !!!разбирательство дела ....обвиняемый имеет право на информирование о сущности и основаниях обвинения !!!, на очную!!! ставку со свидетелями, показывающими против него, на принудительный вызов свидетелей !!!!, показывающих в его пользу, и на помощь адвоката для своей защиты». Какие закрытые слушания, какие заседания без имеющихся обвинениях, какие секретные свидетели?»
Американец выразил отношение простых граждан к шоу на Капитолийском холме — и в целом оно негативное: время и деньги тратятся попусту. И демократы решили сделать слушания публичными с прямой трансляцией. И тут они невольно выставляют на всеобщее обозрение тех, кто участвовал в играх против Трампа и на всю катушку использовал высокопоставленных чиновников администрации Обамы против него. Среди таких свидетелей — заместитель помощника госсекретаря Джордж Кент. До этой должности он возглавлял политический отдел посольств США в Киеве и фактически управлял работой Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ ) по сбору компромата на главу избирательного штаба Трампа Пола Манафорта.
Вы спросите, где доказательства? В заявлении Генпрокурору Украины Рябошапке, которое в его адрес недавно отправил депутат Верховной рады Андрей Деркач. Он просит расследовать «незаконное вмешательство в выборы Президента США организованной преступной группы в составе руководства Национального антикоррупционного бюро Украины, высокопоставленных чиновников Украины и посольства США, госслужащих Украины, общественных организаций, которые контролируются действующей украинской властью». В своем заявлении депутат называет первого заместителя НАБУ Гизо Углави и специалиста отдела обеспечения работы работы секретариата НАБУ Полину Чиж, которые фактически сливали всю информацию «независимого» антикоррупционного ведомства в посольство США и участвовали в сборе компромата и его легализации против руководителя предвыборного штаба Трампа американского политтехнолога Пола Манафорта.
И приводит копии смс-сообщений между этими персонами и сотрудниками политического отдела посольства США, которым руководил Джордж Кент. Там прямые команды, какие документы передавать в посольство США. И не мудрено: демократы при Обаме выстроили на Украине систему ведомств для борьбы с коррупцией, а на самом деле использовали эти учреждения для дискредитации Трампа и членов его команды. Вот тема для расследования Конгрессом!
Но вряд ли высокопоставленный дипломат Кент на публичных слушаниях расскажет, как он командовал Углави и создал «преступную группу» для вмешательства в выборы президента США. Как посылал послицу Йованович в то время к Генпрокурору Украины Луценко со списком «неприкасаемых», против которых требовал не заводить никаких уголовных дел. Когда Луценко сам рассказал об этом, Йованович возмутилась и все опровергла.
Не станет высокопоставленный дипломат рассказывать и том, как посольство США инструктировало первого заместителя НАБУ Гизо Углави правильно провести беседу с сотрудником ФБР по «черной кассе» Партии регионов, сбору данных на действующего в то время Генпрокурора Украины Шокина, его жену, бывшего главу ЦИК Украины Михаила Охендоского, народного депутата Украины Березенка. Американское посольство в Киеве фактически командовало ключевым антикоррупционным ведомством Украины и использовало его для сбора компромата в своих целях, в том числе и по Манафорту.
Вникало посольство США и в суть расследований по хозяину нефтегазовой корпорации «Буризма» Злочевскому, который уже в то время взял на работу сына Байдена Хантера. Но не для того, чтобы его разоблачить, а предупредить Байдена и убрать поскорее Шокина с поста Генпрокурора.Факты в письме депутата убийственные: демократы по уши завязли на Украине и фактически втянули эту страну в работу против команды Трампа. Но вот парадокс: нижняя палата Конгресса США расследует не эти скандальные факты, а разговор Трампа с Зеленским и пытается максимально представить беседу двух президентов как сговор, как жесткое давление Трампа на коллегу с целью докопаться до дел семейства Байденов на Украине. Но ведь проделки семейки и коррупционное дно проглядывается уже сейчас. На это и указывают опубликованные документы на специальном созданном сайте NABU Leaks депутатом Деркачем.
Все эти факты, похоже, побудили республиканцев задуматься, а не стоит ли в сенате Конгресса США начать контррасследование по бывшему вице-президента Джо Байдену и его сыну Хантеру. Почему бы их не вызвать на такие же публичные слушания в одном их комитетов сената? И задать все вопросы им. И не только: можно же приготовить свой список свидетелей и включить туда хозяина «Бурисмы» Злочевского. Или бывшего президента Украины Петра Порошенко: ему есть что рассказать о коррупционных выплатах родне Байдена. А также бывшего госсекретаря Керри и польского взяточника бывшего президента Квасьневского. Показать платежки, переписку между НАБУ и посольством США в Киеве.
Сторонники Трампа в сенате к этой идее проявили повышенный интерес. В пику запущенной демократами процедуре импичмента, сенаторы вполне могли бы покопаться в деловых отношения Хантер Байдена в Украине и Китае. И повод отличны: папаша Байден в то время был вице-президентом, а сенаторы-республиканцы считают, что тут и лежит ответ на вопрос, почему Трамп пытался нажать на президента Украины Владимира Зеленского во время телефонного разговора летом нынешнего года.
Газета «Вашингтон пост» на днях опубликовала утечки с закрытого обеда сенаторов-республиканцев Рэнд Пола и Джона Нили Кеннеди, которые за лангустами обсудили идею вызова Хантера Байдена в сенат поговорить по душам. После обеда сенатор Пол выступил на митинге сторонников Трампа и уже открыто призвал своих коллег по сенату вызвать на допросы и Хантера Байдена, и его папашу, и того самого информатора из ЦРУ, который слил демократам свою жалобу на разговор двух президентов. С чего и разгорелся весь сыр-бор с импичментом. Туда в сенат можно вызвать и главу политического отдела посольства США в Украине Кента. И депутата Деркача заодно — пусть Кент покрутится как уж на сковородке после скандальных фактов украинского депутата, изложенных в его заявлении на имя Генпрокурора Украины Рябошапки.
Бывший стратег избирательной кампании Трампа экс-советник Белого дома Стив Бэннон по поводу этих идей уже заявил, что «дело Джо Байдена - это ручная граната. А если это соединить с делом Хантера Байдена, то получится ракета «Булава», от взрыва которой разнесется к чертям весь демократический истеблишмент». И бывший стратег прав: дело может пойти именно по этому сценарию. Вот почему газете«Вашингтон пост» идея с параллельными слушаниями в сенате Конгресса США очень не нравиться. По мнению газеты, все это будет явно выглядеть как политическая ответка на слушания демократов в нижней палате. Такая реакция рупора демократов вполне понятна: республиканцы с куда большим успехом смогут размазать все коррупционные проделки демократов на Украине и показать, как Киев был намеренно втянут во внутриполитические разборки США. На этом фоне разговор Трампа с Зеленским будет выглядеть как детская шалость по сравнению с фактическим заговором демократов против Трампа с участием ЦРУ, Госдепа и военных Пентагона.