21 октября президент России Владимир Путин подписал указ о создании координационного совета при правительстве РФ для обеспечения потребностей, возникающих в ходе проведения специальной военной операции (СВО). Совет возглавил премьер-министр Михаил Мишустин. Его заместителями на этой должности стали вице-премьер — глава аппарата правительства Дмитрий Григоренко и вице-премьер — министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Также в состав вошли директор ФСБ Александр Бортников, министр обороны Сергей Шойгу, глава Росгвардии Виктор Золотов, мэр Москвы Сергей Собянин, министр финансов Антон Силуанов и другие чиновники.
Первое заселение координационного совета состоялось 25 октября, на нём Владимир Путин назвал темпы решения проблем спецоперации недостаточными и призвал власти работать быстрее.
«Нам необходимы более высокие темпы работы по всем направлениям и предельно реалистичная оценка ситуации, положения дел в целом. Это касается не только непосредственно специальной военной операции, это касается всей нашей работы практически по всем направлениям», — сказал он.
По мнению главного редактора «Форум.мск» Анатолия Баранова, в ходе СВО Россия столкнулась с ворохом проблем, для того, чтобы их решить необходима кадровая революция сверху.
«Я думаю, с кадровыми решениями мы опоздали лет на десять. Говорю это, как человек, достаточно поработавший в ОПК. Это главное, после факта импотенции политической разведки. ОПК важнее генералов. А у нас тут дыры жуткие, спасибо Рогозину за талантливый PR пустоты. Недавно был первый полёт модернизированного Су-57, то есть его разрабатывали-разрабатывали, и он уже устарел, нужна модернизация, а всё не идёт в серию. С такими тылами воевать можно разве что с зулусами, а с Украиной затруднительно. А если с Британией? То вообще кирдык? Ну и Генштаб, конечно, который не подготовил действующего резерва — это торжество военной мысли. Что делать? Вообще-то надо было этот вопрос задавать специалистам давно-давно. Кутузова назначили главкомом под Смоленском, и то Москву сдали. А представьте, что назначили его бы уже после пожара Москвы? Нужна кадровая революция сверху. Пока ещё живы специалисты, но это уже пожилые и измученные люди, сами они власть уже взять не смогут. Так что только сверху. Начиная с Ивана Степановича Силаева, он жив ещё и на удивление в приличной форме», — отмечает Баранов в интервью «Свободной прессе».
По его словам нужны не репрессии, а кропотливое восстановление обороноспособности страны, чтобы не у Ирана дроны покупать, а производить их самим.
В свою очередь военно-политический эксперт Владимир Сапунов отмечает, что провалы на фронте в осенние месяцы и просчёты при мобилизации показали, что российская экономика работает на армию недостаточно.
«Вооружённый конфликт сразу вскрыл массу проблем в тыловом обеспечении, что особенно иллюстративно выразилось в нехватке квадрокоптеров, тепловизоров, оптики, средств связи. А когда началась мобилизация, её сопровождал шок, вызванный нехваткой даже обмундирования. Однако шок это был только для тех, кто не знал, с какими проблемами столкнулись мобилизуемые в ДНР и ЛНР в феврале-марте. Там отправить на „передок‟ без каски и броника с винтовкой Мосина было нередким делом. Разумеется, провалы на фронте в осенние месяцы и просчёты при мобилизации показали, что наша экономика работает на армию недостаточно», — отмечает Сапунов.
По его мнению, система явно оказалась не готовой к спецоперации, но при этом федеральное правительство под руководством Мишустина продемонстрировало вполне нормальную работу.
«Нужны не просто кадровые решения, а чистки, в первую очередь — в региональных и местных администрациях. На их среднем и „полусреднем‟ уровне, прежде всего. Мобилизация показывает тотальную неприспособленность их к экстремальным условиям. А если бы не было волны общественной критики, прессы как „четвёртой власти‟ — вообще не пошевелились бы. Генералов, проваливших работу, просто отправляют на другие должности без понижения в звании. Нужен не просто ГКО, нужна Ставка. Генералы с мест должны лично ежедневно докладывать Верховному главнокомандующему о положении дел на фронте. И если что-то приукрасили — с соответствующими выводами. Ну, а Ставка должна заниматься в комплексе всеми вопросами — от фронта до мобилизационной экономики», — считает эксперт.
Таким образом, эксперты отмечают, что для того чтобы координационный совет по обеспечению нужд СВО работал эффективно, должны, прежде всего, приниматься кадровые решения, а за просчёты военного командования должны следовать соответствующие выводы и наказания. В противном случае никакого положительного эффекта от работы комитета можно не дождаться.