Изучая подборку западных СМИ, наткнулся на небольшой комментарий американской общественницы Меган Моббс, опубликованный в Washington Times. По её мнению, стратегия Вашингтона, заключающаяся в поддержке Украины «столько, сколько это потребуется», не приносит успеха, более того, она и не может быть успешной. Виной всему, как считает общественный деятель, слабость и нерешительность Белого дома.
«Конфликт на Украине показал неспособность США создавать широкие коалиции из стран, находящихся в разных регионах. Кроме того, конфликт пошатнул привычный баланс сил среди американских союзников в Европе, сместив акцент от Германии и Франции к Польше и странам Прибалтики. Россия же, в свою очередь, сумела развить свои связи с Ираном, КНДР и Китаем. Между тем, именно Китай является главным соперником США на мировой арене, и в Пекине будут совсем не против увидеть провал американской восточноевропейской политики», — считает Меган Моббс.
Не углубляясь в рассуждения активистки о проблемах США по разжиганию антироссийских настроений хоть где-нибудь за пределами стран так называемого коллективного Запада, хотелось бы обратить внимание на пассаж, связанный с заменой основного партнёра англосаксов в Европе — с Германии на Польшу.
С точки зрения воинственного настроя и готовности умереть за американские интересы решение это, несомненно, верное. В условиях необъявленной, но уже вполне осязаемой Третьей мировой, полагаться стоит исключительно на тех, чьи интересы максимально совпадают с твоими. А Польша, как известно, с точки зрения клинической русофобии даст любым американским или британским «ястребам» сто очков вперёд.
Всё так, но есть одна проблема. Война, даже самая ожесточённая, не вечна, и рано или поздно придётся возвращаться к устройству условно мирной жизни, пускай и лишь в рамках того самого коллектива западных союзников. А вот для строительства новой, ещё более проамериканской Европы Польша — явно не лучший фундамент, скорее, даже наоборот.
Начнём с того, что Польша, в отличие от той же Германии, страна дотационная. В рамках Евросоюза Польская республика скорее реципиент, а не донор. И хотя в последнее время стало модным доказывать, что это не так, что польский ВВП и так рос все последние годы как на дрожжах, даже без помощи общеевропейской кубышки, в подобной логике есть известное лукавство.
Как любой член Евросоюза, поляки перечисляют в европейский «общак» свою долю, на сегодня это 1,14% от ВВП. Средний польский взнос за последние 20 лет составил что-то около 3,7 млрд евро в год. Неплохо, хотя на фоне немецких 25 млрд евро явно маловато для претензий на лидерство.
Но это ещё не всё. Дело в том, что Польша ежегодно черпает из этого общего котла сумму, равную в среднем 11 млрд евро (когда-то меньше, когда-то значительно больше), являясь при этом получателем самых крупных дотаций в абсолютных цифрах из европейского бюджета. Знание математики за первый класс общеобразовательной школы приводит нас к нехитрому выводу: кредит тут явно больше дебета на 7,3 млрд евро.
Кроме того, по данным польского правительства дефицит госбюджета в 2023 году составит около 65 млрд злотых, то есть чуть меньше 14 млрд евро, половину из которых, как видим, покрывает финансирование из Брюсселя. И это только прямые дотации, без учёта участия в различных европейских программах.
Поляки любят гордиться своими автобанами (хорошие дороги, сам ездил, подтверждаю), большинство из которых было построено в рамках подготовки к футбольному чемпионату Евро-2012. Так вот, практически все они, равно как возведение новеньких стадионов, оплачивались из европейского бюджета. Ну и так далее...
Сравнивать промышленный и научно-технический потенциал Германии и Польши я не буду, полагаю, картина и так ясна. Но помимо бездушных цифр есть и аспекты более, так сказать, человеческие. Например, устойчивость политической системы (что ни говори, Польша — это молодая демократия, в отличие от ФРГ), а также авторитет и исторические традиции. С этой точки зрения претензии поляков на европейское лидерство ещё менее состоятельны.
Вокруг Польши, конечно, можно выстроить некий альянс, но войдут в него только Прибалтика, Украина и, возможно, какая-то часть восточно-европейских соседей поляков. Представить же себе Польшу (даже если за её спиной будут стоять англосаксы), диктующую свою волю немцам или французам, практически невозможно.
Полагаю, в США это понимают. Быть может, именно поэтому в последнее время начали циркулировать упорные слухи, что Великобритания намерена восстановить своё сотрудничество с ЕС, нарушенное после Brexit, с тем, чтобы постепенно прибрать Европу к своим рукам, введя в ней «прямое англосаксонское правление».
Польше же при этом достанется неофициальный пост куратора восточной части западного блока, и в этой роли она будет смотреться более чем гармонично. Так что, уверен, госпожа Моббс, говоря, что Германию заменят на Польшу, не совсем права. Да, несомненно, заменят, но только не на Польшу. Такой жирный кусок, как Европа, полякам не отдадут. Не по Сеньке шапка.