Сегодняшняя элита полностью не соответствует вызовам времени. Всё идёт к смутным временам. Интервью с Андреем Пургиным

Сегодня Донецкая Народная Республика отмечает 12-летие своей независимости. Этот исторический момент стал началом нового пути для тысяч людей, которые объединились в народное ополчение против политики новых властей. Однако впереди предстояло пройти долгий путь к восстановлению порядка, который продолжается и сейчас.

Именно 7 апреля 2014 года в Донецке была принята Декларация о суверенитете ДНР и Акт о провозглашении государственной самостоятельности. Флаг Донецкой Народной Республики был поднят над зданием областной администрации.

После антиконституционного переворота в Киеве и захвата власти на Украине в начале 2014 года в Донбассе начались массовые акции протеста. Объявление независимости ДНР 7 апреля запустило процесс институционального становления республики.

С конца февраля 2014 года в юго-восточных регионах Украины регулярно проходили массовые протесты: люди отказывались признавать новые власти и выбирали народных лидеров своих регионов. Жители Донбасса требовали права говорить на русском языке, федерализации Украины, референдума о статусе региона и сохранения своей истории и культуры. Вскоре требования федерализации сменились призывами к самостоятельности.

7 апреля была провозглашена Донецкая Народная Республика, а уже на следующий день, 8 апреля, началось формирование первого состава правительства — Народного Совета. В тот же день депутаты приняли решение о проведении референдума по вопросу вхождения региона в состав России.

Долгожданного воссоединения с Россией пришлось ожидать более 8 лет, что произошло на фоне начавшейся спецоперации. Одной из главных целей СВО президент России Владимир Путин назвал как раз таки полное освобождение территории Донбасса.

Первоначально взятый темп освобождения ДНР и ЛНР выглядел оптимистично, однако по состоянию на апрель 2026 года сложно прогнозировать, когда же наступит конец специальной операции. Проблемы, связанные с продвижением на фронте не единственные на сегодняшний день для России.

Страна переживает едва ли не самый большой кризис диалога власти и населения. Непопулярные решения, связанные с ограничением работы интернета, мессенджеров и социальных сетей вызвали острую критику среди россиян. Накладывается это на сложную экономическую ситуацию и падение уровня жизни.

Это уже сказывается на соцопросах, которые публикуют исследовательские центры. Так, рейтинг партии власти «Единой России», согласно оценкам ВЦИОМ, упал ниже 30%. Рейтинг президента хоть и находится на уровне 75%, но это на 4 пункта ниже предыдущего показателя.

Сегодняшняя дата, а также текущая внутриполитическая ситуация стали главными темами беседы «Антифашиста» с политиком, основателем ДНР, первым спикером Народного Совета республики Андреем Пургиным.

— Андрей Евгеньевич, 12 лет назад была принята Декларация о суверенитете ДНР. Что произошло 6—7 апреля 2014 года в практическом и историческом смысле?

— В практическом смысле организация Донецкая Республика реализовала свою мечту, которая вынашивалась с 2005 года. И донецкие федералисты, начиная от «Интердвижения Донбасса» до поклонников Донецко-Криворожской Республики и других представителей, региональных патриотов, которые холили и лелеяли особый путь Донбасса, фактически победили. То есть они реализовали ту мечту, ради которой во многом жили.

В историческом смысле, безусловно, Донбасс обрёл субъектность. Из объекта в руках больших столиц Москвы, Киева и других исторических казусов, когда кто-то распоряжался судьбой региона, Донбасс навсегда обрёл субъектность, обрёл голос и обрёл право говорить от своего имени.

— Как история сложилась дальше? Что из намеченного получилось реализовать, а что — нет?

— Надо признать, что мечты идеалистов разбились о больших игроков. История Донбасса пошла по трагическому сценарию, и этот трагический сценарий для Донбасса не завершён.

Но, тем не менее, можно констатировать, что субъектный Донбасс, который имеет свой голос, в следующем поколении его жителей будет иметь право говорить от своего имени. Он реализован.

— Как изменилась жизнь региона и населяющих его жителей? Как преобразился Донбасс за 12 лет?

— За 12 лет военного и околовоенного положения старый Донбасс прекратил своё существование. На сегодняшний момент нужно признавать, что рождается абсолютно новый Донбасс. Новые люди, новые обстоятельства, новое поколение, выросшее в тех реалиях, в которых мы живём последние 12 лет. Это всё абсолютно новое для нас.

Тем не менее, ощущается некий приход этого всего всерьёз и надолго. Ещё раз повторяю, Донбасс рождается и приобретает свою субъектность.

— Переносимся к текущим реалиям. С начала года наметился серьёзный разлад между элитами и народом. ВЦИОМ говорит о падении рейтингов партии власти и даже президента Путина. При этом уже осенью намечены выборы в Государственную думу. Какое развитие сценария относительно выборов просматривается на текущем промежутке времени?

— Российские парламентские выборы в последнее время устроены как референдумные. Имеется в виду, что все партии, которые присутствуют в Госдуме, не воспринимаются как партии власти и партии оппозиции.

Они воспринимаются как все партии власти. Тем более определённый консенсус, порождённый СВО, именно к этому и привёл. А при референдумных выборах единственное, что может, в общем-то, говорить о проблемах — это явка. И я думаю, что явка будет осенью провалена.

Будут ли какие-то изменения? Возможно, мы увидим неожиданный результат от «Новых людей», возможен прорыв «Справедливой России» за счёт провисания ЛДПР, коммунистов, и «Единой России».

Но я повторюсь, что выборы носят референдумный характер. То есть люди, которые идут на выборы, уже соглашаются с той властью, которая есть. Неважно за кого они отдают свой голос.

Тем не менее, разочарование, конфликт между властью и населением нарастает. До осени нужно ещё дожить. Но прямо из сегодняшнего дня виднеется провал явки на предстоящих выборах.

— Складывается впечатление, что власти считают, что они навсегда осели в своих креслах. Почему элиты не замечают или не реагируют на рост протестного настроения? К чему это может привести?

— Думаю, здесь есть определённая ошибка. Скажем так: это не непонимание, это уже в определённом смысле — беспомощность. Сегодняшние вызовы требуют новых кадров, новое восприятие действительности, и, в общем-то, абсолютно новый креативный подход.

Полностью изменившиеся обстоятельства привели всё к тому, что на сегодняшний день нынешняя элита ничего не может с этим сделать. Поэтому мы видим запугивание, какую-то абсолютно дёрганую политику, постоянное «закручивание гаек», бесконечную ссору со своим собственным населением.

И это не фича, это — баг. Это просто невозможность повлиять на текущую действительность и абсолютная беспомощность сегодняшней власти. Всё это может привести к постепенной смене власти. И дай Бог, чтобы это происходило каким-то эволюционным путём.

Мы явно наблюдаем какой-то переходный период от старой к некой новой элите.

— Неопределённость с украинским конфликтом, экономический кризис, бесконечные ограничения и проблема диалога с собственным населением заставляют думать о смутных временах. Проводятся параллели с 1917, с 1991 годом... Есть ли у государства запас прочности, и чего стоит ожидать в обозримом будущем россиянам?

— Параллели справедливые. Безусловно, на сегодняшний день мы находимся в новых смутных временах. Тем не менее, на дворе XXI век, другая обстановка, другие вызовы и абсолютно другие решения, чем были тогда.

Советский Союз перед развалом запомнился дезориентаций населения: сначала «закручиванием гаек», заводом, а затем выводом войск из Афганистана, антиалкогольной кампанией. В общем-то, эта дёрганная позиция очень похожа на сегодняшнюю ситуацию.

Запас прочности должен быть не у государства, а у населения. Население должно сохранять спокойствие и пережить смутные времена, чтобы получить новую власть и новую страну, в которой эта власть будет соответствовать чаяниям России, как некоего цивилизационного образования.

У нас надеяться не на кого, по большому счёту. Мы для всех являемся определённым камешком в ботинке, определённой помехой.

Для Европы мы слишком большие, они хотят, чтобы «Россий» стало больше — шесть или двадцать. Для США это бесконечная головная боль о самом большом атомном арсенале в мире и т.д. и т.п.

Надеяться населению надо, в первую очередь, на себя. И выдержать эти смутные времена, которые к нам пришли. Какого-то катастрофического сценария для Российской Федерации я не предсказываю. Я не вижу этого.

Но и сегодняшняя элита полностью не соответствует вызовам времени, и она откровенно отстаёт. У нас даже сформировалось два мира. Мир телевизора, в котором представлена Госдума и другая власть. И мир Телеграма, в котором сосредоточился основной передовой класс жителей.

Это уже два абсолютно разных народа, по большому счёту. Один креативный, который пытается жить по-другому — понимающий, ищущий выход. И другой — дуболомный, который пытается всё «запрещать и не пущать».