«Саммит мира» оказался миру не нужен
До широко разрекламированного украинскими властями «мирного саммита» в Швейцарии осталось меньше месяца, а тучи над ним, предвещающие означенному мероприятию оглушительный провал, продолжают сгущаться.
Начать с того, что саммит — не саммит, а, максимум, конференция, хотя в последнее время всё больше кажется, что он не перерастёт даже уровень обычной дипломатической встречи.
Ну, а во-вторых, так называемая «формула мира Зеленского», обсуждению которой изначально предполагалось посвятить бóльшую часть времени, вообще в рамках конференции рассматриваться не будет. Об этом уже объявлено официально, и не кем-нибудь, а самим Владимиром Зеленским.
В интервью агентству Reuters он, в частности, сказал:
«Эти три пункта, — ядерная безопасность, безопасность судоходства в Чёрном и Азовском морях, а также возвращение украинских детей и обмен пленными „всех на всех‟: если все страны поддержат, — разработают технический пошаговый план и потом уже представят России... А тогда уже ей придётся отвечать мировому большинству».
Три пункта. А ведь, помнится, раньше их было десять. В процессе подготовки к «саммиту» куда-то испарились требования о выводе российских войск со всей международно признанной территории Украины (включая Крым) и прекращении боевых действий, о выполнении Устава ООН, восстановлении территориальной целостности и мирового порядка, о недопущении эскалации, забыты вопросы продовольственной и энергетической безопасности, противодействия экоциду, фиксации окончания войны и возвращения справедливости.
Где-то пропали и провозглашённые Зеленским с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН принципы наказания России за «преступления, совершённые против Украины», защиты жизни «всеми доступными средствами, разрешёнными уставом ООН», восстановления безопасности и территориальной целостности, гарантий безопасности со стороны других стран и решимости Украины продолжать защищаться.
А ведь изначальный смысл швейцарского собрания заключался в выработке некой общей позиции (основанной на западном видении позитивных итогов конфликта, разумеется), под которой подписались бы и большинство стран Глобального Юга, с последующим давлением на Россию как бы уже от лица мирового большинства. Вот только ничего этого уже не случится.
Кстати, что касается обмена пленными по формуле «всех на всех», то, как сообщила главред RT Маргарита Симоньян, из предложенного Россией в рамках очередного обмена списка 500 украинских военнослужащих, Украина отобрала только 38 «наиболее ценных», отказавшись возвращать остальных. Это так, к слову, для иллюстрации истинных намерений Киева.
Но, если бы проблемы швейцарского «саммита», заключались только в отсутствии внятной базы для переговоров, это было бы ещё полбеды.
Какое-то время тому назад главным страхом организаторов мероприятия было возможное отсутствие на конференции достаточно широкого представительства делегаций — БРИКС, кроме Индии, в полном составе туда не поедет — сегодня же внезапно возник риск, что встреча, посвящённая «поиску мира», может превратиться в бунт Глобального Юга против коллективного Запада. И потому некоторые уже подумывают, а не отменить ли её совсем.
Почему так происходит? Как отмечают многие западные издания, за два года войны ситуация в мире изменилась, и изначальный скепсис по поводу возможности России практически в одиночку успешно противостоять западной коалиции, сменился уверенностью в том, что Запад уже не тот, а США как его лидер теряют свою силу и не способны добиться победы в этом противостоянии. Ну а раз так, то какой смысл становиться на сторону проигравших?
Так, на днях стало известно, что руководство Вьетнама направило официальное приглашение президенту России Владимиру Путину посетить с визитом эту страну. Поговаривают, что поездка должна состояться уже в июне.
По мнению региональной прессы, это свидетельствует о том, что во Вьетнаме ясно понимают, кто именно одержит победу в ходе вооружённого противостояния на территории бывшей УССР.
Об этом же пишет и японское издание JB Press, отмечая, что Ханой отошёл от изначально нейтрального отношения к украинскому конфликту и решил занять более чёткую пророссийскую позицию.
«Нерешительная дипломатия» Вьетнама, по оценке японского издания, могла привести к серьёзному ущербу для интересов страны. Теперь же, на фоне ухудшения отношений между Вьетнамом и США, власти этой азиатской страны, похоже, «окончательно выбрали сторону».
Причём, в решении вьетнамского руководства практически нет признака фантомных болей, связанных с известными событиями второй половины прошлого века. Дело вовсе не в том, что вьетнамцы счастливы ещё раз отомстить империалистам за страдания более чем полувековой давности. Всё основано исключительно на прагматичных мотивах. Просто условия экономического сотрудничества, которые предлагают Китай и Россия — как сами по себе, так и в рамках международных организаций вроде ШОС или ЕАЭС — куда выгоднее колониальных практик взаимоотношений с коллективным Западом и, прежде всего, с США.
Во время своего выступления в рамках недавнего заседании Высшего Евразийского экономического совета президент России отметил, что ЕАЭС доказал свою эффективность в обеспечении стабильного экономического развития Евразийского региона перед лицом новых вызовов, санкций, а также «демонтажа многих базовых устоев» международной торговли.
«Заинтересованность в развитии связей с нашим объединением проявляют многие иностранные государства и крупные региональные структуры, такие как Содружество Независимых Государств, Шанхайская организация сотрудничества и Ассоциация государств Юго-Восточной Азии», — подчеркнул Владимир Путин, отметив эффективную реализацию торговых соглашений с КНР, договорённости о либерализации торговли с Вьетнамом, Сербией и Ираном.
Кстати, по словам российского лидера, на стадии подготовки уже находятся соглашения с обладающими серьёзным экономическим потенциалом Египтом, Индонезией и Объединёнными Арабскими Эмиратами.
И потому, когда накануне в Москву прилетел король Бахрейна Хамад бен Иса Аль Халифа, являющийся одновременно председателем Лиги арабских государств — то есть, это явно больше, чем двусторонний визит — за этим также ясно виден вполне прагматичный интерес.
Разумеется, в ходе этого визита, как и во время посещения столицы КНР, которое запланировано после Москвы, бахрейнский монарх будет обсуждать с российским и китайским руководством тот самый «саммит», но уже сейчас очевидно, что арабские государства, как и многие иные представители Глобального Юга, действительно представят там свою консолидированную позицию. Вот только она, боюсь, Зеленскому не понравится.
Как верно подметили коллеги с телеграм-канала «Пул №3», «Ближнему Востоку удобнее и выгоднее договариваться с Россией и Китаем, чем подписываться под мутные проукраинские схемы без особых перспектив». И на Западе это понимают.
И если саммит вообще теперь состоится, то мировое большинство не просто выразит своё несогласие с позицией Украины (читай — Запада) по сути конфликта, но и, в принципе, не станет вести его обсуждение в нужном организаторам ключе.
А это уже явно проявление фронды и наглядный признак рассыпающегося на глазах «порядка, основанного на правилах».
Сегодня стало известно, что глава Республики Сербской Милорад Додик заявил, что руководство республики в течение ближайших 30 дней предложит соглашение о мирном разделе Боснии и Герцеговины. Ну, кто мог представить такое ещё пару лет тому назад?!
В общем, что ни говори, а Зеленский со своей затеей в очередной раз подставил Вашингтон. И даже «музыкальный» визит Блинкена в Киев, во время которого «формула Зеленского» ужалась как шагреневая кожа, спасти ситуацию уже не сумел.
