«Пожертвовать Ермаком — спасти Зеленского». Что последует за перестановками в Офисе президента? Мнение Владимира Олейника
Согласно данным из ближайшего окружения Ермака, экс-глава ОП до последнего момента был уверен в своей позиции и не мог представить, что Зеленский решит отправить его в отставку без предварительного уведомления. Ермака особенно задело то, что решение было принято тайно и представлено как свершившийся факт, что он воспринял как личное предательство. «УП» утверждает, что это и стало причиной его истерики — «серый кардинал» Украины не мог поверить, что его «лучший друг» просто так его «сольёт».
Также появилась информация о существовании закрытого «революционного чата» среди влиятельных фигур, недовольных работой Ермака, где обсуждались «планы его устранения». Когда настал решающий момент, у Ермака не оказалось защитников — даже среди тех, кому он ранее помог занять высокие должности.
После своей отставки Ермак публично заявил о том, что глубоко оскорблён решением президента, и выразил намерение отправиться на фронт. Политические аналитики считают это заявление попыткой защитить себя от возможного преследования. Источники в силовых структурах утверждают, что выдвижение подозрений против Ермака — лишь вопрос времени.
Также стало известно, что документ, разрешающий обыски у Ермака, был подписан 21 ноября — в тот же день, когда Зеленский записывал обращение о давлении со стороны США по поводу необходимости принятия мирного соглашения.
Согласно информации «УП», сотрудники НАБУ и САП едва не столкнулись с вооружённой охраной правительственного квартала во время обысков у Андрея Ермака 28 ноября. Охрана на блокпосту на улице Шелковичной в Киеве попыталась остановить оперативников, а начальник караула в момент начала общения перевесил автомат со спины на плечо, показывая готовность к конфликту.
В то же время, пока проходили обыски по месту жительства Ермака, в здание Офиса президента на улице Банковой прибыли вице-премьер Михаил Фёдоров, глава СБУ Василий Малюк*, директор НАБУ Семён Кривонос и руководитель САП Александр Клименко. Они пытались убедить Зеленского уволить Ермака с должности.
Незадолго до своей отставки Ермак пытался уволить Малюка, поскольку тот позволил развиться операции «Мидас», направленной против окружения президента, включая бизнес-партнёра Тимура Миндича. Кроме того, Малюк многократно выступал посредником в переговорах между руководством НАБУ и Зеленским.
Отставка президента
Все эти дворцовые интриги породили слухи о том, что и сам Зеленский готов уйти в отставку. Ведущий политтехнолог ОП Владимир Петров, заявил, что украинский глава решил не просто «послать всех куда подальше».
По его мнению, до 15 декабря Украина подпишет мирное соглашение с Россией. В преддверии этого ожидается ещё «несколько событий», громких новостей, политических волнений и других признаков переходного периода. Наконец, в новогоднюю ночь Зеленский сделает обращение к народу, где скажет о своём выборе.
С одной стороны, после отставки Ермака позиции Зеленского сильно усложняются, и держаться за власть ему становиться сложнее. Но стоит учитывать и то, что политтехнологи Зеленского на каждый новый вызов реагировали выпуском нового «антикриза», которым может быть и заявление Петрова. О том, что происходит в высших кабинетах власти, и как развивается коррупционный скандал, в беседе с «Антифашистом» своё мнение высказал политик, депутат Верховной рады V—VII созывов Владимир Олейник.
— Владимир Николаевич, главная новость прошедшей недели — отставка Андрея Ермака. Складывается впечатление, что из него делают «козла отпущения» на фоне набирающего обороты коррупционного скандала...
— Этот скандал крайне серьёзный. А вот в остальном уже пошли «договорняки». Вот стало известно, что постановление об обыске у Ермака было выписано 21 ноября. А провели его — 28-го. Дали возможность провести зачистку, замести следы. Кто, почему? Это вопросы уже отдельно.
Так почему же под удар попал Ермак? Американцы решили «брать быка за рога». Поняв, что нужно бить по верхушке, они решили, что нужно убирать Ермака, пока Зеленского убрать сложно. В крайнем случае, Зеленского ещё можно приручить, плюс нужно проводить выборы. А Ермака убрать проще, если учесть, что они с Зеленским, по сути, «сиамские близнецы» в том смысле, как оказывал влияние на президента экс-глава его администрации.
Должность Ермака в нынешней Украине вторая после президента. Поскольку в этой «коррупционной шахматной игре» надо чем-то жертвовать, они уже пожертвовали многими пешками, а сейчас наступило время жертвовать ферзём, чтобы спасти короля. Поэтому медийно был разыгран громкий скандал для публики. А в реальности они себя спасали.
Первый эпизод, связанный с задержкой обыска, я уже называл. Но есть ещё один. Я ждал, когда будет опубликован второй указ. Первым указом Зеленский отпустил Ермака по его желанию, хотя, если бы это был принципиальный президент, он должен был гнать руководителя своей администрации в шею, а не благодарить за работу в своём вечернем выступлении.
Что за второй указ? Дело в том, что Ермак занимал и продолжает занимать ещё одну должность. Он член Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины. Логично, что после того, как Ермака уволили, вторым указом надо немедленно выводить его из состава СНБО. Но на данный момент там находится частное лицо, не наделённое никакими полномочиями.
— Для чего это делается?
— Народу «скармливают» историю о том, что Ермак отправляется на фронт, хотя по факту он должен был «присесть» лет на 10—15.
Но нынешний его статус даёт основания, хоть и жиденькие, ходатайствовать, чтобы на этот период «нахождения на фронте» приостановить расследование. А дальше думать, что с этим делать.
— Место руководителя ОП всё ещё вакантно. Кто может его занять, и что это изменит в украинской политике?
— Надо обязательно следить за тем, кто придёт на смену Ермаку. И если мы увидим, что это люди Ермака или близкие к нему (а у него на всех имеется компромат — все были в одной схеме), тогда ничего не изменится.
Но если будет назначен Малюк или какая-то другая сопоставимая фигура, это уже будет не Ермак, который обладал неимоверными полномочиями. И понятно, что сейчас сыпется вся конструкция этой банды. Миндич, как и другие бригадиры, собирал деньги, брали свою небольшую комиссию, а дальше всё шло в большой общак, которым управлял Ермак.
А оттуда уже шли деньги и американским политикам, и в Европу всем этим Макронам, Мерцам и так далее. И понятно, что такую схему быстро восстановить будет невозможно. Все боятся, потому что понимают — их будут записывать (а их уже записывают).
Дальше идёт разрыв между Офисом и депутатами. Все депутаты получали деньги в конвертах. За конкретное голосование получали в конвертах как добавку. Кто им будет платить, Арахамия? А откуда? А если зафиксируют? Вопросов только добавляется.
Поэтому сейчас мы будем видеть обвал власти. Серьёзным признаком обвала будет голосование за бюджет. Сейчас уже есть противоречия, потому что денег нет, а у каждого свои «хотелки».
Как по мне, самая эффективная фигура, которую можно было бы назначить на пост руководителя ОП, это Марьяна Безуглая. А что, очень креативная — она бы там всё быстро зашевелила.
На всё остальное не обращайте внимания. Тем более, что реальная функция руководителя ОП — это завхоз.
Но Ермак искусственно перебрал на себя часть полномочий Зеленского, несмотря на то, что конституция это запрещает, передал себе полномочия президента. Тем самым Зеленский превратил его в монстра. Ермак решал все кадры и вопросы. Мы видели видео, где он Зеленского подзывал пальчиком: «Иди сюда, к ноге!».
Но Зеленский заявил в 2021 году, что, если уйдёт Ермак, уйдёт и он. Значит теперь очередь за Зеленским. Я думаю, мы будем скоро наблюдать и уход Ермакского.
— Как отставка Ермака скажется на переговорном процессе? На прошедших выходных украинскую делегацию возглавил Рустем Умеров, это говорит о каких-то кадровых решениях?
— Прошедшие переговоры не решали ничего. Дело в том, что у переговорных групп были свои директивы. У Рубио была директива — дожать Украину в рамках 28 пунктов. У украинской делегации во главе с Умеровым другая директива: «вот это и вот это не обсуждать».
Зеленский говорит, что будет обсуждать ключевые пункты в ходе встречи с Трампом. Это логика криминального авторитета, когда он отправляет Умерова «забивать стрелку» Трампу, попутно позвав туда всю европейскую бригаду.
Кто бы ни возглавлял украинскую делегацию, главный вопрос, какие у этого лица полномочия. У Умерова, как и у Ермака, полномочий самостоятельно ответить на все поставленные 28 вопросов нет, не было и не будет.
— С отставкой Ермака начали звучать версии и даже сценарии ухода Зеленского. Насколько коррупционный скандал и сопутствующие факторы приблизили такой исход?
— Если брать украинскую конституцию, то Зеленский вообще-то незаконный президент. Ладно, оставим это за скобкой. По закону Зеленского можно отправить в отставку, инициировав импичмент. Но для этого необходимо, чтобы за это проголосовало 3/4 парламента.
Другой способ — отставка по состоянию здоровья. Он может это заявить. Но для этого надо прикрепить данные исследования здоровья, справки, плюс заявление лично зачитать в парламенте. Или уйти по собственному желанию. Для этого тоже заявление надо зачитать, чтобы парламент присутствовал, проголосовать при нём же.
Но ему бежать некуда. Понимаете, победителя примет любая страна. А кто же примет побеждённого? Куда ему бежать? Да, есть две страны. Это Великобритания, где он давно прикупил всё для счастливой пенсии. И в какой-то мере он является подданным Его Величества.
Ну а второй вариант — это Израиль. Надежда на то, что его оттуда не выдадут. Но Израиль выдаст, если потребуют американцы. А там же идёт вопрос освоения американских денег, а не украинских. Поэтому бежать ему особо некуда. Ситуация может сложиться, как в той истории: «Он слишком много знал».
* - внесен в перечень террористов и экстремистов в России
