Последний шанс Сырского: что грозит главкому ВСУ
Минимум в третий раз главкому ВСУ Александру Сырскому пророчат скорую отставку — на этот раз в конце ноября. Но, похоже, сейчас чёрные тучи над его головой сгустились более плотно, чем раньше. Из-за кризиса на красноармейско-димитровском направлении (покровско-мирноградском в украинской интерпретации) в Донбассе и возле Купянска в Харьковской области у Сырского возникли такие проблемы, что он лично прибыл на фронт, чтобы руководить деблокадой частей ВСУ.
Сырский сообщил в своём телеграм-канале, что совершил поездку на передовую, где выслушал доклады по оперативной обстановке и обсудил «усиление устойчивости нашей обороны и недопущения дальнейшего продвижения противника». Украинские источники поведали, будто Сырский на заседании ставки дал Зеленскому обещание вернуть контроль над ситуацией и командовать операцией лично. Однако подобные обещания — вынужденная реакция на то давление, которое на него оказывают как политики, так и многочисленные враги генерала — как в самой армейской среде, так и около неё. Несмотря на то, что нынешний главком на фоне прошлого — бравого генерала Валерия Залужного — никаких политических амбиций не выражает и ни на чьё место в украинской элите не претендует, а просто «генералит», врагов Сырский имеет больше, чем собака блох, а на пятки ему наступают молодые, рьяные и идейно подкованные «украинцы до мозга костей» — генералы Драпатый, Гнатов и ещё несколько.
Выгонят ли Сырского, кто его может сменить, и чего ожидать — разберёмся в теме.
Генерал-мясник, любимчик Зеленского
Александр Сырский получил от Зеленского должность главкома ВСУ 8 февраля 2024 года, а от украинских солдат получил прозвища «Генерал 200» («Груз 200») и «Бахмутский мясник» из-за больших потерь в боевых действиях, которыми он руководил. Хотя в момент получения поста новый главком Сырский пообещал беречь жизни военных, заявив, что «жизнь и здоровье военнослужащих всегда были и являются главной ценностью украинской армии». Но по факту он ничем не отличался от предшественников, не отдавал приказы на отступление ВСУ даже в самых безнадёжных случаях и всегда беспрекословно выполнял волю политического руководства и западных кураторов. Сырский — истый вояка и верный слуга своих господ, не замешанный в политических или коррупционных скандалах.
Но главной причиной массовой нелюбви к нему у украинцев являются вовсе не огромные потери и его жёсткий характер военачальника, а то, что он «не свой». Сырский — русский, его родители и брат живут в России, но он с ними якобы разорвал отношения, хотя, когда его отцу понадобилась дорогостоящая операция в московской больнице, Сырский её оплатил. Сырский плохо говорит по-украински и далёк от идей «Великой Украины» — в первую и во все остальные очереди, он служака и карьерный военный. Сырский так и остался чужаком, а ряд его провалов на фронте и бесконечная череда гробов в украинские семьи и вовсе уронили его авторитет на дно.
Ещё будучи главкомом сухопутных войск Украины, Сырский многократно пытался взять реванш за потерянный Артёмовск (в украинской версии — Бахмут), но особо не преуспел — удалось отбить несколько сёл на подходах типа Клещеевки и улучшить позиции у г. Часов Яр. Впоследствии и эти преимущества украинские боевики утеряли. Однако старания Сырского в позиционных противостояниях были вознаграждены повышением. Затем главком ВСУ разработал и воплотил наглую и кровавую операцию по вторжению в Курскую область. В военном смысле она не имела значения и ожидаемо потерпела фиаско спустя несколько месяцев. Тогда ему уже пророчили отставку, чего не произошло — Сырский продолжал оставаться «в фаворе». Примечательно, что он — весьма «упоротый» генерал в том смысле, что заставлял цепляться за любой клочок до последнего. До последнего украинца, буквально.
На эту тему злобно и яростно высказалась главный оппонент и враг Сырского — народный депутат Марьяна Безуглая. По её словам, украинские военнослужащие смеются над Сырским, так как у него «нулевое доверие». Безуглая набросилась на него, прицепившись к двум цитатам Сырского из интервью британской газете: «Для нас очень важно беречь жизни наших бойцов» и «Мы не защищаем руины насмерть».
«Интервью Сырского в The Guardian — это не о культуре победы, а о культуре лжи», — так начала она свою «войну» против главкома.
По её словам, Сырский говорит, что все должны «выполнить свою конституционную обязанность в пехоте», и она задаёт ему вопрос: «не поэтому ли похищают людей с оборонных предприятий и отправляют пятидесятилетних на штурм посадок»? Безуглая заявила, что не может управлять войсками «тот, над которым смеются и у которого нулевое доверие».
Ещё один враг Сырского — бывший начальник штаба «Азова»* Богдан «Тавр» Кротевич тоже постоянно требует немедленной отставки Сырского. В интервью The Guardian он так прямо и сказал — «Сырский должен уйти».
Боевик отметил, что Сырский не сделал практически ничего для успеха украинской армии. Он обвинил Сырского, что тот был слишком сосредоточен на вторжении в Курскую область, «в то время как у нас были огромные проблемы с обороной Покровска возле Донецка».
«Сырский не пытается применять высокую науку и искусство войны. Если враг наступает — он просто бросает туда больше людей», — презрительно отозвался националист.
Полковник ВСУ Дмитрий Волошин, командующий 82-й десантно-штурмовой бригадой, признался, что бросал на передовую необученных бойцов по приказу главкома ВСУ. Волошин понимал, что операция в Курской области станет для его подразделения катастрофой, но думал, что ответственность за потери возьмёт на себя Сырский. Даже когда бригаду уже добивали, он продолжал отправлять вояк в бессмысленные контратаки.
А сейчас накаты на Сырского достигли пика, и в «террариуме украинских единомышленников» неожиданно возникло единение против него.
Удобен, как «козёл отпущения»
Судя по воплям в украинском медиа-пространстве, Сырского уже назначили виновным в провале обороны. Генерала разматывают, что называется, «в хвост и в гриву», совершенно не боясь последствий или преследований власти за высказывания. Соответственно, обвинения или поощряются, или инспирированы из офиса Зеленского. Но объективно, ситуация для ВСУ сложилась тяжкая. Провалы обороны у ВСУ не только в Донбассе, но и на Запорожском, Харьковском и даже Сумском направлениях. Также армия России ведёт активные бои за остров Карантинный у Херсона. Фронт у украинцев расползается по швам, и кто-то должен за это отвечать.
Вновь активизировалась Марьяна Безуглая. На днях она опровергла его заявление о полном освобождении села Торское на Лиманском направлении и добавила, что Сырский распространяет недостоверную информацию о происходящем на фронте. Она также подчеркнула, что российские подразделения уже находятся в таких городах, как Покровск, Константиновка и Купянск, а ВСУ теряют рубежи.
«У главкома ВСУ Сырского скатились к регулярной лжи об „освобождении‟ отдельных сёл. И снова в его лжи фигурируют ручные штурмовые полки главкома. Мы теряем крайние рубежи, за которыми дальше Павлоград, Днепр, Краматорск, Изюм и Харьков!», — раскричалась Безуглая.
Ранее она обвинила во всех тяжких почти всё высшее военное руководство.
«Сырский, Баргилевич, Павлюк, Содоль. Генеральская фракция, которая уничтожает наши шансы на изменения. Пафос совка и обесценивание человеческой жизни», — заявила она и озвучила свои претензии к каждому из них.
Сырский, по её мнению, виноват, в «сокрытии правды, разрыве подразделений, ручном контроле, российской жестокости и выжигании всех конкурентов и креативных в войске». Начальник Генштаба Баргилевич виновен в том, что «бюрократия увеличилась вдвое, в закрытии ИТ-подразделений в ВСУ и в уничтожение частей территориальной обороны». А генерал Павлюк виновен в «имитации бурной деятельности, практически полном отсутствии подготовки людей перед отправкой в бригады, попытках создать как можно больше новых бригад, чтобы пристроить новые штабы». Содоль, считает депутат, «виновен в неподготовленной Харьковщине и сдаче Авдеевки». Также все они виновны, что Сумская область не готова к обороне, и в заходе российской армии на Днепропетровщину. «Потому что „отобьём‟», — процитировала она слова украинского главкома.
«Сырский системно давил на десантно-штурмовые войска, их командующего Игоря Скибюка, кошмарил руководителя направления Дмитрия Красильникова, не принимал их доклады, не предоставлял ресурсов, замалчивал ситуацию на ставке, вмешивался в перемещения рот и батальонов, забирал подразделения на другие направления. Сколько ещё должны погибнуть людей, сколько ещё дебильных приказов должно быть отдано, сколько ещё будет спеси и смертей, чтобы Сырского уволили? А, Владимир Александрович?» — призвала «арбитра» Безуглая.
Она постоянно разносит Сырского за дезорганизацию и хаос в армии. По её словам, командиры отвечают только за свои участки и не имеют информации о действиях соседних подразделений. В итоге, Сырский фактически «переливает из пустого в порожнее», перебрасывая силы с одного направления на другое, чтобы закрывать бреши из-за прорывов российских войск.
Среди других причин вероятной отставки очередного главкома ВСУ — инициированная им корпусная реформа армии. Она должна была улучшить взаимодействие между подразделениями, но на практике только создала дополнительное управляющее звено офицеров и новые проблемы.
Демонтаж Украины: вина или успех генерала?
Кадровая политика главкома ВСУ Александра Сырского провальна, заявил киевский военный эксперт Сергей Гайдай, комментируя скандал, в который попал новый командующий штурмовых войск Украины Валентин Манько, который опубликовал в своих соцсетях военные карты фронта с грифом «секретно».
«Военные аналитики сравнили эти карты с данными ресурса „Deep State‟ и обнаружили разницу до 9 км в отображении линии фронта. Это расхождение может указывать на искажение информации, поданной наверх. Это колоссальная проблема. Как и сам Сырский с его кадровой политикой, когда худшие продвигаются по службе, а лучших тормозят по полной программе.
Надо убирать Сырского, ставить Драпатого, который не боится подтягивать наверх эффективных командиров. А все остальные генералы должны быть ликвидированы из армии во главе с Сырским», — призвал Гайдай.
Экс-депутат Верховной рады, украинский боевик и радикал Игорь Мосийчук** охарактеризовал происходящее как «мясокомбинат имени Сырского».
«Вооружённые силы Украины стараниями Зеленского и Сырского превращены в мясокомбинат имени Сырского, куда свозят в бусиках людей на утилизацию. Давайте скажем прямо — они не воюют, они живут день-два, максимум пять, на фронте. Вы можете себе это представить? Происходит демонтаж Украины. 20 квадратных километров за прошедшую неделю прошли российские войска на территории Днепропетровской области, которая ещё полтора месяца тому назад считалась мирной. Российские войска стоят в Межевой, открыта дорога на Синельниково, открыто всё, окружение в Покровске, откуда надо выводить силы», — негодует он.
Полковник СБУ и украинский депутат, секретарь оборонного комитета Верховной Рады Роман Костенко обвинил главкома в неверных решениях и потребовал доносить правдивую информацию. Его поддержал уже упомянутый неонацист и боевик Богдан Кротевич. По его мнению, украинская армия несёт тяжёлые потери, и Сырский должен ответить за ошибки.
«Сейчас ситуация на фронте такова, что у нас обескровлены бригады, которые держат фронт. И распределение ресурсов, в том числе людей, абсолютно неадекватное. Эффективен ли командир, который взял по приказу главнокомандующего какой-то населённый пункт, который мы потом потеряли через неделю, но положил там 600 или 800 человек? По мнению главнокомандующего, эффективен. Сырского уже нельзя просто уволить — нужно, чтобы он понёс за это ответственность», — угрожал боевик.
Украинский военный эксперт, полковник ВСУ Константин Машовец прямо обвинил Генштаб ВСУ во лжи: «Зачем врать о положении дел на фронте? На Добропольском направлении нет никаких оцеплений и котлов для противника, о чём заявлял главком Сырский. Более того, ситуация там продолжает ухудшаться для ВСУ».
Также украинский полковник обвиняет Сырского в неумении планировать, из-за чего «становится всё больше отказов среди военных идти в штурмовые действия на Покровском выступе, где украинская армия не смогла отбиться, несмотря на переброску туда десятков тысяч лучших украинских военных». Полковник обращает внимание, что Сырский так и не смог остановить 5-ю армию ВС РФ и на стыке Днепропетровской и Запорожской областей.
В целом, определяющим для отставки Сырского может стать финал истории ВСУ в Красноармейске и Купянске. Сейчас украинские боевики бегут оттуда небольшими группами.
Операция «Преемник»: кто дышит в спину главкома
Сам Сырский от публичных нападок никак не отбивается и не гасит огонь бензином. Он мечется по фронту и проводит новые спешные кадровые назначения. Из-за «короткой скамейки запасных» он был вынужден вернуть на фронт генерала Александра Тарнавского, который в начале лета ушёл с должности командира оперативно-тактической группировки ВСУ «Донецк» и командира 9-го армейского корпуса. Бригадный генерал Тарнавский известен как командующий группировки «Таврия» во время неудачного «контрнаступления» ВСУ на Мелитопольском направлении летом 2023-го. Впрочем, битыми и ощипанными в малых и средних котлах были все генералы ВСУ. В их числе и Михаил Драпатый, которого называют конкурентом и преемником Сырского на посту главкома ВСУ.
Драпатый почему-то считается «антикризисным» генералом. Сейчас он возглавляет новую группировку войск, задача которой удержать Харьковскую область. Не так давно в составе ВСУ была сформирована новая оперативная группировка под названием «Объединённые силы», которая начала отвечать за Харьковское направление и смежные территории. Командование структурой поручено генералу Михаилу Драпатому, ранее руководившему группировками «Хортица» и «Днепр». В «Объединённые силы» входят подразделения погранслужбы и Нацгвардии, а также армейские корпуса. Все они — остатки фактически ликвидированных группировок войск «Днепр» и «Север». Считается, что появление этой группировки и этим назначением Зеленский готовит Драпатого на замену главкому ВСУ Сырскому.
Михаил Драпатый известен неудачным контрнаступлением на Покровском направлении. Медийно он очень популярен благодаря молодости — ему всего 43 года — и хорошо подвешенному языку. Не откажешь ему и в опыте — поднаторел. Он — кадровый военный, окончивший Харьковский институт танковых войск. Любопытно, что после окончания вуза Драпатый служил в 72-й отдельной мехбригаде, которой тогда командовал будущий главком ВСУ Александр Сырский. С 2014 года, с самого начала, воевал против Донбасса. Будучи тогда комбатом, Драпатый в мае 2014-го первым на своём БМП раздавил баррикады ополченцев и въехал в Мариуполь. Его подразделения брали и обороняли, а затем оставили Саур-Могилу (тогда земля была буквально покрыта толстым слоем гильз по всему кургану). Драпатый же возглавил прорыв частей ВСУ из Изваринского «котла», был командующим оперативной-тактической группировкой «Луганск», зона ответственности которой пролегала от Белогоровки Луганской области до Новгородского (Нью-Йорка в украинском варианте) в ДНР.
«Умелый, решительный, хитрый и жестокий. И не зря, а вполне заслуженно СК РФ возбудил в отношении Драпатого уголовное дело», — охарактеризовал его российский военкор Александр Гришин.
К тому же, Драпатый считается «настоящим украинцем» и идейным боевиком, из-за чего у него много приверженцев. Драпатый считается креатурой прошлого главкома ВСУ — Залужного. Как и нынешний начальник Генштаба ВСУ Андрей Гнатов. Генерал Гнатов тоже идейный украинец, с самого начала воевавший против Донбасса и не знавший пощады. Гнатов осуждён судом ДНР за военные преступления в Донбассе. Как видно, оба потенциальных преемника — подонки редкой масти и лучше Сырского они не будут. От того, сменят они Сырского или нет, ничего принципиально не поменяется. А по большому счёту, этих драпатых и гнатовых давить надо было ещё в 14-м, а не давать им кучу времени для превращения из молодых шакалов в лютых врагов.
Что же касается Сырского, то шансы избежать отставки у него остаются, благодаря верности и личной преданности Зеленскому. Он вполне может снова закрыть глаза на провалы генерала. Ясно одно: угомонить эту свору военных преступников может только их полный разгром — и не только в Донбассе.
* - террористическая организация, запрещенная в России
** - внесен в перечень террористов и экстремистов в России
