«Паутина» против дронов. Спасёт ли Россию от украинской агрессии разработка «Ростеха»?
Госкорпорация «Ростех» представила новую систему защиты промышленных объектов и критической инфраструктуры от беспилотников — комплекс «Паутина». В настоящее время разработка уже проходит опытную эксплуатацию на ряде объектов.
Одно из ключевых преимуществ системы — её модульность: металлические опоры собираются на болтовых соединениях и не требуют сварки, что позволяет при необходимости наращивать конструкцию и защищать объекты любой площади.
В базовой комплектации «Паутина» способна остановить 200-килограммовый беспилотник, движущийся на скорости до 250 километров в час. Как отметил военный эксперт, редактор журнала «Новый оборонный заказ» Дмитрий Корнев, разработка «Ростеха» должна ликвидировать большинство украинских беспилотников.
«Почему такая конструкция не была создана уже давно? Вероятно, это вызвано тем, что вёлся сбор информации о том, какие потребности сейчас по защите, возможно, пробовали разные варианты. Под эти характеристики попадает подавляющее большинство FPV-дронов, подавляющее большинство тихоходных дронов с поршневыми двигателями („Лютый‟ и другие), которые наносят удары в глубину территории Российской Федераци», — сказал Корнев.
Попытки защищать нефтеперерабатывающие заводы антидроновыми сетками предпринимались и ранее — такие сообщения появлялись ещё в 2024 году. Однако атаки продолжались, и, по всей видимости, «Паутина» представляет собой доработанный вариант подобных конструкций. Как отмечают эксперты, в первую очередь дроны атакуют установки первичной обработки нефти — важнейшую часть любого НПЗ, без которой остальные производственные цепочки не могут выпускать топливо.
В «Ростехе» заявляют, что «Паутина» способна защищать объекты высотой более 25 метров. Однако на крупных предприятиях ректификационные колонны могут достигать 80 метров, что превышает возможности комплекса. Впрочем, управляющий партнёр компании «Пролеум» Максим Дьяченко отметил, что большинство установок всё же ниже.
«Они не настолько высокие. Может быть, самые большие установки — с девятиэтажный дом. Колонны первичной переработки проще идентифицировать и поразить, это технически не самая сложная часть, но довольно долгая для ремонта, для поставки комплектующих. Например, если поражаются какие-то трубопроводы, их проще сделать, резервуары тоже значительно проще сделать — это крупные объекты, которые есть на НПЗ. Соответственно, защита колонн — это, наверное, первоочередная мера», — считает Дьяченко.
В то же время эксперты сходятся во мнении, что «Паутина» не может дать стопроцентных гарантий. Исполнительный директор группы компаний «Меридиан» Пётр Самсонов указал на уязвимость самих нефтепродуктов.
«Мы имеем дело с легковоспламеняющейся жидкостью. Соответственно, через сетку наверняка пройдёт какая-то струя, а там много не надо — нужно совсем чуть-чуть, чтобы это всё загорелось. По-хорошему должны быть другие решения», — пояснил Самсонов.
Директор музея войск ПВО, военный эксперт Юрий Кнутов заявил, что система не обеспечит абсолютную защиту. По его мнению, для достижения высокой эффективности необходимо комбинировать «Паутину» с другими средствами ПВО. Кнутов пояснил, что комплекс способен усилить защиту сооружений, однако не сделает их неуязвимыми — в частности, он не предотвратит ущерб от беспилотников самолётного типа массой свыше 200 килограммов.
«Применение подобных конструкций снизит ущерб и поможет в защите НПЗ. Они должны действовать в связке с мобильными огневыми группами, средствами РЭБ, а также зенитными ракетными комплексами „Панцирь‟ и „Тор‟. Защиту необходимо выстраивать на ранних подступах к объектам. Требуется эшелонированная система ПВО, включающая зенитно-ракетные системы, зенитные установки и вертолёты. Самое эффективное на данный момент средство — это дроны-камикадзе, работающие по целям ПВО», — высказался Кнутов.
Эксперт добавил, что аналогичные решения активно развиваются и в других странах, отметив, что государства Персидского залива уже многие годы используют металлическую сетку для защиты своих объектов от беспилотников.
