Определять неизбежность Третьей мировой будут американские выборщики
В преддверие президентских выборов (а полтора года по американским меркам это «вот-вот») в США вновь обострились поиски «руки Кремля», которая, по их мнению, обязательно повлияет на исход голосования.
На этот раз в центре внимания оказался политический обозреватель Такер Карлсон, который ведёт на канале Fox News передачу имени себя и риторикой, как считают его критики, зачастую не отличается от российского президента: обоих волнуют однополые браки, операции по смене пола и культура отмены, оба жёстко критикуют Байдена и Зеленского.
И журналист, и сам канал особой популярностью пользуются у электората Республиканской партии, который постепенно склоняется к антивоенной позиции.
«Уже менее 40% республиканцев выступают за дальнейшие поставки оружия Украине, а два наиболее вероятных кандидата в президенты от партии, Дональд Трамп и губернатор Флориды Рон ДеСантис, относятся к конфликту скептически. Трамп предлагает закончить войну за 24 часа в случае избрания. ДеСантис считает, что втягивание в „территориальный спор‟ между Россией и Украиной не отвечает национальным интересам Америки — причём сказал он об этом в эфире у Карлсона», — пишет Financial Times.
По мнению другого рупора «демократической» пропаганды, канала CNN, прозвучавшие накануне в связи с инцидентом с беспилотником США в Чёрном море заявления Трампа и ДеСантиса о необходимости урезать помощь Украине и остановить войну, получат, судя по всему, ещё большую поддержку. Согласно последним опросам, 80% республиканцев считают важным, чтобы кандидат от их партии на пост президента сопротивлялся вовлечению США в войну между Россией и Украиной.
«Очевидное поражение американского беспилотника российским истребителем над Чёрным морем стало на шаг ближе к сценарию, которого все боялись с тех пор, как год назад разразилась война, — прямому столкновению между американскими и российскими войсками, — указывает телеканал, — Поэтому два потенциальных кандидата от Республиканской партии с наибольшим количеством голосов — бывший президент Дональд Трамп и губернатор Флориды Рон ДеСантис — ясно дают понять, что, если они доберутся до Белого дома, спасательный круг американского оружия и боеприпасов для Украины будет в опасности, и война может закончиться на условиях Путина».
По мнению американских экспертов, близких к нынешней вашингтонской администрации, главная надежда Путина на победу в войне на Украине в том, что «решимость НАТО рухнет, а поставки денег и оружия из США иссякнут».
«Президентство Трампа или ДеСантиса дало бы ему такой шанс. Ещё до выборов украинская тема стала таким же яблоком раздора для американцев, как ношение масок во время пандемии. Ситуация может обостриться к осени, когда закончится выделенное финансирование для Киева, и начнутся межпартийные баталии в Конгрессе о новых „чеках‟. У Путина есть козырь на президентских выборах в США в 2024-м году», — приходят к выводу американские СМИ, поддерживающие демократов.
У Путина есть козырь на президентских выборах в США, говорят они. А я бы сказал так: у человечества есть шанс (хотя, и небольшой) не скатиться в Третью мировую, по итогам которой от нынешнего мира не останется камня на камне. И этот шанс во многом зависит от того, какой выбор сделают американцы в ноябре 2024 года.
На днях американский журналист-расследователь, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш выразил сомнение, что США решатся напрямую вмешаться в конфликт на Украине в случае возникновения перспективы поражения украинской армии.
«Мне говорят, игра будет такая: „это НАТО, мы поддерживаем НАТО в наступательных операциях против россиян‟, что не обманет мир... Это мы воюем с россиянами», — заявил журналист на мероприятии американской неправительственной организации «Комитет за республику».
А затем, напомнив об опыте сражений под Сталинградом, когда Красная армия сумела переломить ход битвы, добавил: «Да ладно, мы действительно хотим ввязываться в драку с этими ребятами? Не думаю».
Второй за раз за последнее время я поражаюсь наивности уважаемого лауреата. Сначала он решил что-то кому-то доказать, обнародовав подробности взрыва на «Серверных потоках». Хотя, людям в здравом уме изначально было понятно, кто и зачем это сделал, а также то, что никого из них никогда не привлекут к ответственности.
Теперь вот он сомневается в решимости значительной части американской или, лучше сказать, глобалистской элиты стереть весь мир в труху, лишь бы не лишиться глобального доминирования. Святая простота.
Как пошутил намедни Трамп-младший, потешаясь над реакцией Вашингтона на падение MQ-9: «ВВС США выступили с заявлением, в котором обвинили российский самолёт в „безрассудных, экологически небезопасных и непрофессиональных действиях‟. Экологически небезопасно. Вот о чём они беспокоятся. А не о начале Третьей мировой».
Именно так: соответствие повестке важнее глобальной безопасности.
Но я лучше последую примеру бывшего премьер-министра Австралии Пола Китинга, который в эфире местного ТВ, отвечая на вопрос ведущей: «почему он так уверен, что Китай не представляет военной угрозы для Австралии?», ответил: «потому что у меня есть мозг, и я им пользуюсь».
Совершенно очевидно, что тема войны, причём не просто на Украине, а войны глобальной, станет основным нарративом предстоящих в 2024 году выборов президента США. Республиканцы будут разыгрывать антивоенную карту с максимальным размахом, поскольку, это, по факту, единственный способ «утопить» Байдена.
Все остальные шуточки и подколы насчёт его возраста, старческой деменции и сынка-наркомана Хантера в прошлый раз не сработали и не дали Трампу преимущества, которое не смогли украсть ловкорукие демократы с их технологией голосования по почте.
Также понятно, что при победном для республиканцев исходе выборов, война на Украине не прекратится. По крайней мере, в той форме, в которой она проходит сейчас. До тех пор пока США не надо посылать туда собственных солдат, их всё устраивает, а их ВПК и подавно.
И вот тут вновь возникает тема несоизмеримости потерь и прибылей. Только мы можем так изменить ситуацию «на земле», что Штатам придётся делать нелёгкий выбор: продолжать дальше и самим включиться в войну или выйти с Украины, как раньше ушли из Афганистана.
Есть вероятность, что республиканцы предпочтут второй вариант. Что же касается команды Байдена, в которой по определению больше глобалистов, то существует значительный риск, что они пойдут до конца, и вот тогда Третья мировая станет неизбежна.
А значит, когда 5 ноября 2024 года американские выборщики пойдут к урнам для голосования, на кону будет стоять нечто большее, чем просто перспективы США на дальнейшие четыре года. Нечто очень важное для каждого из нас.
