Олейник отреагировал на дело Ефремова «как судья»: Должны давать больше

Украинский оппозиционный политик, экс-депутат Верховной Рады, юрист и бывший судья Владимир Олейник заявил, что в деле российского актёра Михаила Ефремова есть особое отягчающее обстоятельство.

Это обстоятельство Олейник оценил «как судья», отметив, что мера наказания для известных людей должна быть больше.

Об этом политик написал в своём блоге, пояснив, что известные персоны оказывают влияние на общество, подавая дурные примеры.

«Позволю себе небольшую реплику на сей счёт, как судья. Когда речь идёт о „простом смертном” такого ажиотажа, за редким исключением не бывает. Почему здесь такой интерес? Потому, что речь идёт об известном человеке. Моё мнение, если ты известный, и твоя известность влияет на многих, и ты являешься кумиром, тогда твоя известность является отягчающим обстоятельством. И всё потому, что ты влияешь на общественное мнение и других людей. Все считают, если тебе можно, значит и им можно.

Про простого дядьку мало кто знает, в каком состоянии он садится за руль. Но если ты себя так ведёшь, то знает вся страна. Ты показываешь пример. А если ты ещё и спекулируешь тем, что персона известная, то тогда твоя известность становится отягчающим обстоятельством вдвойне. Понятно, что и наказание тебе должно быть по максимуму, или выше среднего по таким делам. С таким же критерием нужно подходить и к политикам, а не только артистам. Одним словом, артисту нужно давать чуть больше чем его зрителям и депутатам давать больше чем его избирателям. Хочешь славы — умей ответить за свои деяния», — заявил Олейник.

Напомним, накануне Пресненский суд Москвы вынес приговор Михаилу Ефремову, признав его виновным в смертельном ДТП в центре Москвы, в результате которого погиб водитель фургона Сергей Захаров. Ефремов приговорен к 8 годам колонии общего режима и выплате компенсации в сумме 800 тыс. рублей сыну погибшего. В крови Ефремова после аварии было обнаружено 2,1 промилле алкоголя (это примерно соответствует выпитой бутылке водки), а также следы кокаина и каннабиноидов. Экспертиза признала его системным наркоманом.

Актёр пытался уйти от ответственности — прибегал к имитации инсульта и услугам лжесвидетелей, которые подтверждали, что за рулём авто находился не Ефремов. Также Ефремов и его защита неоднократно хамили суду и родственникам жертвы ДТП. Суд учёл все эти обстоятельства при вынесении приговора. Искреннее раскаяние и достойное поведение могло бы существенно уменьшить меру наказания артисту театра и кино, а также пассионарному гражданскому активисту, однако, он не счёл нужным вести себя как приличный человек.