Человечество пользовалось «окнами Овертона» как технологией всю свою историю на всех уровнях – от индивидуального до межгосударственного. А называть их так стали после того, как в 90-е Овертон описал эту технологию. Ведь электричество и физические законы существовали до того, как их открыли ученые. Не так ли? Почему-то, принято считать, что с помощью «окон Овертона» в жизнь претворяют исключительно немыслимые и кощунственные идеи – гомосексуализм, педофилию или, например, эвтаназия. Все гораздо проще – внедрение любой идеи происходит при помощи «окон Овертона».
Читая заметки в укроСМИ, складывается впечатление, что официальный Киев не особо рад победе «украинки» Джамалы на Евровидении с перспективой проводить следующее Евровидение на Украине. Чиновников можно понять – народу нужны хлеб и зрелища. А вот где найти на это деньги – исключительно головная боль чиновников. Особенно, когда деньги нужно найти в стране, в которой их заведомо нет. А если денег нет, то нужно ненавязчиво донести это до народа, желательно так, чтобы в итоге этот народ получил иллюзию выбора и последующий отказ от Евровидения-2017 воспринял как собственное решение. Вот здесь и вступают в дело многочисленные «форточки» и «окна Овертона».
Министр финансов Украины Александр Данилюк в своем интервью «Экономической правде» под заголовком «Зачем нам Евровидение?» очень много рассказывает о том, как будет идти обсуждение и приниматься решения по проведению Евровидения-2017, но заканчивает на первый взгляд весьма неожиданно:
«В силу специфики своей работы я должен думать о бюджете. Я призываю трезво оценить возможности и выгоды Евровидение и напоминаю, что проект должен быть финансово обоснованным. 1миллиард гривен - это огромная сумма.
В конце концов, мир знает пять примеров передачи права на проведение конкурса. Например, Франция в 1960 году передала его Великобритании.
Если мы решаем проводить конкурс, то должны четко сформулировать для себя, почему мы это делаем, и какая польза от этого для государства».
Параллельно с этим появляется статья на одесском ресурсе 048, где основным рефреном звучит:
«…реальное положение вещей говорит о том, что никакие такого уровня мероприятия в ближайшем будущем Одессе не светят. И на это есть ряд объективных причин. Вместо «Евровидения» или «Евробаскета» одесситы и гости города могут рассчитывать разве что на уличных музыкантов на фоне разрушающихся памятников архитектуры».
А если в эту канву уложить заявление Аласании, где он предлагал отказаться от участия в Евровидении – 2017 в случае победы России, заявление Антона Геращенко о том, что не каждого конкурсанта пустят на Украину и выходку дегенератов из ВО Свобода Фарион и Токовенко с оскорблениями Джамалы на почве расовой ненависти, то становится очевидным – на данный момент Киев не готов однозначно взять на себя обязательства по проведению Евровидения-2017 и через «окна Овертона» украинцев сначала подводят к вилке решений «может проведем – а может и не проведем», чтобы впоследствии свести все к «а зачем оно нам вообще нужно?».