Офис Зеленского создал Совет по вопросам свободы слова

При Офисе президента Украины был создан временный Общественный совет, в задачи которого входит разработка положения об «Общественном совете по вопросам свободы слова и защиты журналистов».

Как сообщает ряд СМИ, в состав Совета вошли пятнадцать человек, в числе которых шесть представителей медиа, шесть — от общественных медийных организаций и трое — «по должности»: представитель НСЖУ, Независимого медиа-профсоюза и один представитель из Офиса Президента.

Членами Совета от медиа-сообщества стали Наталия Гуменюк, Вадим Миський, Наташа Влащенко, Павел Елизаров, Михаил Ткач, Даниил Яневский. Двое последних не присутствовали, поэтому со временем могут взять самоотвод.

От общественных медийных организаций в состав Совета вошли: Татьяна Лебедева, Светлана Остапа, Диана Дуцик, Тарас Шевченко, Татьяна Попова, Александр Бурмагин.

От Офиса президента в Совет вошел Максим Кречетов, от НСЖУ войдет Сергей Томиленко, а от медиа-профсоюза — Сергей Штурхецкий.

Министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский в своем выступлении на встрече сказал, что предварительно обсудив проблему с рабочими группами в министерстве, он может определить широкий спектр проблем в медиа:

«Это и свобода слова. И доступ к информации, который предусматривает простую и оперативную обратную связь журналистов с органами власти, пресс-службами. Отдельное направление — наличие манипуляции и искажения информации. Еще одна проблема — наличие цензуры. Влияние владельцев на контент. Отдельная тема — экономическая модель, прибыльность и неприбыльность украинских медиа. И наконец, если быть откровенным, престиж журналистской профессии заметно упал за последние годы. Журналистской профессии следует вернуть уважение».

Стоит отметить, что новоявленный совет уже оброс скандалами.

На заседании Совета по свободе слова сотрудник информдепартамента ОП Максим Кречетов, который стал представителем в Совете Офиса президента, заявил необходимости введения национальной пресс-карты, которая бы стала подтверждением — журналист человек или не журналист. Однако ряд участников совещания высказались категорически против этой идеи.

При этом, журналист «Схем» Михаил Ткач на своей странице в Facebook написал, что его включили в состав Совета  без его личного участия в подготовительном заседании, а о самом факте своего членства в Совете он узнал постфактум. 

По словам журналиста, он не верит в эффективность Совета по свободе слова.

«После выборов президента полюса информационного пространства поменялись. Опасность осталась», —  считает он.

Он отметил, что и при прежней и при нынешней власти он и другие журналисты-расследователи «просто делаем свою работу» и «тратим на это свою жизнь».

«Я отказываюсь от участия в совете, куда меня избрали без моего ведома. Все идет к тому, что это будет очередная бюрократическая надстройка. Декларация без намерений. То, как этот совет был создан, не дает оснований считать, что от нее будет польза», — заявил журналист.

«Хотите о свободе слова? Тогда подумайте, что президент сделал для того, чтобы палачи чувствовали себя в опасности, а журналисты — в безопасности? Совет по свободе слова?» — написал Ткач.

Киевский журналист Вячеслав Чечило считает, что инициатива создания Совета по вопросам свободы слова и защиты журналистов при президенте Украины не имеет перспективы практического воплощения.

«Совет по вопросам свободы слова и защиты журналистов при ОП (Офисе Президента) собирается "сформулировать современное содержание понятия "свобода слова", а также заниматься вопросом саморегуляции журналистов и выработать принципы их работы".

В отличии от коллег не буду критиковать этот бред, поскольку дальше говорильни это все равно никуда не пойдет.

Но как тут не вспомнить благословенные времена Виктора Януковича. Когда писать можно было что угодно, на кого угодно, любой бред, и за это не только ничего не было, но еще и хорошо платили», — написал он на своей странице в социальной сети Facebook.