Очередная пэрэмога: на Украине уничтожены права потребителей
Что ни говори, а плодовитой на урожай оказалась украинская "революция достоинства". Всех самопровозглашенных европейцев и, к сожалению, не только их можно поздравить с очередной пэрэмогой: на Украине фактически поставлен крест на правах потребителей.
Совершена еще одна благородная расправа над очередным преступным наследием престпного же режима.
Защита прав потребителей в Украине перестает быть бесплатной. Рассматривая дело №6-185цс17, Верховный суд постановил, что судебный сбор не платится человеком только в начале — при подаче первого иска о защите своих прав.
На то, что это фактически надругательство над правами потребителей, обратил внимание старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
"Но если речь заходит о дальнейшем оспаривании, и дело идет на апелляцию и кассацию, то украинец, по логике ВСУ, уже должен платить судебные сборы. А это, напомню, не копейки как когда-то, а тысячи гривен, которые есть в кошельке далеко не каждого гражданина. Особенно в условиях той экономической нестабильности, в которой мы сейчас живем.
К тому же это в принципе неверно, ведь речь идет о нарушенных правах потребителя, нарушенных по вине тех или иных государственных или коммерческих структур.
Потому-то изначально действующим законодательством и предполагалось, что подача таких исков должна быть бесплатной.
И непонятно, почему Верховный суд сейчас выдал такую трактовку. Кроме того, не понятно, от какой суммы необходимо будет считать судебный сбор, если в первой инстанции он не уплачивался", — отметил юрист.
"Судьи ВСУ своим решением фактически уничтожили защиту прав потребителей в Украине. Придя к абсурдному выводу о необходимости уплаты судебного сбора потребителями в апелляционной и кассационной инстанции при том, что в первой платить не нужно, на практике потребителей просто лишают права на доступ к суду.
Кроме того, не понятно от какой суммы считать, если в первой инстанции судебный сбор не уплачивается. И вот такие судьи прошли в новый Верховный суд имени Порошенко. Похоже всю страну ждет еще множество "интересных" решений ограничивающих права граждан и лишающих их права судебной защиты", - добавил он в социальной сети.
"Такой подход ВСУ полностью противоречит Конституции Украины и директивам ЕС, защищающим права потребителей. Так что его вполне можно оспаривать в Европейском суде по правам человека, а судей использующих данную, не законную на мой взгляд правовую позицию, привлекать к ответственности", — считает Кравец.
Говорить об исках в европейские суды легко. Но далеко не каждый сможет обращаться к такой практике. Это долго и муторно, а еще и не дешево. А ведь цэевропейцы пока забогатели только на уровне Чада и Мозамбика. И забогатеют ли хотя бы до уровня, от которого взбесились с жиру на "майдане" - далеко не факт.
Посему платная основа споров подобного рода наверняка отобьет у граждан желание защищать свои права, а нарушителей лишь подтолкнет к еще более циничным нарушениям прав потребителей в связи полной безнаказанностью.
