О завышенном ЧСВ на примере новых властей Германии

Вчера и сегодня на первых полосах, по крайней мере, в России и Европе, итоги визита Зеленского в Берлин, обещавшего стать чем-то судьбоносным с точки зрения вовлечённости Германии в украинский конфликт.

Не стал. Taurus Украине так и не дали и даже не пообещали дать когда-то потом. Вместо этого похлопали по плечу, на словах выделили 5 млрд евро на реализацию некого совместного украино-германского проекта по производству «дальнобойных систем вооружений» — даже активно «топящая» за Украину газета BILD со ссылкой на немецких экспертов назвала соответствующий меморандум «декларацией о намерениях» — а заодно анонсировали регулярное проведение межправительственных консультаций с целью «углубить углубление углублений».

В общем, всё как всегда. И в том, что касается Украины и самого Зеленского, настолько разочарованного итогами визита, что даже не остался на торжественное вручение Урсуле фон дер Ляйен престижной, как говорят, премии Карла Великого (не было никаких сомнений, что «брюссельская ведьма» мечтает о Еврорейхе «по образу и подобию»), ничего нового мы не узнали.

Зато кое-что узнали о новом руководстве ФРГ, которое, судя по всему, мнит себя политическим титанами уровня никак не меньше Коля и Геншера, а то и Брандта с Аденауэром.

Для того, чтобы это проиллюстрировать начну, пожалуй, с дипломатического визита, который незаслуженно оказался в тени вчерашней встречи в Берлине, а именно: о поездке нового главы МИД ФРГ Йохана Вадефуля в Вашингтон.

Как пишет BILD, германский «аусенминистр» прибыл в США с твёрдым намерением потребовать (да-да, так и написано) от Трампа отмены 50% пошлин на товары из ЕС, которые должны вступить в силу с 9 июля, а также оказать давление на Белый дом, с тем чтобы он, в свою очередь, оказал давление на Москву, совместно с европейцами включившись в санкционную гонку.

«Мы не хотим новых тарифных стен и стремимся строить стабильные мосты партнёрства и доверия. Это единственный способ сохранить процветание по обе стороны Атлантики и укрепить нашу экономическую безопасность», — заявил Вадефуль, будучи уже в Вашингтоне.

«Германия хочет добиться немедленного прекращения огня и прочного мира. Чтобы добиться этого, необходимо продолжать оказывать давление на Россию», — отметил он, комментируя намерение Европы «ещё сильнее затянуть санкционные гайки».

И, наконец, беседуя со своим американским визави Марко Рубио, германский посланник раскритиковал Израиль за проводимую им военную операцию в Газе.

«Германия выступает за безопасность и существование Израиля, но в то же время глубоко привержена международному праву и признаёт невыносимые страдания людей в Секторе Газа», — подчеркнул немецкий министр.

Даже те, кто плохо знаком с особенностями внешней и внутренней политики нынешней администрации США, поймут, что Вадефуль, по факту, раскритиковал всё то, что отстаивает Белый дом. Опрометчиво. И даже просто высказываясь в подобном тоне, он демонстративно вёл себя с Рубио как равный ему партнёр и союзник.

Вспоминается, как в похожей ситуации, когда нашему министру иностранных дел представляли очередного главу МИД Украины (кажется, это был Климкин), назвав того «коллегой», Лавров моментально отреагировал презрительным вопросом: «кого?».

Так и тут. Вадефуль, как представитель Германии, просто не может позволить себе такое поведение с учётом нынешних обстоятельств. Нет, внутри себя (где-то очень глубоко) немцы всё ещё могут тешить себя надеждой на участие в высшей лиге современной геополитики. Вот только этот поезд уже ушёл. И прежде, чем говорить с США «на равных», стоило бы хотя бы для начала избавиться от оккупационных американских войск на своей территории, ну, или, по крайней мере, заявить о таком намерении.

Стоит ли после этого удивляться, что сам Трамп Вадефуля не принял. Не обязан был, но мог, во всяком случае, наверняка сделал бы это с учётом стремления США работать с европейцами по отдельности, а не скопом через брюссельский «глухой телефон».

В итоге немец уехал домой, несолоно хлебавши, и на его месте я бы был рад такому исходу. Могло бы кончиться ещё хуже, и Трамп на кураже повысил бы пошлины не на 50%, а на 150%.

Приблизительно по той же схеме строился и диалог Мерца с Зеленским, с той лишь разницей, что на фоне украинского комика немецкий канцлер активно изображал из себя крутого политика, вершителя судеб и главного заступника Украины и Европы.

А с каким пафосом он обещал сделать всё, чтобы «Северные потоки» никогда больше не были запущены! Это ж настоящая греческая трагедия, Эсхил и племянники, ни больше ни меньше.

Ну, а «царский подгон» в 5 млрд — и это при глубоко дефицитном госбюджете и отсутствии лишних денег на немецкую социалку — выглядел так и вовсе излишней бравадой и глупейшей попыткой выпендриться.

Нет, звучало всё это, как говорят на Украине, «потужно», но на деле всё больше походило на усиление враждебной риторики при пустых карманах и дырявых штанах. Почти как в известной басне про Моську.

Остаётся лишь понять, почему, точнее, зачем два ведущих представителя высшего германского руководства вели себя так неосмотрительно, да ещё и в столь сомнительных обстоятельствах?

Полагаю, причина одна и та же. И Мерц, и Вадефуль захотели, что называется, себя поставить так, чтобы на фоне довольно аморфных и вялых Шольца и Бербок выгодно отличаться от них в сильную сторону. Причём, как в глазах своих европейских союзников (Германия так-то всё ещё считает себя лидером Европы), так и перед Трампом, который, как им кажется, ценит сильных лидеров.

Вот только проблема в том, что быть сильным лидером и играть сильного — это далеко не одно и то же. А разница между «быть» и «казаться» в европейской политике стёрлась уже давно.

Это ты, выступая на собраниях «коалиции желающих», можешь обещать послать войска на Украину или выделить Киеву дальнобойные ракеты — там тебя поймут и оценят. Произвести таким же образом впечатление на Трампа, тем более на Путина и Си — дело безнадёжное.

Но немецкие парни, похоже, этого не знали. Или не понимали, ослеплённые явно завышенным ЧСВ. Отсюда и результат.