Новая Украина: польско-украинский аншлюс
Вчитываясь во вчерашние новости о приезде Зеленского в гости к Анджею Дуде (это, кстати, первый официальный визит украинского лидера в Польшу, прежде он проезжал Варшаву только транзитом, следуя дальше на запад), я вдруг подумал: ну существуют же страны типа Сьерра-Леоне, Гвинея-Бисау, Папуа-Новая Гвинея, Буркина-Фасо, наконец, почему бы не возникнуть ещё одной — Польша-Украина?
Тем более, что во время пребывания в резиденции польского президента Зеленский сам объявил, что в будущем между Украиной и Польшей не будет никаких границ — ни политических, ни экономических, ни исторических.
Что же будет вместо этого — он не стал уточнять, заметил только, что прежде украинцы и поляки должны вместе пройти трудный путь к победе над общим врагом, сиречь, над Россией.
Полагаю, мы и сами можем найти ответ на вопрос «что бы это значило?» и разобраться, за каким, извините, чёртом Зеленскому понадобилось добровольно отказываться от суверенитета вверенного ему государства.
Начнём с того, что ничего нового он, по сути, не сказал. Слова об отсутствии границ с Польшей уже произносились украинским президентом в прошлом году, когда Дуда приезжал в Киев. Именно тогда впервые громко прозвучала новость об особом статусе для поляков на Украине и праве занимать государственные должности. Тогда же, судя по всему, и был разработан план будущей польско-украинской унии или аншлюса (называйте, как хотите). В этот раз Зеленский всего лишь подтвердил прежние договорённости, не более.
О том, что процесс ополячивания украинцев идёт полным ходом, давно уже пишут украинские паблики в социальных сетях. Как отмечает телеграм-канал «ЗеРада», помимо озвученных на встрече направлений двустороннего сотрудничества, активно идёт работа по линии религиозного переформатирования Украины.
«ПЦУ просто является временной надстройкой перед окатоличиванием украинцев. Праздники активно переносятся на католические даты, капелланы в ВСУ и т.д.», — констатируют авторы канала.
Не менее важен и языковой вопрос. Начиная ещё с домайданных времён, украинскую фонетику, то есть звучание языка, максимально приближали к стандарту, удобному для передачи латиницей. Именно тогда в мове появились «этэры» вместо эфиров, «Атэны», вместо Афин и прочие изыски новояза. После 2014 года этот процесс многократно ускорился.
Таким образом, по задумке идеологов нового издания Речи Посполитой, постепенное превращение украинцев в поляков должно пройти достаточно безболезненно.
То, что о скором объединении двух стран заговорили на высшем политическом уровне, также имеет свои разумные объяснения. И связаны они с предстоящим контрнаступлением ВСУ. Как уже неоднократно говорилось в последние дни, Запад с возрастающим скептицизмом смотрит на перспективы этой военной операции. Накануне визита Зеленского в Польшу свои 5 копеек к теме добавил и бывший замминистра обороны Польши генерал Скрипчак. По его мнению, у украинцев нет военного потенциала, который позволил бы им отбить территорию, включая Крым.
«Преимущество, которое должны иметь украинские войска над российской армией, чтобы изгнать её со своей территории, должно быть 4:1. Украина никогда такого преимущества не добьётся. Украинцы не получат военного превосходства над российской армией, каким бы оно ни было, — заявил военный, отметив, что Зеленский едет в Варшаву обсуждать условия переговоров с Россией, потому что других вариантов у него не осталось. — Приближается время, когда эту войну нужно будет как-то закончить... Поездка в Варшаву является первой из цикла поездок Зеленского, который будет строить коалицию, поддерживающую его в переговорах о будущем Украины».
По сути, польский генерал подтвердил тезис о том, что задачи непременно победить перед ВСУ никто не ставит. Конечно, если всё пойдёт в позитивном для них ключе, на Западе возражать не будут, но если даже и нет (а это наиболее вероятный сценарий), то и так будет вполне неплохо. Тащить на себе разорённую и разрушенную войной Украину никто не собирается — ни поляки, ни европейцы, ни даже американцы. Слишком это дорогое и хлопотное занятие. А вот распилить её на кусочки, отдав самый пострадавший России, чтобы дальше с ним мучилась, а остальное распределив между своими (Румыния, Венгрия, возможно, Словакия и, конечно же, Польша) — такой подход вполне вероятен.
А значит, отвоёвывать что-то там не имеет смысла, смысл есть разрушить как можно больше. Именно на это и делается основой упор в стратегии Запада. Варшава же по итогу получит давно обещанные ей Киевом пять западноукраинских областей: Львовскую, Тернопольскую, Ивано-Франковскую, Ровенскую и Волынскую. Те самые «восточные кресы». Именно в этих границах, скорее всего, и состоится украино-польский аншлюс.
Почему же Зеленский говорил о всей Украине? Всё просто. Зная европейскую щепетильность и любовь к юридической казуистике, могу предположить, что на первоначальном этапе простого поглощения Польшей украинских земель не произойдёт. Вместо этого под польским протектором возникнет некая квази-Украина, куда, после провала на фронте побегут соратники Зеленского во главе со своим лидером.
Быть может, на какое-то время сам Зеленский даже продолжит именоваться президентом Украины, контролируя некую территорию, пусть и в сильно усечённом виде.
Это позволит Западу не признавать российских приобретений, называя их аннексией и оккупацией, и при этом значительно сэкономить. Всё же кормить 5 областей, это не то же самое, что 20.
Такая вот новая «Украина» сможет, наконец, осуществить свою заветную мечту и войти в ЕС и НАТО, пусть и частями в составе разных государств. Ну а что, никто ведь не обещал, что это произойдёт как-то иначе. Так что никакой «Польша-Украины» не будет, будет просто Польша. И просто Россия. Не знаю, кого как, а лично меня данный расклад вполне устроит.
