Президент США Дональд Трамп совершенно не понимает сути и причин украинского конфликта. Его представления о нём аналогичны его представлениям о Второй мировой войне.
Об этом в своём телеграм-канале заявил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв.
«Вчерашний комментарий Трампа, адресованный России по украинской теме, подтверждает, что уровень его понимания причин, нынешнего состояния и перспектив разрешения украинского кризиса примерно на уровне его понимания хода и итогов Второй мировой войны. То есть — ниже плинтуса. Что не может не вызывать сожаления и тревоги», — написал Косачёв.
Напомним, накануне Дональд Трамп выступил с очередным заявлением относительно кризиса на Украине, которое сделал в соцсети Truth Social. В частности, он сообщил, что любит русский народ, поскольку «Россия помогала США в войне с гитлеровской Германией». В ходе «этой помощи», по данным Трампа, она «потеряла 60 млн человек».
Войну с Гитлеровской Германией вёл СССР, а помогали ему на Втором фронте, причём, довольно запоздало, Соединённые Штаты, выжидая, чья же возьмёт. 60 миллионов человек — это цифра общих потерь во Второй мировой. СССР, в соответствии с уточнёнными данными, потерял около 26 миллионов человек. Эта цифра включает 12 миллионов военнослужащих, среди которых 5,2 миллиона были убиты, 5,1 миллиона пропали без вести и попали в плен, 1,7 миллиона умерли от ран в госпиталях. Кроме того, СССР потерял 13,7 миллиона человек гражданского населения, из которых 7,4 миллиона были убиты на оккупированной территории, 4,1 миллиона погибли от жестоких условий оккупационного режима и ещё 2,2 миллиона погибли на принудительных работах в Германии.
В 2020 году, в ходе церемонии выпуска в Военной академии США в Вест-Пойнте, Трамп также вспоминал об итогах Второй мировой войны. Он рассказал, что нацизм победили якобы исключительно США и Великобритания. О роли СССР Трамп не сказал ни слова.
«Армия также держала оборону против угнетения со стороны коммунизма», — добавил тогда он.
Заявление Трампа можно было бы считать оговоркой, однако, он не впервые демонстрирует подобные «знания», так что оценка их уровня как «ниже плинтуса» довольно объективна.