Германская пресса активно обсуждает переговоры в нормандском формате, характеризуя их в целом как безрезультатные. Тональность оценок ожидаемая – деструктивную позицию занимает дескать только Кремль, а Путин опять всех обвел вокруг пальца. Некоторые наблюдатели обратили внимание на флегматичное поведение канцлера Меркель, предположив, что ей сейчас не до Украины, ведь в Берлине трещит по швам большая коалиция.
«Парижский саммит усилил Путина, при этом российскому президенту не пришлось идти на уступки по вопросу восточной Украины. А вот для Украины результат переговоров оказался скорее скудным», - пишет баварская газета Süddeutsche Zeitung в статье, озаглавленной «Победителя зовут Путин». Однако при этом автор публикации полагает, что на этой встрече президентом, который предпринял попытку для завершения войны, был именно Зеленский, а не его российский коллега. Относительно итогов саммита СМИ констатирует, что «для достижения договоренности об обмене удерживаемых лиц не обязательно было организовывать встречу с участием канцлера и трех президентов».
По мнению издания Bild, традиционно занимающего русофобскую позицию, по итогам саммита можно говорить о «замораживании конфликта на Донбассе, что отвечает целям Кремля и Путина». СМИ цитирует слова политика из партии Зеленые Ребекку Хармс, заявившую о «невозможности осуществления общей политики с Россией, пока Путин не будет готов вывести войска из Украины». Переговоры в Париже Bild в целом оценивает как «безрезультатные».
«Учитывая сложившуюся ситуацию, Путин может расслабиться и спокойно ждать. Конечно, он заинтересован в том, чтобы избавиться от докучливых санкций ЕС. Но не такая уж они и проблема, чтобы заставить его отказаться от своих притязаний на власть над Восточной Украиной и, тем более, на Крым. Вопрос аннексированного Россией украинского полуострова даже не обсуждался. Вялотекущий конфликт позволяет Путину держать в напряжении Запад, который он считает своим противником. Кроме того, на этом фоне фактически невозможно дальнейшее сближение Украины с Евросоюзом и НАТО, поскольку непрекращающийся конфликт исключает возможность вступления. Аналогичный рецепт Путин применил и к Грузии, где он поспособствовал отделению Южной Осетии», - так считает обозреватель Deutsche Welle Бернд Ригерт.
«А что же Ангела Меркель? Канцлера Германии, которая сыграла решающую роль в первом туре "нормандской встречи" в 2014 году и при заключении Минских соглашений об урегулировании ситуации в Украине, в Париже было едва слышно. Для российского президента, занимающего различные государственные посты еще дольше, чем Меркель, очевидно: дни ее политической карьеры сочтены. Коалиция в Берлине трещит по швам. «Так с какой стати сейчас уступать?» - должен спросить себя хитрый российский лидер», - констатирует СМИ.
«Несмотря на слова Путина о «потеплении отношений», химия между двумя президентами не сработала», - пишет издание Stern, назвавшего Зеленского «неопытным», а российского президента – «профи». Особое возмущение СМИ вызвали слова Путина о «бандите» - убитом в Берлине грузине. Правда Stern не потрудился агрументировать свое негодование.
Издание Welt резюмирует итоги парижского саммита, скорее, скептически: «На самом деле в интересах всех участников встречи было сделать так, чтобы она стала успехом после трех лет блокады. Лед сломан. Однако остается опасность, что через четыре месяца она станет чем-то само собой разумеющимся, а обе стороны, то есть Украина и Россия не достигнут компромиссов».