Ведущее баварское издание Süddeutsche Zeitung опубликовало разгромную статью об украинской коррупции. СМИ подвергает критике западных кредиторов, выделяющих Украине финансовую помощь, несмотря на саботирования реформ. Если такая политика не будет пересмотрена, ситуация в стране не изменится, кто бы ни стал новым президентом.
«Международный валютный фонд, Мировой банк и Европейский Союз выделяют миллиарды кредитных средств на поддержку коррумпированной системы на Украине, но эти деньги приводят в движение реформы только в исключительных случаях», - пишет автор публикации.
«Если бы на Украине каждый год не крали многие миллиарды из государственного бюджета, то Киеву не потребовалось и одного евро кредитных средств. Но все же, западные кредиторы – МВФ, Мировой банк и ЕС согласовали выделение очередной порции кредитов для этой страны. Таким образом, Вашингтон и Брюссель поддерживают местную коррумпированную систему, поскольку думают, что им не остается ничего иного в геополитическом противостоянии с российской экспансией», - отмечает издание.
«Кредиты должны помогать осуществлению или ускорению реформ, но на Украине этого удается добиться лишь в исключительных случаях. Например, в случае с реформой Нафтогаза, банковского сектора или в вопросе повышения цен на газ для частных потребителей. Но в целом же, миллиарды, выделяемые Вашингтоном и Брюсселем позволили президенту Порошенко и его соратникам выиграть время, чтобы ничего не делать или саботировать реформы. Например, в стране так и не была проведена земельная реформа, не были приватизированы убыточные государственные предприятия. Таможня и фискальная служба по-прежнему остаются хронически коррумпированными «магазинами самообслуживания», находящимися под контролем политических групп. То же самое относится и к армии и к подчиненной Порошенко спецслужбе, которая зачастую оказывает давление на бизнесменов», - констатирует Süddeutsche Zeitung.
«Конечно же, перед тем, как МВФ переведет очередной транш, на Украине принимаются определенные реформаторские законы. Однако, реформаторских починов западных кредиторов недостаточно, к тому же, на Украине принятие законов – это одно дело, а их реализация – другое. На Украине охотно имитировали и продолжают имитировать реформы. К примеру, там было образовано НАБУ, но по факту этот орган контролируется президентской администрацией, саботирует расследования против коррумпированных прокуроров и судей. Номинально борющийся с коррупцией главный антикоррупционный прокурор (глава САП Холодницкий, прим. ред.), дискредитирован, но остался в должности. Комплектование новыми кадрами Верховного суда также происходило под контролем администрации президента, из-за чего в этот орган снова попали десятки коррумпированных или дискредитировавших себя судей», - пишет СМИ.
«Для преодоления экономического и технологического отставания Украине срочно необходимы зарубежные инвестиции, но когда инвесторы видят украинскую коррупцию, видят, что в стране не работает судебная система, они вкладывают, например в Польшу. В период конца коммунизма Польша и Украина находились на одном уровне, теперь же минимальная зарплата на Украине составляет около 130 Евро, в то время как поляки зарабатывают как минимум в три раза больше. По этой причине сотни тысяч украинцев выезжают на работы в соседнюю страну, а вскоре, когда 1 января в Германии вступит закон об иммиграции, украинцы поедут зарабатывать деньги уже на немецкой земле.
Сто самых богатых украинцев, некоторые из которых стали богачами за короткое время с помощью сомнительных методов, контролируют состояние в размере 37,5 миллиардов долларов – это половина государственного долга страны. Но за время президентства Порошенко в тюрьме не очутился ни один олигарх, ни один высокопоставленный чиновник. Что не удивительно, ведь Порошенко сам является олигархом.
Конечно, западные кредиторы Киев не слепы. К примеру, летом 2017 года МВФ замораживал выделение средств по причине недостаточных реформ, впрочем, это была лишь временная мера. После многолетнего затягивания Порошенко создания антикоррупционного суда, парламент все же принял соответствующий закон. Однако, отбор судей в новый орган происходить ничуть не лучше, чем в дискредитировавший себя Верховный суд.
Несмотря на это, МВФ, ЕС и Мировой банк снова открыли денежный кран, повторив свое предыдущее грехопадение. Если после президентских выборов в марте 2019 года Порошенко останется в должности, у него не будет причин менять свою линию. Если же главой государства станет Тимошенко, то и у нее, ввиду недостатка последовательности со стороны западных кредиторов, не будет повода одобрять реформы, необходимые для борьбы с коррупцией, захватившей Украину удушающим приёмом», - констатирует СМИ.
Напомним, что Süddeutsche Zeitung последовательно и жестко пишет о постмайданной коррупции на Украине. Именно с подачи этого издания разразился скандал вокруг «панамского бизнеса» украинского президента.