Народ и «партия» едины?

В конце прошлой недели наткнулся на такую новость: The Wall Strteet Journal сообщает, что российский бизнесмен Михаил Фридман предлагал перевести $1 млрд из своего личного состояния в украинский Альфа-банк (соучредителем которого он является), чтобы убедить Великобританию снять с него санкции.

«По словам официальных лиц США, предложение Фридмана входит в число предложений, которые занесённые в чёрный список руководители предприятий, банки и компании незаметно делают западным властям, поскольку эти страны проводят кампанию по нанесению экономического ущерба России в ответ на её войну на Украине. Сам Фридман отрицает, что выступал с таким предложением», — пишут американские журналисты.

Честно говоря, не сильно заботит судьба господина Фридмана и его миллиардов — могу лишь посочувствовать ему как человеку, попавшему под санкции (сам от них пострадал). Но моё сочувствие заканчивается на том моменте, когда представитель российской (российской ли?) бизнес-элиты пытается купить себе на Западе индульгенцию за право влиться в тесные ряды местных миллиардеров.

Но речь не об этом. Просто история с Фридманом заставила меня задуматься над вопросом, а сколько ещё в российской власти, при ней и около неё таких же «элитариев», готовых продаться и даже более того, стать пособником врага ради собственных шкурных интересов? И не с этим ли связан, мягко говоря, странный характер проведения СВО и последние успехи наших противников?

Вопрос этот далеко не праздный. Мы должны чётко понимать, в одной ли лодке находится народ России с теми, кто призван нашей страной управлять. И когда нам говорят, что «всё идёт по плану», то неплохо бы было с этим планом ознакомиться, ну или, по крайней мере, узнать, насколько он соответствует ожиданиям и чаяниям простого россиянина.

Поскольку, если это не так, мы рискуем оказаться в роли страны, в которой иноземные «доброхоты» и местные предатели-компрадоры, пользуясь пропастью, образовавшейся между властью и обычными гражданами, смогут в любой момент раскачать ситуацию вплоть до «майдана».

Собственно говоря, там, на Западе, никто этого и не скрывает. Как пишет телеграм-канал Легитимный, Офис президента Украины участвует в игре британских сценаристов, которые сейчас реализовывают массированный блицкриг, направленный в первую очередь на дестабилизацию российского общества. По мнению авторов канала, его основные пункты выгладят так: «Зрада-кейс» из-за локальных поражений на южном/харьковском направлении в украинском кризисе (в других местах РФ держит позиции). Дестабилизация изнутри. Попытки устроить серию терактов в России, чтобы посеять панику, усилив ощущение «зрады» и месседж «всё пропало». Новые санкции против России (нефть и газ)».

Украинские эксперты уверены, что западные сценаристы спешат закончить кризис до зимы.

«Они готовили контрольное массовое наступление, которое сейчас происходит, где никто с Банковой не считает потери, бросая всех в мясорубку, — пишет „Легитимный‟. — Ничего нового, всё та же цель — „майдан‟ в России... Инструменты другие, но цель прежняя».

Увы, но события последних дней заставили вновь задуматься над вопросом, а так ли уж совпадают интересы нашей политической элиты и народа, страны? Да, примеров военных провалов, похожих на недавние, в нашей истории можно найти множество. Иногда причиной тому были объективные обстоятельства, иногда чьё-то предательство. Но дело-то даже не в этом.

Если при великих князьях, царях и императорах любой верховный правитель Руси, России относился к стране, как к личной вотчине, не отделяя, таким образом, свою судьбу от судьбы государства, народа, если при большевиках, бывших очень идейными людьми, народ и партия действительно были едины, по крайней мере, в первые годы советской власти и во время Великой Отечественной войны, то сейчас такой уверенности нет.

Сколько человек в нашем руководстве, помимо самого Владимира Путина, действительно патриотически настроены? А сколько таких в «бескрайнем» российском чиновничестве? Как часто мы уже были свидетелями откровенно антигосударственной позиции власть имущих? Пусть и на региональном уровне. А сколько патриотов среди наших крупнейших бизнесменов? Кто из них ещё не сбежал, как Фридман, или не планирует сбежать на Запад? Думаете, люди всего этого не видят? Видят, и делают соответствующие выводы. Более того, уже наглядно демонстрируют своё отношение к подобной «национальной» элите.

В воскресенье закончился Единый день голосования. В течение двух, а кое-где и трёх дней граждане России избирали местную власть — от городских Дум и Законодательных собраний до губернаторов. То есть, ту самую власть, которая, в случае чего, должна повести за собой. ЦИК пока не обнародовал официальные данные по явке избирателей по всей стране, и я могу понять почему — она чудовищно низкая. Вот лишь некоторые цифры:

Камчатка: явка избирателей на 20:00 11 сентября составила 14,47%. Явка в Твери и Тверской области — 12,43% и 17,05% соответственно. Итоговая явка по Санкт-Петербургу составила 9,97%, в голосовании приняли участие лишь чуть более 24 тысяч избирателей. Выборы Городской Думы Владивостока — явка 13%. Явка избирателей в Свердловской области на выборы губернатора региона составила 28,47%. В Ярославской области — 24,93%. Карелия — 27,94%, Марий Эл — 31,99%, Москва — 33,9%, Калининградская область, выборы губернатора — 38,51%, Бурятия, выборы главы республики — 39,47%.

Было кое-где и побольше, например, в Саратовской области — 53,31%. Но в целом тенденция очевидна. Это уже не просто безразличие, это откровенный саботаж. А значит, ситуация в стране напряжённая, какие бы рейтинги ни рисовали социологические службы.

Понимание этого факта даёт нашим врагам уверенность в том, что они смогут-таки раскачать в России «майдан», и именно на это в первую очередь и нацелены их сегодняшние действия.

И если, не дай Бог, в стране начнутся разброд и шатания, или хуже того — прямая агрессия врага, можем ли быть уверены, что в случае чего элита окажется со своим народом по одну сторону баррикад, условно говоря, в одном окопе? У меня, к сожалению, такой убеждённости нет.

Перейти на основную версию сайта

Комментарии

Disqus Comments