Московский корреспондент английского издания Эндрю Рот пишет, что пока трудно сделать вывод об эффективности системы ПВО в столице. Он считает, что атака скорее была демонстративной, чтобы продемонстрировать уязвимость ПВО Москвы. Количество дронов, задействованных в атаке, по его мнению, говорит о том, что Киев не решился на массированную акцию, чтобы не раздражать своих союзников на Западе.
По мнению Эндрю Рота, в январе на правительственных зданиях в Москве была установлена оборонная техника, в том числе зенитно-ракетный комплекс С-400. Он пишет, что применение этого сложного оружия затруднено в городских условиях из-за большого количество спутниковых антенн, что может искажать картину.
Рот делает интересное замечание: российские официальные лица преуменьшили угрозу, и цитирует заявление депутата Андрея Гурулёва, автора далеко не самых умных комментариев. Последний заявил, что на улицах Москвы с большей вероятностью можно пострадать от наезда электросамоката, чем от ударов дронами.
От нас добавим, что заявление, мягко говоря, странное. Киев тестирует ПВО Москвы и находит немало уязвимых мест, а наш «Цицерон» вместо того, чтобы делать выводы по существу, несёт дремучую околесицу. Если Гурулёв хотел успокоить москвичей, то добился обратного: атака дронов вызвала резкий всплеск ощущения опасности среди москвичей. А именно этого добивается Зеленский. Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что если «русские бомбят Киев, то почему мы не можем делать этого с Москвой». Вот об этом и должна болеть голова у Гурулёва, а не нести чушь об электросамокатах.
Английский корреспондент замечает, и вполне резонно, что атака дронами на элитную Рублёвку поможет привести в чувство российскую элиту. Народу же обещали, что атак на Москву не допустят. И вот это становится уже обыденной реальностью.
Судя по комментариям Гурулёва, некоторые готовы тушить пожар войны плюшками, как это делал герой сказок Корнея Чуковского.