Как карательная рука Офиса президента — СБУ — «ваяет» уголовные дела против неугодных украинцев
Проанализировав несколько десятков дел украинских «наводчиков ракет», можно сделать выводы, что карательные службы Украины активно шерстят интернет, вылавливая малейшую критику режима Зеленского, после чего инакомыслящих ждут аресты и тюремные сроки.
Фантазия нацистов-обвинителей безгранична: без каких-либо доказательств человек становится корректировщиком, «агентом ФСБ», коллаборантом либо шпионом.
Схема у СБУшников довольно простая: сотрудники карательного ведомства через соцсети и осведомителей ищут людей с пророссийскими взглядами. Чтобы прослыть таковым, достаточно разговаривать на русском языке и с пренебрежением относиться к ныне действующей власти. СБУ связывается с человеком и, представившись «куратором из России» (ФСБ, Минобороны, ГУР) просит собрать и передать определённую информацию. В этот же момент против человека заводится дело, и начинаются негласные следственно-розыскные действия (НСРД). Потенциальная жертва отправляется в места сбора информации, за ней следят, но не задерживают. При этом, разумеется, никаких прилётов по переданным «агентом» координатам не происходит. Когда накапливается достаточно эпизодов для тяжёлого обвинения (10—15 лет лишения свободы или пожизненное заключение), человека арестовывают.
Как правило, во всех обвинениях «куратор из России», которому переданы данные, не установлен, а жертв и ущерба нет. Человеку угрожают большим сроком и он, в надежде на его уменьшение или обмен, подписывает самооговор, после чего суд всё равно приговаривает его к огромному сроку заключения. Собственно, откровения главы СБУ Василия Малюка всё это подтверждают.
Так, к примеру, недавно СБУ схватила 25-летнюю жительницу посёлка Ямполь под Красным Лиманом (временно оккупированная часть бывшей Донецкой области) Виолетту Бирюкову. Напомним, что с 29 апреля по 30 сентября 2022 года этот населённый пункт находился под контролем ВС РФ. Девушку арестовали как «расконсервированного агента», который якобы весной этого года получил задание выявлять понтонно-мостовые комплексы для переправки украинского тяжёлого вооружения через речку Жеребец. То есть, молодую необученную девчонку обвинили в «сливе» понтонно-мостовых комплексов неподалёку от линии фронта. Виолетте грозит пожизненное заключение с конфискацией имущества.
Накануне в селе Бедевля Тячевского района Закарпатской области местную 54-летнюю жительницу приговорили к 5 годам лишения свободы за публикацию в социальной сети «Одноклассники». Женщину признали виновной в оправдании и прославлении российской агрессии против Украины. Она не признала обвинения и заявила, что её посты были вырваны из контекста. Однако, суд не согласился с её доводами.
А в Одессе суд приговорил мужчину к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества за систематическое размещение в соцсетях публикаций с символикой СССР и портретов руководителей коммунистической эпохи.
Также недавно карательная рука Офиса президента — СБУ — заявила о задержании пяти блогеров, снимавших вручение повесток в Киеве и области.
Одного обвиняют в «распространении фейков об украинских военных», второго — в том, что он «администрировал сеть анонимных политических телеграм-каналов, законспирированных под рекламные сервисы и продажу продуктов, через которые разгонял кремлёвские нарративы о мобилизации на Украине и распространял информацию о местонахождении должностных лиц военкоматов».
Третий житель Киева в соцсетях «призывал к срыву мобилизации через силовое сопротивление представителям ТЦК», а ещё двое жителей Киевской области «сливали» в паблики места дислокации украинских военных.
Также стоит напомнить, что киевская неонацистская хунта продолжает издеваться над антифашистами. Накануне в Соломенском райсуде города Киева состоялся (вернее, не состоялся) суд над руководителем Антифашистского комитета Украины Георгием Буйко: на судебное заседание традиционно не явился государственный обвинитель. Кстати, у Георгия Буйко и антифашистов братьев Михаила и Александра Кононовичей один и тот же прокурор, и дело рассматривается в том же Соломенском суде. Суд перенесли на 21 мая 2024 года: это знаковая дата для украинских коммунистов и антифашистов, да, впрочем, и всей Украины, потому что 21 мая истекает срок полномочий Зеленского как легитимного президента.
И напоследок. В Сети опубликован интересный, на наш взгляд, доклад одной украинской НКО, сделанный за деньги Freedom House. Он называется «Уголовная ответственность за распространение информации в интернете до и после 24 февраля 2022 года». Согласно этому докладу, распространять информацию об иностранной военной помощи (ч.1 ст.114-2 УК) можно только после её публикации Генштабом ВСУ, Минобороны, ГУР, СБУ или же в официальных источниках стран-партнёров, причём, сами страны не называются. Распространять информацию о дислокации ВСУ (ч.2 ст.114-2 УК) можно лишь после её публикации Генштабом ВСУ, Минобороны или другими уполномоченными органами. Но в законе нет списка этих органов.
«Указанное положение закона может чрезмерно ограничивать распространение информации, создавать самоцензуру», — в частности, сказано в тексте доклада.
Обращено внимание на то, что статьи 109 (действия, направленные на свержение конституционного строя), 111-1 (коллаборационизм) и 436-2 УК Украины (оправдание российской агрессии) содержат конкурирующие нормы, но правоохранительные органы квалифицируют одно деяние по нескольким статьям одновременно, а суды соглашаются с такой квалификацией.
Как пример — приговор Шевченковского райсуда в Киеве по делу №761/16599/2236. Человека осудили одновременно по ч.2 ст.436-2 и ч.2 ст.109 УК за такие слова: «Заняли, освободили — уходить нельзя! Подставляете людей! Отошли от Киева, Чернигова, Броваров — что за манёвры?! У России мощнейшая армия, плюс добровольцы — так раздавите гнид, тем более, что очаг заразы — Киев, Львов! Или желаете оставить Киевский режим?!»
«Это плохое качество законодательства соответственно практике ЕСПЧ ставит вопрос про возможность предсказать своё поведение. Это также усложняет квалификацию отдельных действий со стороны правоохранителей и приводит к непоследовательной практике», — отмечено в докладе.
Таким образом, проанализировав ряд приговоров, НКО выявила следующие нарушения прав: значительное количество приговоров не содержит текста информации, распространение которой стало основанием для привлечения к уголовной ответственности; из-за наличия признания вины суды не анализируют и не оценивают распространённую информацию на предмет того, является ли она оценочным суждением; часто суды неосторожно принимают выводы лингвистических экспертиз как единственное прямое доказательство совершения инкриминированных преступлений; лица привлекаются к уголовной ответственности за репосты и лайки сообщений в соцсетях.
«Вывод: в США прекрасно знают о проделках Зеленского и его команды. В тот момент, когда эти персонажи больше не будут нужны, их может постигнуть судьба Саакашвили. Даже если следующее правительство Украины будет тоже проамериканским, оно может ради популистского эффекта как бы перезагрузить демократическую систему и наказать предыдущее правительство за антиконституционные действия. Окончание войны в любом формате грозит Зе-команде большой бедой», — отмечает телеграм-канал «RedWolf».
