Кадровые перестановки во МХАТе имени Горького: Булукова уступила кресло Вильясте, эксперты разделились в оценках

В Московском художественном академическом театре (МХАТ) имени Максима Горького произошла смена генерального директора: пост, который Елена Булукова занимала с октября 2025 года, перешёл к Ларисе Вильясте. До этого назначения Вильясте руководила Московским Губернским театром.

Художественный руководитель МХАТа Сергей Безруков выразил благодарность Булуковой за совместную работу и охарактеризовал её как идеального кризисного менеджера. По его словам, она оказывала поддержку на каждом этапе переходного периода и способствовала максимально быстрой передаче дел.

Директор Театра имени Вахтангова Кирилл Крок назвал уход Булуковой и приход Вильясте логичными шагами. Он пояснил, что Безруков как худрук набирает команду, с которой проработал долгие годы.

«Это абсолютно логичное решение министерства культуры, потому что очень многое зависит от взаимопонимания художественного руководителя и директора театра. Тем более, я знаю, что Булукова сама просила освободить ее от этой должности, когда художественным руководителем МХАТа имени Горького назначили Сергея Безрукова. Это нормальная практика, когда новый руководитель формирует свою команду из тех людей, с которыми он работает много лет. Напомню, Булукова пришла в качестве кризисного менеджера, когда против Кехмана возбудили уголовное дело по факту растраты», — сказал Крок.

По его мнению, смена руководства, скорее всего, согласовывалась с Безруковым. Как полагает директор Вахтанговского театра, с худруком должны советоваться в первую очередь при принятии решений, касающихся его театра, поскольку именно ему предстоит работать и нести груз ответственности в условиях отсутствия сцены, поиска огромных средств для завершения ремонта, чтобы театр в центре Москвы зажил новой жизнью. Крок отметил, что ситуация во МХАТе имени Горького очень серьёзная: после его посещения он засвидетельствовал варварский демонтаж всего возможного, и впереди, по оценкам, года два с половиной масштабной работы.

Иную позицию высказала театральный критик Ольга Галахова. Она считает назначение Вильясте сомнительным, тогда как Булукову называет более грамотным и заслуженным руководителем, талантливым человеком, способным на многое.

«Я знаю Булукову как не просто грамотного специалиста, а как талантливого человека, который мог бы много чего сделать. Что же касается Вильясте, буду очень рада, если мне приведут примеры заслуг, подобных Булуковой. Я лично их не знаю. Но художественный руководитель Сергей Безруков вправе работать с тем директором, с которым считает нужным. Надо посмотреть на результат — в каком состоянии Московский губернский театр, каких побед он достиг. У них есть два фестиваля, «Фабрика Станиславского» и Большой Детский фестиваль, но они проводятся за счет бюджета и не по идее директора. Результаты могли бы быть более весомыми. Это человек, который умеет подбирать и осваивать чужое. Осторожно предполагаю, что будущее МХАТ имени Горького очень проблематичное. Его имя обеспечивает интерес к спектаклям его же фонда, которые собирают публику. А что касается спектаклей театра, здесь все не так блестяще, как хотелось бы. Это очень неравномерные по качеству работы, не могу сказать, что есть какая-то система приглашения режиссеров», — отметила Галахова.

По её словам, имя Безрукова обеспечивает интерес к спектаклям его фонда, которые собирают публику. Что касается спектаклей самого театра, ситуация далека от блестящей: работы неравномерны по качеству, и системный подход к приглашению режиссёров отсутствует.

«Одной из линий МХАТ станет антреприза Безрукова, но весь вопрос в ее качестве. Первые годы кассу будет обеспечивать Безруков. Что касается художественной стратегии развития, тут у меня большие вопросы. В последние годы МХАТ имени Горького вызывал вопросы, насколько это МХАТ, какое отношение он имеет к художественному театру. После разделения МХАТа даже Татьяне Дорониной не удалось разработать программу, она тоже затмевала собой театр», — подытожила Галахова.