«Если не будет украинского языка - будет вечный Путин», - пугает украинских патриотов украинский поэт и издатель Иван Малкович.
Директор первого в Украине частного детского издательства с шизофреническим названием «А-ба-ба-га-ла-ма-га» заявил, что язык - важнейшее маркер национальной самоидентификации, и требует от Рады срочно принять закон, который защитит «право каждого украинца получать все услуги на украинском языке - от магазинов и общественных учреждений до глянцевых изданий, радиостанций и телевидения».
Дело в том, что несмотря на насильственную «галичанизацию» и 75% квоты на радио и ТВ, половина Украины упорно разговаривает по-русски и не желает читать сборники самого Малковича. Поэтому лишенный внимания автор требует свести к минимуму вывески на русском языке, вроде «Вареничная Катюша» или «Ляпота».
Малкович вспомнил, что когда во время Второй мировой чиновники Великобритании хотели обрезать расходы на культуру в пользу армии, премьер-министр Уинстон Черчилль спросил: «А что же мы тогда будем защищать?».
По мнению поэта, в стране все наладится только когда украинский язык будет повсюду.
«Возможно, я утопист, но подобное мнение высказывается в нашем информационном пространстве все чаще. Если здесь будет украинский язык, то у нас будет порядок, а если нет - здесь будет вечный Путин, как бы он не назывался. Может видоизменяться флаг, герб и даже, к нашему сожалению, территория. Но как цитировала Леся Украинка слова ирландца Томаса Дэвиса: «Нация должна защищать свой язык больше, чем свою территорию. Потерять родной язык и перенять чужой - это худший знак подданства. Так как язык - это прочная граница, крепость или река». Важно, чтобы мы с детства воспитывались на одних колыбельных и стихах, на одних традициях, как это есть в полноценных нациях. Тогда мы не будем существовать как два параллельных потока, почти не пересекаются», - рекомендует орденоносец «Ордена улыбки».
Кстати, он с удовлетворением отмечает, что мультикультурная Украина исчезает, уступая место сельской моноэтничной общине. Понятно, почему издатель и поэт так суетится насчет насильного приучения шумеров ко второму по милозвучности языку в мире: если будет «вечный Путин», то никакого гешефта у «А-ба-ба-га-ла-ма-га» не будет. Впрочем, большинство адекватных читателей считают, что угрозы поэта не так уж страшны в сфере продления «жизни по-новому». «Я правильно понимаю, что с украинской мовой будут вечный Парубий и вечный Порошенко?», - иронизирует Оксана Станиславовна. А пользователь Александр Градов напоминает, что такой же как Малкович, издатель и автор концепции хуторской идеологии Пантелеймон Кулиш, придумал «мову» что бы облегчить общение умственно отсталым. Сегодня же умственно отсталые хотят равенства и братства с нормальными, да еще и навязывают им свои местечковые «скрепы».