Ищенко обвинил Кернеса в «сливе» харьковского «Антимайдана»

Современная история Украины могла бы выглядеть совсем иначе, если бы вместе с Крымом, Донецком и Луганском в 2014 году получилось устоять у Харькова и Одессы, что, скорее всего, вызвало бы некую цепную реакцию, которая на тот момент почти охватила все города Украины.

Об этом на YouTube-канале «Украина.ру» в рубрике «Вопрос/Ответ» рассказал политолог Ростислав Ищенко.

Отвечая на вопрос, почему у Донецка и Луганска «получилось», а у Харькова и Одессы — нет, эксперт сказал, что нельзя недооценивать элемент случайности. Кроме того, не последнюю роль сыграли мэры городов.

«Кернес грамотно обманул и буквально слил протест. Если бы он его поддержал, то, скорее всего, в Харькове бы тоже «получилось». Возможно, «получилось» бы и в том случае, если бы он не вмешивался», — высказал своё мнение политолог о ситуации в 2014 году в Харькове.

Также Ищенко подчеркнул, что необходимо учитывать и фактор времени: у Донецка и Луганска его было намного больше, поскольку группировка войск, которая отправлялась подавлять выступления на юго-востоке Украины, базировалась как раз в Харькове. Политолог добавил, что если бы войска тогда базировались в Донецке и выступали бы на Харьков, то больше времени было у первой столицы Украины.

«Но я исхожу из того, что в данной ситуации ключевую роль сыграли именно местные элиты Харькова и Одессы, потому что они «слили» протесты, не поддержав их. Они работали в тесной связке с Киевом, поэтому обманули своих людей, в результате чего там всё заглохло», — резюмировал Ростислав Ищенко.