информационное агентство

Хроники судебного беспредела: прокуратура запросила по «делу Платошкина» 6 лет лишения свободы

19.05.21      Оксана Шкода
Хроники судебного беспредела: прокуратура запросила по «делу Платошкина» 6 лет лишения свободы

Сторона гособвинения в Гагаринском суде Москвы запросила для Николая Платошкина 6 лет лишения свободы и 500 тысяч рублей штрафа. Напомним, он находится под строгим домашним арестом без права общения и прогулок с 4 июня прошлого года.

Его обвиняют по ст. 212 УК РФ (склонение к массовым беспорядкам с применением оружия, отравляющих и взрывчатых веществ, поджогов) и ст. 207 УК РФ (распространение заведомо ложных сведений о политике правительства России в период коронавируса) – за критику ограничительных мер в борьбе с пандемией.

Если с раннего утра 18 мая под здание Гагаринского суда приволокли один автозак, то к началу заседания их было уже три. Возле суда традиционно собрались сторонники Николая Платошкина, по причине чего всё было перекрыто, что называется, от утра и до забора, а количество служивых из второго спецполка полиции зашкаливало.

Само судебное заседание, на которое удалось пробиться сквозь кордоны охраны и автору данной публикации, не выдерживает никакой критики. Как думаете, часто ли в судах блокируют в зале заседания адвокатов? А вот защитникам Платошкина приставы запретили покидать помещение! После десятичасового беспредельного марафона, вышедший на улицу адвокат Александр Обозов прокомментировал следующее:

«Произошло самое страшное: за то, что Платошкин высказал вслух свои мысли о происходящем в стране, прокурор попросил суд назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы… Мы, конечно, понимали, что оправдательный приговор невозможен, учитывая, скажем так, тенденцию последних лет, но мы, все-таки, надеялись на то, что суд не решится доктора наук, профессора приговаривать к наказанию в виде лишения свободы только за то, что он высказывал свои суждения! При полном отсутствии доказательств его вины в материалах дела… Я считаю это вопиющей несправедливостью. Судья всеми правдами и неправдами рассмотрела это дело одним днем! Но, думаю, рано или поздно справедливость восторжествует, не может такого быть, чтобы всегда было такое беззаконие, бесправие и безнадега».

Но обо всем по порядку. Начнем с того, что сотрудник ФСИН приехал за Николаем Платошкиным в 6:40 утра. Он решил доставить его в Гагаринский суд к 7:30, и это притом, что заседание было назначено на 10:00. Как думаете, для чего? Всё просто: чтобы Платошкина случайно не увидели его сторонники!

«…Приехал ко мне домой в 6:40, мол, одевайтесь, едем в суд! Спрашиваю: а почему так рано? Ответ: вы что, отказываетесь ехать? Меня завозили с заднего двора, где даже не сразу смогли открыть дверь, завели в здание суда через какой-то подвал…», - рассказывает Николай Платошкин во время перерыва.

А накануне в его квартире полностью вышел из строя домашний телефон. Вернее, его кто-то «обнулил». Это – единственная возможность связаться с адвокатами или вызвать скорую, ведь мобильная связь и интернет у Платошкина отсутствуют. Зато у него имеется браслет, с которым политзаключенный не может ступить за порог собственной квартиры, чтобы выбросить мусор.

«Да уж, к мусоропроводу я почти год, как не ходок… На балкон, правда, мне можно выходить, там за мной установлены две «слежки». Но неприлично же сбрасывать мусорные пакеты с балкона!», - шутит Николай Платошкин.

Но как бы он не старался выглядеть бодрым, на самом деле, всё грустно: в суд его притащили с температурой +38 при официальном диагнозе «воспаление легких». Хотя срок необходимой изоляции для лечения не вышел.

Поразили два прокурора: Исмаилов и Шапошников. На вид обоим лет по 25. О таких говорят: «Мальчик с грязной попкой». Дело Платошкина они не то чтобы не изучали, но и в глаза его материалов не видели. Это было очевидно по глупым выражениям их лиц, просачивающимся даже сквозь натянутые до глаз маски. Одному из них, Шапошникову, Платошкин сразу же заявил отвод, мол, что здесь делает мальчик, ранее не фигурировавший на стороне обвинения (второй, Исмаилов, на предыдущем заседании присутствовал)? Но суд отвод не удовлетворил. Поэтому сей «нанайский мальчик», периодически забывая, где находится, увлеченно ковырялся в мобильном телефоне, рассматривая картинки и отвечая на сообщения. По просьбе Платошкина и его защитников судья Арбузова вынесла ему замечание, мол, негоже так «отмораживаться» в ходе судебного процесса! Периодически мальчики-прокуроры мысленно возвращались в судебное «стойло» и на любые доводы и ходатайства Платошкина и адвокатов отвечали словом: «Возражаю», даже не предпринимая попыток вникнуть в суть своих возражений. Признаться, это было пренеприятнейшее зрелище…

Суд отверг практически все ходатайства Николая Платошкина и адвокатов. А их было немало. К примеру, из заявленных 35 свидетелей ни одного не допустили для дачи показаний. Это, как говорится, из простых смертных. Помимо них подсудимый заявлял в качестве свидетелей и высокопоставленных чиновников, как-то – глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин.

«Алексей Кудрин, к примеру, говорил то же, что и я, но более жестче. Он предупреждал о социальном взрыве в РФ из-за бедности, и что бедность – это позор. Я говорил о том же, но меня эти товарищи (показывает на гособвинение – авт.) обвинили и хотят законопатить в тюрьму», – отмечает Платошкин.

Адвокаты ходатайствуют о приобщении заключений специалистов-лингвистов и судебно-лингвистических экспертов. Платошкин заявляет, что он имеет законное право на общественных защитников, среди которых он видит журналиста Андрея Караулова, экс-члена президентского Совета по правам человека журналиста Максима Шевченко и кандидата юридических наук, экс-представителя Генпрокуратуры РФ в Верховном суде РФ Валерия Асанова.

Мальчик-прокурор Шапошников периодически просыпается и заявляет, мол, нет необходимости вызывать заявленных свидетелей и экспертов, потому что обвинению и так всё ясно. А общественные защитники Платошкину не нужны, потому что у него есть адвокаты. Судья Арбузова идет у него на поводу, добавляя со своей стороны, как ей показалось, козырь, дескать, у заявленных «общественников» нет соответствующей квалификации. И плевать, что закон не ограничивает количество защитников в деле и уж, тем более, не определяет их критерии. Отказ!

«…Вы по-прежнему продолжаете издеваться над судебным производством! Наличие адвокатов не отменяет право на общественных защитников. То, что здесь происходит, не имеет отношение к правосудию! Заявляю отвод судье!», – говорит Платошкин.

Его поддерживают адвокаты, озвучивая многочисленные нарушения судьи Арбузовой, которая настолько заинтересована в определенном исходе дела и настолько погрязла в спешке по рассмотрению, что, как говорится, метки негде ставить. Ведь если судья лично заинтересована в усугублении положения подсудимого – что может быть хуже для человека, оказавшегося заложником ситуации? Но суд, простите за тавтологию, судью не отводит, заседание продолжается.

Правда, Ольга Арбузова великодушно решила предоставить слово специалисту-айтишнику, приглашенному адвокатами. Он, что называется, на пальцах разъяснил суду судьбу двух жестких дисков, изъятых у Платошкина при задержании. В какой-то момент даже показалось, что судья проявила к этому интерес: во всяком случае, они делала вид, что внимательно всматривается в скрины на ноутбуке, на котором специалист демонстрировал определенные действия. Но вывод айтишника ее не устроил: дело в том, что, как выяснилось, один из жестких дисков вовсе никто не открывал и не смотрел его содержимое, а второй был открыт лишь в сентябре прошлого года. Это с учетом, что дело Платошкину начали «шить» уже в июне 2020 года. По этим же «вещдокам»…

Также примечательно, что его «преступный замысел» по «коронавирусной статье» датируется мартом прошлого года, а вот сама статья, по которой его обвиняют, вступила в действие лишь в апреле того же года. То есть, Платошкину вменяют некие «ковид-диссидентские преступления», якобы совершенные им в период, когда ответственности за их совершение, как таковой, еще не существовало. К тому же, в деле нет ни одной экспертизы, подтверждающей его «диссидентскую» вину. Впрочем, доказательная база против Платошкина нулевая по всему обвинению.

«Я категорически отрицаю свою вину, я никаких преступлений не совершал!», – Платошкин ведет себя в суде блестяще и достойно.

Но, увы, это судилище запрограммировано иначе: в заказном характере его дела нет никаких сомнений.

Сторона защиты просит предоставить возможность изучить письменные материалы дела и повторно исследовать доказательства. Также защитники ходатайствуют о том, чтобы занести в зал видеотехнику, необходимую для ознакомления с видеоматериалами, являющимися основой обвинения Платошкина. Со стороны судьи – отказ за отказом!

«Считаю, что судья Арбузова грубо нарушила законодательство РФ и мое право на защиту. Я хочу изучить материалы дела! Я не могу этого сделать, так как у меня изъят компьютер, у меня нет мобильного телефона и интернета! Дайте мне эту возможность!», - говорит Платошкин.

Впрочем, складывается впечатление, что он кричит в глухой колодец. 28 томов уголовного дела, заключение экспертизы на 317 страницах… И всё это судья Арбузова рассматривает за один (!) день, несмотря на то, что рабочее время суда должно закончится к 17-30. Заседание затягивают еще на три часа, не выпуская из зала адвокатов, чтобы дать мальчикам-прокурорам возможность нечленораздельно запросить подсудимому 6 лет лишения свободы. Занавес?

…Тем временем на улице терпеливо ожидают информации из зала суда несколько сотен сторонников Николая Платошкина, съехавшихся из разных российских регионов. На протяжении 10 часов люди стояли под палящим солнцем в «инкубаторах», выстроенных полицией из металлических заслонов.

Вот что по поводу происходящего в суде говорит сам Николай Платошкин:

«С 10 утра отсидела на заседании Гагаринского суда по делу Платошкина. Нет эпитетов, чтобы описать свои ощущения. Насквозь сфальсифицированные и абсурдные обвинения стали поводом для прокурора потребовать 6 лет колонии общего режима. Ну, нет там призывов и утверждений! Следствие совершило открытый подлог, обрезая окончания фраз, которые в корне меняют смысл и содержание. Например, во фразе «Нужно бороться с этой властью, но законными методами», обрезают «законными методами», и формируют из фразы призыв к беспорядкам. Я слушала на заседании довольно длинный ролик встречи Платошкина со своими сторонниками из российских регионов – не услышала абсолютно ничего крамольного. Обычная критика власти за деградацию медицины, за нехватку средств защиты… Что преступного в призывах бороться с несправедливостью? Но сильнее всего возмутил отказ в ходатайстве защиты разрешить Платошкину ежедневную прогулку. Врач-эксперт объясняла суду, что Платошкин перенес тяжелую форму ковида, с сильным поражением легких (действительно, Николай Николаевич задыхался и выглядел неважно), но это не стало основанием изменить ему форму пресечения, и даже просто разрешить прогулку. И я сразу вспомнила звезду современной живописи Евгению Васильеву, которая обворовала Минобороны на сотни миллионов, зато ее домашний арест включал визиты в салоны красоты и бутики. И Навальный, и Васильева и прочие – классово близкие власти заблудшие овцы. Их преступления – маленькие шалости по сравнению с лозунгами довольно умеренного движения «За новый социализм», поэтому и сроки им впаивают куда меньше. Как объяснить власть предержащим, что сносить красно-патриотическое движение – чистое самоубийство в условиях нынешней конфронтации? За Родину пойдут воевать не мажоры, прожигающие миллионы на Патриках, а простые люди, которые сегодня негодуют из-за преследований Платошкина. Только грянет гром, побегут падать в ноги Западу и нынешние всесильные чиновники, и опальные либералы типа Навального или Гуриева. Но в тюрьму сегодня попадают люди, на кого, в первую очередь, нужно было бы опереться российской власти – патриоты и красные. Те, кто не предаст Родину, кто готов проливать за нее кровь. Но российскому капиталу и Порошенко, и Коломойский, и сбежавший Чичваркин ближе и роднее, чем социалист Платошкин или коммунист Семин. Интересно, сколько судья Арбузова дала бы тому, кого мы называем «наше все»? Призывы же незамаскированные!», - так прокомментировала происходящее в суде председатель СППУ правозащитник Лариса Шеслер.

Приговор Николаю Платошкину в Гагаринском суде намерены огласить 19 мая в 13:00.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm antifashisttm