Хроники стационара: Турчинов спас Киев от Путина, а крейсер «Москва» рассекречен ВКонтакте
После того, как на украинском «24 канале» заявили, что умерший в 1861 году поэт Тарас Шевченко был ярым антисоветчиком и активно противостоял советской власти, на Украине стартовало время феерических историй из цикла «Назад в будущее».
В одном из интервью Александр Турчинов, выполнявший обязанности президента Украины с момента госпереворота в феврале 2014 года до президентских выборов в мае того же года, заявил, что, дескать, в ту пору главной целью для России, оказывается, был вовсе не Крым, а Киев, захват которого лично планировал президент Владимир Путин, который скопил на северных и восточных рубежах «суверенной и незалежной» многотысячные подразделения — «штурмовую наступательную группировку РФ в количестве 200 тысяч человек». Поэтому пришлось блефовать.
«Самая главная угроза уже была не Крым, это был Киев. Основными направлениями были Черниговско-Киевское, Харьковско-Сумское и Донецк. В то время для защиты нашей страны в распоряжении было не более 5 тысяч… Нужна была мобилизация… В такой ситуации нужно было время: украинские военные в Крыму получили приказ защищать военные базы с оружием в руках, а я решил пойти на блеф с президентом России Путиным», — заявил Турчинов.
«Мне говорят, что Путин не будет с вами говорить, вы нелегитимен. Ну, Нарышкин, значит, как спикер Госдумы РФ… Я тогда ему сказал, что предупреждаю: украинские военные в Крыму получили команду стрелять на поражение. Я информирую все посольства о том, что Россия готовит штурм украинских воинских частей. Вся кровь за этот штурм будет лежать на вас. И, в результате, они не пошли на штурм. Нам дали время провести мобилизацию, отремонтировать технику и хоть как-то подготовиться к новой атаке. Все силы я перебросил не в Крым, а на Север и Восток», — подытожил он.
То есть, следуя буйной логике этого баптиста, он «напугал» по телефону спикера Госдумы России, тот, испугавшись, попросил военных не штурмовать воинские части в Крыму, а те, в свою очередь, согласились (опять-таки, испугавшись Турчинова). Но как так вышло, что Крым оказался в составе России? Тайна сия есть.
Спросите, в чём «блеф»? Всё очень просто: «отставной козы барабанщик» заявил, что благодаря его героическим действиям (!), а также героизму украинских военных в Крыму (которые, как мы помним, сдались без какого-либо сопротивления, предварительно испачкав зловонной субстанцией шаровары) удалось предотвратить атаку Путина на Киев, защитив, таким образом, Украину от порабощения Кремлём. Где, как все уже догадались, планировали аннексировать Украину по самые трембиты. Но, благодаря слаженным действиям постмайданной команды во главе с Турчиновым, России достался только крымский полуостров. Поэтому негоже упрекать «патриотов» в том, что, дескать, они прос**ли целый регион. Всё шло по плану, который они, оказывается, не только курили, но и, как видим, даже выполняли.
«Тайные вехи» постмайданной истории обнародовали и волонтёры некоего «международного разведывательного сообщества InformNapalm»: они обнародовали «факт участия гвардейского ракетного крейсера «Москва» в захвате украинского Крыма российскими военными в 2014 году».
Факт был установлен титаническими усилиями украинской «разведки», работавшей во вражеском тылу социальной сети «ВКонтакте». Там «разведчики» обнаружили и тщательно изучили страницу группы упомянутого крейсера «Москва», где опубликован ряд фотографий российских «оккупантов», награждённых медалями «За возвращение Крыма».
Таким образом, «разведчики» провели собственное расследование и выяснили: «ВКонтакте» говорят о том, что крейсер «Москва» участвовал в «спецоперации по захвату Крыма». Ранее InformNapalm уже предъявлял аналогичные «доказательства» участия в «Крымской весне» ракетного катера Р-60, кораблей 184-й бригады охраны водного района и военнослужащих из состава 197-й бригады десантных кораблей Черноморского флота России. Для этого пришлось «прошерстить» все соцсети, но чего не сделаешь ради очередной «победы»!
А тем временем, отвечая на вопрос: «Функция Украины в Европе сейчас — быть крепостью или мостом?» советский диссидент, правозащитник, проректор Украинского католического университета Мирослав Маринович подчеркнул следующее: «Думаю, что ни тем, ни другим. Роль моста она не может выполнять, потому что этот мост не нужен ни одному из берегов. А немыслимо говорить о мосте, в котором не заинтересованы оба берега. Россия не нуждается в украинском мосту в Европу, и Европа прекрасно себе справляется с Россией. Украина пока выполняет в Европе роль trouble-maker».
Смеем заметить, что Украина в Европе не выполняет вообще никакой роли. И никогда не выполняла. Но даже если рассуждать с оглядкой на «trouble-maker», что в переводе с английского означает «нарушитель спокойствия», то абсолютно очевидно, что Украина нарушает собственное спокойствие и создаёт проблемы сама себе, деградируя и стремительно вырождаясь. Россия же время от времени протягивает руку помощи, толерантно игнорируя затянувшийся саботаж здравого смысла. Ведь в России прекрасно осознают, что к теперешнему состоянию некогда подающую надежды страну довёл ничтожный процент проживающих на её территории идиотов, которых подавляющее большинство населения люто ненавидит. Помимо этого, предельно ясно, что Киев, который так самозабвенно «защищал» 6 лет назад баптист Турчинов, — это русский город. Впрочем, не только Киев…
