Хроники бесправной Украины: дело генерала Щеголева и будущие «суды Линча»

На днях в Шевченковском райсуде Киева состоялось очередное заседание по делу генерал-майора СБУ Александра Щеголева, которое судебная коллегия снова начала с заслушивания свидетелей стороны обвинения.

Напомним, генералу Щёголеву вменяются в вину действия по реализации 18 февраля 2014 года оперативного мероприятия, направленного на недопущение перемещения на баррикады в руки «мирных протестующих» взрывоопасных и легковоспламеняющихся веществ и самодельных взрывающихся устройств. Одновременно он «обвиняется» в том, что остановил работу Киевского метрополитена, а из-за действий подчиненных ему сотрудников ЦСО «А» СБУ в Доме профсоюзов возник пожар, что привело к жертвам (!). Также в вину Щёголеву ставят гибель и травмирование сотрудников «Беркута» и ВВ МВД. В обвинительном акте наряду с Александром Щёголевым следует перечень из 11-ти фамилий, в том числе, Президента Украины Виктора Януковича, тогдашних председателя СБУ, главы МВД и т.д., которые обозначены соучастниками «преступлений», инкриминируемых Щёголеву. Таким образом, из генерал-майора СБУ сформирован образ «убийцы Майдана» и «врага нации». По его делу проходят 136 свидетелей-потерпевших, из которых за 3 года было допрошено менее половины (!). С августа 2015 года Александр Щеголев содержится в СИЗО г. Киева.

Стоит отметить, что на предшествующем заседании суда по этому делу также проходил допрос свидетеля стороны обвинения, который подчеркнул, что личных претензий к обвиняемому у него нет. На этот раз в числе «терпил» оказался некий прокурор. О том, что именно происходило на заседании, мы знаем от правозащитников организации «Успішна варта», осуществляющих мониторинг данного дела, и репортера Владимира Рыбина.

«Итак, допрашивается в суде необычный потерпевший - прокурор по профессии. Ранее суд уже допрашивал одного «правныка» (бывшего работника СБУ), заявившего перл о том, что «ОМОН «БЕРКУТ» - незаконное вооруженное формирование». Еще ранее сам обвинитель - прокурор А. Супрун - заявлял, что «мирные митингующие» имели право применять против милиционеров булыжники и «коктейли Молотова». И если первый - явный пациент психиатрической больницы, а второй обязан нести подобное своим положением, то интересно мнение еще одного «правныка» и профессионального юриста относительно законности вооруженного мятежа с точки зрения прокурора… Вот едва слышно «потерпилый» рассказывал о своем участии и обстоятельствах «потерпения». Он, оказывается, в то время еще не был прокурором, он был студентом «Могилянки», а на баррикадах Майдана, видимо, проходил юридическую практику. Свидетель заявил, что не желает давать правовую оценку действиям «мирных протестующих», но видел использование ими против милиции булыжников и бутылок с зажигательными смесями», - сообщают из зала суда.

Итого, очередной «потерпевший» генерала Щеголева лично не знал и не знает, обвинительный акт не читал, в чем именно обвиняют Щеголева он также не знает, соответственно, на вопрос обвиняемого «В чем вы поддерживаете обвинение?» ответить не смог. Что вполне логично.

А вот на вопрос адвоката Валентина Рыбина «Считаете ли вы правомерным применение гражданами против работников правоохранительных органов оружия?» «потерпевший» долго вилял, крутился, как уж на сковородке, но был вынужден ответить настырному адвокату «Так». То есть, да. Итого, допрашиваемый судом прокурор подтвердил, что применять оружие против сотрудников полиции можно!

«Этот «потерпилый» прокурор вышмыгнул из зала, ссутулившись от позора, который он, юрист, не мог не ощущать! Горе той стране, где правосудие будут вершить подобные особи, но то - кара Господня за иудин грех! За предательство братьев, за предательство профессии, за предательство самого себя...», - отмечает Владимир Рыбин.

Также суд допросил еще двух «потерпилых»: члена националистической организации «Тризуб», ранее судимого за подрыв памятника Сталину в Запорожье и не реабилитированного даже майданной властью, и некоего необразованного крестьянина с Черниговщины, попросившего разрешения давать показания на русском языке. Крестьянин был очень обижен на Януковича за то, что его, судимого, избрали президентом, а несудимого крестьянина - нет. Ничего значимого по делу Щеголева он не сообщил, но с гордостью подчеркнул, что его черные штаны, в которых он майданил, помещены в «музей революции». К слову, и «подрывник-тризуб», как, впрочем, и все, допрошенные до сих пор, ничего по сути рассматриваемого дела сообщить не могли…

В завершение вышеописанной клоунады адвокат Валентин Рыбин обратился к суду с ходатайством об изменении судом порядка исследования доказательств и перехода от бесконечного опроса потерпевших к изучению доказательств обвинения. Адвокат Кирилл Легких поддержал коллегу. Но прокурор А. Супрун вместе с «потерпевшими» представителями Майдана возразили громкий протест. Суд не посмел им перечить, поэтому адвокатам было отказано. Занавес… Следующее заседание по делу генерала Александра Щеголева состоится 22 ноября.

«Есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных». Это - цитата, которую отождествляют с немецким политиком и философом Фридрихом Энгельсом. Подлинность данной цитаты мы подтвердить не можем, а вот со смыслом сказанного абсолютно согласны.

«О будущих судах Линча. Разгромив/реформировав систему правоохранительных органов и судов государства ничтожными (подчеркиваю - ничтожными!!!) положениями отдельных архидемократичных процессуальных норм, законодатель ведет общество к судам Линча». А это - цитата главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, подлинность которой мы подтверждаем:

Одно можно сказать наверняка: если наказывать невиновных и не наказывать виновных, то «разложенное», деградированное и растоптанное общество непременно устроит суды Линча вследствие «паралича» правоохранительной системы. И начало этого процесса на Украине не за горами…