Фёдор Лукьянов: Случай с Навальным поменяет мировой порядок
Российский политолог Фёдор Лукьянов, анализируя ситуацию с Алексеем Навальным, приходит к выводу, что после заключения немецкой стороны об отравлении оппозиционера ядом типа «Новичка», звучащие с российской стороны призывы к взаимодействию и совместному выяснению истины не имеют смысла. Впереди в любом случае нас ожидает углубление конфронтации с Западом.
Об этом говорит тот факт, что впервые обвинения российской стороны происходит за событие, которое произошло на территории России и с российским гражданином и не затрагивает интересы кого-либо из внешних партнёров. Поэтому никаких «конструктивных» действий уже быть не может. На Западе примут только один вариант — явку с повинной. «Так что, вероятно, единственной линией поведения был бы резкий отказ подчиняться диктату и вмешательству во внутренние дела и прекращение дискуссии с внешними партнёрами на этот счёт, — пишет Фёдор Лукьянов в своём телеграм-канале. — Коль скоро России предлагается позиция изгоя, а, вероятнее всего, именно такая интерпретация возобладает в ближайшее время (то ли людоедский режим-убийца, то ли, что ещё хуже, рассыпающаяся клептократия, где кто что хочет, тот то и делает), то уговоры в духе „дяденька, не бейте” или вскрики „да шо ж это деется, граждане!” эффекта не возымеют».
Лукьянов убеждён, что отношения с Западом подошли к коллапсу, и нас ждёт совершенно новая модель взаимоотношений. И если раньше рассматривалась некая модель взаимодействия РФ, США и ЕС, то теперь эта парадигма «исчерпана досуха». Запад, оказавшийся сам в кризисной ситуации, воздерживается от экспансии, но и давать отпор извне будет решительный.
«Будет по-своему символично, если тростинкой, сломавшей хребет верблюда, станет не Грузия, не Украина, не Сирия и не прочие международные конфликты/скандалы, а вполне себе частный случай Навального. Уходящий мировой порядок предусматривал решение международных проблем на основе внутренней трансформации всех стран в определённом (используем надоевший термин либеральном) направлении. Нет трансформации, нет взаимодействия. Есть трансформация — взаимодействие на условиях трансформирующего. Сейчас всё это выродилось в малоприглядную карикатуру, но суть просматривается», — пишет Лукьянов.
Однако, и Лукьянов признаёт, что этот геополитический расклад не снимает с повестки дня вопрос — а что же это было на самом деле. «Мы теперь на все провокации клюём? Или эта вселенская слава кому-то льстит? Или не все провокации? И интересно ли кому-либо, а что действительно случилось с Навальным в Томске? И нет ли необходимости, выяснив, сообщить это не миру (ему всё равно), а собственной общественности не посредством очередного заливистого пропагандистского лая?» — пишет Лукьянов.
