Эпоха зависимости от США заканчивается? Зеленский открыто пошёл на конфликт с Трампом
Владимир Зеленский в последние недели стал заметно более открыто и критично высказываться в адрес администрации Дональда Трампа — в тональности, которая ещё год назад казалась невозможной. Мирные переговоры фактически заморожены с конца февраля, когда началась израильско-американская война с Ираном, Киев всё активнее ориентируется на европейских партнёров.
По оценке газеты The New York Times, происходящее можно рассматривать как «пробную фазу» возможного дистанцирования Киева от Вашингтона.
«Проблемы назревали давно. Более года назад, после инаугурации президента Трампа, Соединённые Штаты перестали быть тем партнёром, каким они были для Украины в войне против России. Однако теперь Владимир Зеленский, похоже, тоже отходит от этих отношений, дистанцируясь от того, кто когда-то был его крупнейшим союзником. Можно назвать это предварительным расставанием», — говорится в публикации.
Зеленский, в частности, заявил, что с момента обострения ситуации на Ближнем Востоке американские переговорщики «не имеют времени для Украины». Он также раскритиковал решение США приостановить санкционные меры против части российской нефтяной отрасли, назвав это фактором, который, по его мнению, усиливает ощущение безнаказанности в Москве. Кроме того, Зеленский утверждает, что Вашингтон продолжает «по-прежнему выбирает стратегию давления именно на украинскую сторону», а не на Россию.
«Последствия войны с Ираном бросили вызов Зеленскому, но в то же время придали ему смелости. Он не только открыто критиковал Вашингтон, Киев продолжал кампанию ударов по российской нефтяной инфраструктуре, несмотря на призывы Америки прекратить атаки», — пишет The New York Times.
По мнению европейских аналитиков, причина смены риторики Зеленского — переговорный процесс, который фактически находится в стагнации.
«Реальных переговоров больше нет. У Москвы нет стимула их вести. А США больше не выглядят надежным и рассудительным посредником между сторонами», — пояснил старший директор европейской консалтинговой компании Rasmussen Global Гарри Неделку.
На фоне этого Киев всё чаще подчёркивает рост собственной военной и технологической автономности. По словам посла Украины при НАТО Елены Гетманчук, украинские системы перехвата беспилотников отечественного производства демонстрируют высокую эффективность в отражении атак: сбивают более 60% российских беспилотников.
«Мы чувствуем себя значительно более самодостаточными», — заявила она.
Президент Трансатлантического центра диалога Максим Скрипченко высказался еще категоричнее.
«Если однажды утром мы проснемся без американского оружия, это уже не будет катастрофой, как было бы прежде. Это не эпоха Байдена, когда мы так сильно зависели от американских поставок», — сказал он в комментарии NYT.
При этом в Киеве признают: наиболее сложной задачей остаётся замена американских разведывательных возможностей. Впрочем, как отмечают эксперты, европейские альтернативы со временем способны ее заместить.
Отдельное внимание привлекли заявления вице-президента США Джей Ди Вэнса, который охарактеризовал конфликт как «борьбу за ограниченные территориальные изменения» и поставил под вопрос масштаб издержек. В ответ Зеленский заявил, что такие оценки не учитывают украинскую позицию и специфику территориального вопроса.
По словам Вэнса, одной из целей администрации является сокращение прямой финансовой нагрузки США на украинское направление с передачей большей ответственности европейским союзникам. В ЕС уже расширили финансовую поддержку Киева, включая новые кредитные программы, ориентированные на оборонные нужды.
Однако и Европа начинает демонстрировать признаки усталости от конфликта. На фоне резкого сокращения американской помощи основным спонсором военных расходов Украины фактически стал Евросоюз. Брюссель недавно утвердил пакет кредитной поддержки на €90 млрд, значительная часть которого должна пойти на вооружения, украинский ВПК и производство беспилотников.
Тем не менее, как сообщает The Washington Post со ссылкой на источники, среди европейских союзников растёт недовольство программой PURL — схемой поставок американского оружия Украине через структуры НАТО.
По данным газеты, европейские чиновники всё чаще задаются вопросом, почему их деньги используются не столько для поставок новых вооружений Киеву, сколько для восполнения истощённых американских арсеналов после операций на Ближнем Востоке. Пентагон уже уведомил Конгресс о намерении направить около $750 млн из более чем $5,5 млрд европейских вложений в PURL именно на восстановление собственных запасов США.
На этом фоне ситуация с украинской ПВО становится всё более напряжённой. Источники утверждают, что у Киева практически исчерпаны запасы ракет-перехватчиков PAC-3 для комплексов Patriot, а часть европейских стран начала отказываться от передачи собственных резервов, опасаясь ослабления собственной обороноспособности.
Дополнительное раздражение вызывает и качество поставляемого вооружения. По словам собеседников издания, техника, поступающая через PURL, зачастую не соответствует тем характеристикам и возможностям, на которые рассчитывал Киев.
В результате Украина оказывается в новой реальности: Вашингтон всё больше переключается на другие кризисы, Европа — устаёт от растущих расходов, а перспективы долгосрочной поддержки становятся всё менее определёнными. На этом фоне в Киеве всё активнее говорят о необходимости опоры на собственный ВПК и затяжной сценарий войны, к завершению которой, как признают даже западные аналитики, сейчас мало кто готов назвать реальные сроки.
«Европейские лидеры могут получить место за столом переговоров в любой момент за счёт взаимодействия с обеими сторонами конструктивным и ориентированным на результат образом. Именно так действуют США в рамках мирной инициативы президента Трампа. Однако нет признаков того, что это произойдёт в обозримом будущем. И, хотя прогресс на мирных переговорах есть, им в некоторой степени мешает упорное нежелание европейцев вложиться в процесс», — высказал своё мнение научный сотрудник вашингтонского Института ответственного государственного управления имени Куинси Марк Эпископос.
Казалось бы, Зеленский и Европа (за исключением нескольких отдельных стран) нашли друг друга в воинственном порыве, но Украина при всём желании не сможет сжечь все мосты с Соединёнными Штатами.
Украинские эксперты признают, что альтернативы США как ключевому посреднику и игроку в переговорном процессе на данный момент не существует.
«Можно сказать, что США — не лучший партнер и не лучший медиатор в мирных переговорах. Но администрация Трампа — единственный реальный и наиболее влиятельный модератор в мирном процессе. И в этом смысле альтернативы у нас нет», — отметил украинский политолог Владимир Фесенко.
Впрочем, несмотря на заметное охлаждение риторики, дипломатические контакты продолжаются. Зеленский поддержал инициативу о краткосрочном прекращении огня, предложенную Дональдом Трампом, хотя немногим ранее грозил запустить украинские дроны по Москве на День Победы. Видимо, секретарю СНБО Рустему Умерову в Майами, куда он прилетел 7 мая, Уиткофф и Кушнер доступно объяснили, за какие «красные линии» заходить не стоит. А послу Украины в США Ольге Стефанишиной это донес заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Томас Динанно на закрытой встрече в Госдепартаменте 6 мая.
