Экс-глава пресс-службы МИД Украины: Украинский народ не создавал ядерного оружия, это - случайность и подарок от СССР

На Украине в зените фантомные боли об утраченном ядерном оружии, которое многие здешние "эксперты" именуют ныне не иначе как панацеей от всех возникших у экс-республики СССР проблем. Однако звучат в Киеве изредка и вменяемые голоса. 

Ядерное оружие – отнюдь не достижение Украины, а подарок из СССР, напомнил, в частности, политолог, экс-руководитель пресс-службы МИД Украины Олег Волошин в эфире киевского радио "Вести".

Политолог искренне недоумевает, как у некоторой части общественности может вообще культивироваться мнение, что ядерное оружие создал, разработал и разместил украинский народ.  

"Интересно, кто из украинских граждан считает, что ядерное оружие на Украине являлось достижением украинского народа? Что мы сами это создали, разработали, разместили? Это, естественно, был осколок Советского Союза, где все народы что-то делали.

Но, так же самое, как трубой шантажировать, — давайте что-то свое создадим, и из этих позиций потом будем торговаться.

Поэтому все дискуссии о том, что у нас было ядерное оружие и нам кто-то что-то из-за этого обязан. Да это мы должны, нам случайно оно досталось...", - указал он.

Но даже если бы, то наличие у Украины ядерного оружия не помогло бы ей избежать кризиса на юго-востоке страны и в отношениях с Россией, отметил Волошин.

"Ну, была бы ядерная бомба, и что? Мы войну России не объявили, боялись, и кто-то поверит, что какой-то президент Украины нанес бы ядерный удар по Москве? Вы в своем уме вообще?, - без политесов поинтересовался политолог.

Под сомнение поставил Волошин и чаяния украинских "ястребов" о том, что страны-гаранты Будапештского меморандума обязаны, а тем более, будут воевать с Россией ради Украины.

По его словам, если бы Будапештский меморандум предусматривал обязательное вступление его гарантов в войну, то она была бы мировой.

"Почему великие державы в ответ на агрессию в Крыму, когда украинская армия не воевала, должны были, Соединенные Штаты или НАТО, вступить в войну против России?

На основании какого-то Будапештского меморандума, где, кстати, ничего такого не написано, что они должны вступить?! Тогда и Китай тоже должен был вступить в войну. Но это абсурд.

Мы прекрасно понимаем, что не будет воевать против ядерной державы другая ядерная держава ради Украины", — заявил Волошин.

Однако шанс урегулировать  кризис на Востоке страны собственными силами у Украины ещё имеется. Украина обязана пойти на уступки по Донбассу, поскольку она – та сторона, которая потерпела поражение в конфликте.

По его словам, факт поражения нужно признать и смириться.

"Я не представляю ситуацию, при которой страна, которая потерпела в конфликте военное поражение, а мы в локальном конфликте, в восстановлении контроля над Донбассом, потерпели поражение, это нужно понять и смириться с этим.

Так вот, чтобы страна, потерпевшая поражение в войне с сепаратистами, за которыми еще и стоит внешняя сила, такая великая держава, как Россия, чтобы она при этом не шла на уступки, так не может быть по определению", — заявил Волошин.