Двойные стандарты Европы: нормальным людям ждать помощи от нее нечего...

Когда 22 сентября 2017 года представительство ЕС в Украине через «Фейсбук» официально заявило, что считает приговор крымском журналисту Николаю Семене «нарушением свободы мысли и свободы медиа» в Крыму, «аннексированном Россией полуострове», появилась призрачная надежда, что Европа либо Украину и других её журналистов не бросит, либо зашкварится по полной.

И то, и другое - благо для Украины. Если Европа осудила бы неправедный суд над всеми украинскими журналистами, которых сейчас прессует украинский режим, то была бы и надежда, что от неё поступит помощь. А это важно. Ведь режим Петра Порошенко всё скребётся в европейские двери и даже слегка поскуливает от досады, когда его пинают в рыло и учат жить, а денег не дают. Если бы Европа, как и прежде, «не заметила» ни репрессий, ни репрессированных, то стало бы ещё очевиднее, что Европа эта – никакой не светоч демократии, а унылое гов.., экскюзэ муа, эрзац-демократическое царство двойных стандартов и политической целесообразности, абсолютно игнорирующих даже простую справедливость. Не говоря о других своих принципах. У Европы отлично получилось второе: она, ее официальные органы «не замечали» и вновь «не заметили» никаких отклонений от демократических норм в Украине, раз наказали не «своего».

Потому что после защиты Европой этого самого Семена, которого судили в Крыму по статье 280.1 Уголовного кодекса России (публичные призывы к действиям, которые нарушают территориальную целостность России), лично я ждал двух вещей. Для начала - приговора Андрушовского суда Житомирской области по делу журналистов «17 канала» Дмитрия Васильца и Евгения Тимонина, которых обвиняли по статье 258-3 Уголовного кодекса Украины (создание террористической группы или террористической организации). Суд был назначен на 28 сентября, и жила надежда. Потом - реакции Евросоюза и прочих сердобольных в плане зажимов демократии и нарушений прав человека международных официальных и общественных организаций на то, что приговор Васильцу и Тимонину может быть не оправдательным.

Суд состоялся. Вот сам вердикты: Семена получил 2,5 года условно с испытательным сроком в 3 года и запретом заниматься публичной деятельностью, а Василец и Тимонин – по 9 (девять!) лет тюрьмы. По поводу Семены ЕС скулил: «Российская власть использует статью против тех, кто не признаёт незаконной аннексию Крымского полуострова. Европейский Союз также не признаёт незаконной аннексию Крыма и продолжает её осуждать как нарушение международного права. Европейский Союз и в дальнейшем поддерживает территориальную целостность и суверенитет Украины». Резка была и пресс-секретарь Европейской службы внешнего действия Майя Косьянчич, которая затребовала: «Европейский Союз призывает немедленно снять с Семены все обвинения, а также немедленно освободить всех, кого посадили с нарушением норм международного права». Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир заявил: «Я рад, что Семена был освобожден из-под домашнего ареста, но тот факт, что его признали виновным и запретили участвовать в любой публичной деятельности, иметь негативное влияние на журналистов и свободу слова».

По поводу украинских журналистов – ни слова. Наверное, потому что они типа помогали террористам, как и сказано в статье, по которой их судили: «1. Создание террористической группы или террористической организации, руководство такой группой или организацией или участие в ней, а так же организационное или другое содействие созданию или деятельности террористической группы или террористической организации - наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой».

Чтобы понять абсурдность приговора и вымученную высосанность его из пальца по заказу властей, нужно свободолюбивым европейцам уяснить, во-первых, то, что Васильца и Тимонина судили за «информационное содействие террористам». А как видно из опубликованного выше пункта 1 статьи 258-3 В УК УКРАИНЫ НЕТ ТАКОЙ ДЕФИНИЦИИ – «ИНФОРМАЦИОННОЕ СОДЕЙСТВИЕ ТЕРРОРИЗМУ» (выделено мною. – Авт.). Сказано только об «организационном» или о «другом» содействии. О каком точно? За что конкретно судили журналистов? И когда будут уже сажать на три пятилетки за «мысленное», моральное» или «виртуальное» содействие. Ответ на это вопрос и означает, что сажают в Украине уже за мысли, за даже не озвученные намерения, за попытки что-то сделать, может быть, в уме...

Но это так сказать, мелочь, разнотолкование. Есть второй момент: какие, скажите на милость, террористы в Донбассе, если ни в Европе, ни даже в самой Украине самопровозглашенные ДНР и ЛНР никем ОФИЦИАЛЬНО НЕ ПРИЗНАНЫ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ ОРАГНИЗАЦИЯМИ, ФОРМИРОВАНИЯМИ ИЛИ ДАЖЕ общественными СТУКТУРАМИ (выделено мною. – Авт.) такого толка? Это что же получается: Василец и Тимонин помогали тем, кого вообще нет, и тем, кто официально не является террористами, и за это огребли по 9 лет тюряги?

И наконец, в-третьих, адвокат подсудимых Светлана Максимец, обнародовав полный текст вердикта в «Календарь

Disqus Comments