Долго ещё воевать, сэр?

В последние дни одним из главных вопросов, касающихся хода специальной военной операции, были планы США отправить на Украину ракетные системы залпового огня, способные с большого расстояния поражать объекты непосредственно на территории Российской Федерации. Собственно говоря, решение об этом уже было принято на уровне американской администрации, но в последний момент президент Соединённых Штатов Джо Байден передумал.

Почему такое решение следует считать правильным, а о подобной поставке вообще не стоило заикаться, очень хорошо разъяснил в своём тг-канале замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев.

«Байден заявил, что США не будут поставлять Украине ракетные системы, способные наносить удары по России. Разумно! Иначе при атаке на наши города Вооружённые силы России исполнили бы свою угрозу и нанесли удары по центрам принятия этих преступных решений. Часть из них находится совсем не в Киеве. Что дальше, объяснять не надо...».

Причём дело не в системах как таковых. Пускай это прозвучит цинично, но при всей смертоносности, применяй ВСУ американские РСЗО только в условном Донбассе, Москве не нашлось бы что возразить. Но дело в том, что полоумные украинские руководители вполне способны ударить из всех стволов по стратегически важным объектам в самой России, и в зоне поражения могла оказаться, например, Курская АЭС (менее 100 км от границы с Украиной). А это уже, считай, ядерная война, со всеми вытекающими. И потому слова Медведева вовсе не преувеличение. Ответный удар был бы уже по Вашингтону.

Так что, как только агентство Reuters сообщило: «Джо Байден заявил, что США не будут отправлять Украине ракетные системы, способные наносить удары по территории России», убеждён, многие на планете выдохнули с облегчением.

При этом, несмотря на несомненную мудрость принятого в Белом доме решения, США не снижают накала антироссийской истерии, чем, честно говоря, приводят в замешательство и недоумение своих европейских союзников.

Как передаёт Fox News, буквально на днях председатель комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли заявил, что украинский кризис должен закончиться за столом переговоров, и стороны, по его словам, должны прийти к этому сами.

«Всегда есть возможность эскалации, нам необходимо ею управлять и оценивать шанс эскалации... Я думаю, развязка ситуации посредством переговоров стала бы логичным выбором», — отметил высокопоставленный американский военный.

Так и представляю, как после этих слов в горле у германского канцлера Олафа Шольца застрял его призыв не признавать никакого соглашения между Украиной и Россией, если оно будет выбито у Киева силой.

«Абсолютно ясно, что только соглашение, которое Украина сама сочтёт правильным, может привести к тому, что массивные ограничения экономической устойчивости России, связанные с санкциями, когда-нибудь закончатся. Но это не должен быть навязанный Россией мир. Цели, которые Россия ставит перед собой, будут недостижимы», — заявлял пару дней назад глава правительства ФРГ.

И ведь не то, чтобы сам по себе бундесканцлер был таким воинственным, нет, он, как и многие европейские коллеги (ну, кроме британцев, поляков и прибалтов, у которых русофобия головного мозга является родовой травмой), просто отрабатывает повестку, навязываемую как раз таки из Вашингтона, и потому вынужден колебаться вместе с линией партии. Но попадать в такт этих колебаний стало в последнее время как-то совсем нелегко.

Британская Financial Times в статье «Американский эндшпиль» откровенно пишет, что никто в мире не понимает, чего именно США хотят добиться на Украине. И поэтому европейские партнёры нервничают и прикидывают, как соскочить.

«Европейцы хотели бы знать, каков конечный план Америки, потому что идея, что Россия проиграет, слишком мутна. Означает ли это возвращение к ситуации до 24 февраля? Означает ли это отказ от завоеваний России в 2014 году? Означает ли это смену режима в Москве? Ничего из этого не ясно», — приводят журналисты слова Стефано Стефанини, бывшего посла Италии в НАТО.

А ведь ещё некоторое время назад спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси после своего визита в Киев заявляла, что «Америка будет с Украиной до победы», не уточнив при этом, какой из возможных сценариев в Вашингтоне сочтут «победным».

В результате на европейских фронтах «войны» с Россией сложилась ситуация, каким-то удивительным образом до боли напоминающая Первую мировую, когда от долгого пребывания в окопах израненные, измождённые, голодные, оборванные и завшивленные солдаты европейских армий, изначально слабо понимавшие смысл этой войны, обращались к своим командирам с простым вопросом — «долго ли нам ещё здесь гнить, и когда всё это закончится, сэр?». Кстати говоря, тогда им тоже никто ничего толком объяснить не смог.

Как и более 100 тому назад, Европа (не говоря уже об азиатских союзниках США) не жаждет воевать с Россией ни в переносном, ни тем более в прямом смысле слова. И потому, в целом соглашаясь с общей концепцией «наказания агрессора», с нетерпением ждёт, когда уже американский «генерал» свернёт этот балаган и даст команду «отбой».

Введённый только что с грехом пополам шестой европейский санкционный пакет, который, по сути, вообще никак не бьёт по России, скорее уж по самим европейцам (что уже отметили представители многих стран ЕС) — реальное свидетельство нежелания Европы продолжать «битву за Украину», которая для них всё больше становится «чужой войной».

Министр экономики и климата, представитель откровенно проамериканской партии «Зелёных» в немецком правительстве, вице-канцлер Германии Роберт Хабек неохотно признаёт, что с санкциями что-то пошло не так, и они «не имеют того эффекта, на который мы надеялись».

И даже британская The Guardian считает, что «Евросоюз должен забыть о санкциях — они приносят больше вреда, чем пользы».

«Вместо того, чтобы заставить Россию покинуть Украину, санкции ЕС причиняют огромные страдания всему миру, поскольку цены на продовольствие и энергоносители стремительно растут, — пишет обозреватель издания Саймон Дженкинс, — Санкции вообще крайне редко заставляют кого-либо изменить свою политику, а в случае с Россией это демонстративно провалилось».

Но пока что «европейская окопная война» продолжается, и как долго она ещё продлится — неясно. И чем дольше будет сохраняться это неведение, тем больше шансов, что её закончат снизу, а не сверху. Штык в землю и вся недолга. Как это уже бывало не раз.

Перейти на основную версию сайта

Комментарии

Disqus Comments