«Договорнячок»: путь к миру или капитуляция под соусом стабильности?

Слово «договорнячок» вошло в тройку наиболее популярных слов года наряду со словами «тревожность» и «кринж». За него отдали свои 17% проголосовавших во всероссийском опросе (за «тревожность» 25%, за «кринж» 12%).

Надо сказать, изначально «договорнячок» имел явно негативный оттенок, подразумевая половинчатые (а то и хуже) договорённости, не соответствующие интересам России и заданным целям СВО, а выгодные некоторым представителям российской элиты с точки зрения «восстановления стабильности». Со временем термин стал более широким и одновременно ироническим, включающим любой переговорный процесс вообще. Однако есть люди, которым, кажется, нравится «договорнячок» в первоначальном смысле, и которые козыряют тем, что являются его адептами.

Яркий пример — финансовый блогер Алексей Антонов, автор Телеграм-канала «Антонов такой Антонов», внезапно сосредоточившийся на теме политики и конкретно того самого «договорнячка» и производящий тонны мемов и картинок на эту тему. Хотя почему «внезапно»? Алексей — типичный выразитель мнения либеральных финансово-спекулятивных кругов, который примитивное потребительство и желание «вернуть всё как было» маскируют вроде бы государственническими рассуждениями и «стремлением к сбережению народа».

У него, как и некоторых его единомышленников, вызывает эротический восторг картина, как невыгодные для России соглашения водят чем-то по чему-то военкорам и «продавцам финок НКВД». По их мнению, только этим двум категориям выгодно продолжение боевых действий. Исходя из этой логики, продолжение Великой Отечественной до красного флага над Берлином было выгодно лишь Симонову, Эренбургу и конструкторам оружия.

Антонов пытается давить на простые человеческие эмоции: «Альтернативный [договорнячку] вариант это бесконечное продолжение банкета, включающее в себя ещё повышение налогов, новые варианты утиль- и техно-сборов, инфляцию, высокую ставку (и никаких вам ипотек), и, что самое печальное, гибель знакомых и друзей на поле боя и от обстрелов. Почему бесконечное? Потому что „ускоренный вариант СВО‟, о котором мечтают все мировые ястребы — это всеобщая мобилизация и сжигание российской экономики/демографии в огне войны. Не как сейчас, осторожно-аккуратно, а как у хохлов. Решительно нанести своей стране колоссальный урон на десятилетия вперёд».

Вроде звучит разумно и благородно. Но лишь на первый взгляд. Ведь заключение договорённостей с любым украинским руководством в рамках нынешней украинской политической системы — это продолжение обстрелов, провокаций, диверсий, терактов и вторжений на нашу территорию вооружённых групп, от которых будут гибнуть десятки и сотни граждан. Проходили с Хасавюртовскими соглашениями. Разве что Украина даже в нынешнем обескровленном состоянии несравнима с Ичкерией по деструктивному потенциалу. А через какое-то время будет возобновление уже полномасштабных действий (и, вероятно, уже не только с Украиной), которое потребует всё тех же непопулярных мер, но в ещё большем масштабе.

В ответ на вопрос, как быть с оставлением под вражеским контролем по предполагаемым условиям «договорнячка» двух российских областных центров — Запорожья и Херсона — со значительными территориями, у таких людей всегда есть отговорка, мол, эти территории в Конституцию «позавчера включили». Хотя с точки зрения главного закона страны, это именно уступки. Конституция не знает деления регионов на «российские всегда» и «российские недавно».

Примерно такая же и реакция на неудобные вопросы относительно других вероятных уступок, например, передачи большой части замороженных на Западе российских активов Украине для послевоенного восстановления. А ведь это наши деньги, которые попросту украдены (!) у России. И ещё один аспект — что делать с физическими лицами, которые акции покупали, и они сейчас заблокированы в евроклиринговой системе? Их по умолчанию тоже делают спонсорами Украины? То есть обещают им перспективу, за которую сейчас сажают... Если только вы не Долина и её последователи, их реальное или выдуманное «спонсорство украинских мошенников» почему-то вызывает у системы сочувствие. Впрочем, долингейт — это отдельный разговор.

На днях в «свидетели договорнячка» записался многоуважаемый Александр Андреевич Проханов. Вот фрагменты из его заметки о мирном плане Трампа: «Мирный договор увенчает победу России в трёхлетней кровавой войне, в которой Россия отстояла своё место в истории. Крым и Донбасс признаются неотъемлемыми русскими землями. Отторжению от России её исконных земель, включая священный Херсонес, положен предел. Украина не вступает в НАТО, и натовским войскам нет места на территории Украины. Уходит угроза превращения Украины в военный антирусский бастион. С России снимаются торговые санкции, и рвётся та чудовищная удавка, которую Запад набросил на Россию. Россия, лишённая рынков, утратив доступ к мировым технологиям, была вынуждена поддерживать своё существование ценой непомерных усилий. С прекращением украинского конфликта тает страх перед глобальной ядерной войной. Открываются просторы для множества договорённостей между Россией и Западом. Глобальная безопасность вновь превращается из мифа в реальность. Конец света удаляется в бесконечность. Итог этого мирного договора — прекращение бойни между двумя славянскими народами. Славяне перестают убивать друг друга».

Можно разбирать каждую фразу из этой яркой речи, показывая, что это неправда или полуправда. Ни о какой настоящей победе речи не идёт, речь о заморозке проблемы. Не достигнуты поставленные в начале СВО цели, вроде денацификации и денацификации, и появившиеся уже в ходе спецоперации — особенно полный контроль над ДНР, ЛНР, Херсоном и Запорожьем (план В.В. Путина, изложенный летом 2024 г.).

Украина сохраняется именно как антирусский военный бастион, что позволит в обозримом будущем возобновить «бойню между славянскими народами» с удвоенной силой, возможно, уже в виде одного из театров большой антироссийской войны.

Отторжению Херсонеса и части (пока далеко не всех) исконно русских земель уже положен конец силой русского оружия и русской воли. Или под «концом отторжения» имеется в виду юридическое признание этого факта Западом? Даже лояльная (на самом деле не особо) к России команда Трампа пока на такой шаг окончательно не согласилась, о Европе и говорить нечего.

В любом случае, для нас первично наше собственное отношение к статусу возвращённых территорий. США и некоторые (не все) их союзники не признавали законность возвращения Прибалтики даже на пике разрядки, в момент Хельсинских соглашений-1975, но это мало на что влияло до катастрофического внутреннего ослабления СССР. Наконец, если даже Запад, скрепя сердце, признает законность того, что Россия в свете геополитических обстоятельств изменила свои границы — неужели он сильно осудит Украину, если она сочтёт обстоятельства подходящими для обратного изменения?

Возвращение на мировые рынки и в технологические цепочки, отмена санкций — звучит хорошо. Торговать лучше, чем воевать. Вопрос, на каких условиях торговать. На условиях нового статуса придатка мирового глобализма, источника выкачивания ресурсов и внутренней колонии для нашего правящего класса, использующего богатства и возможности страны для включения самого себя в личном качестве в западный «праздник жизни»? Ведь именно про такое положение дел президент сказал, что мы до СВО шли неправильным путём, на который нельзя вновь вставать. А вот наши «элитарии» в массе своей хотят именно этого.

«С прекращением украинского конфликта тает страх перед глобальной ядерной войной» — странно слышать от человека, который идеи типа «зачем мир, в котором нет России» и «мы попадём в рай, а они сдохнут» поддерживал задолго до того, как их высказал президент. Так или иначе, страх перед угрозой не тает, он отодвигается в будущее, причём на новом витке конфликта, с новой степенью его ожесточённости и географического охвата, и угроза станет. Настоящий гуманизм — это решение больных вопросов, пусть и тяжёлой ценой, сегодня, а не перекладывание их на будущее. Иначе врачи не резали бы поражённые гангреной конечности, а прижигали бы йодом и присыпали порошками. В общем — странное единство либералов и вроде бы ультрапатриотов, разными (хотя в целом одними и теми же) словами, выражающими одни и те же стремления.

Как ни туманны цели вроде «денацификации» и «демилитаризации» Украины, поставленные так, чтобы в любой момент можно было заявить об их выполнении, сейчас они не выполнены даже в таком, декларативно-пропагандистском виде. Хотя, конечно, хребты наши официозных пропагандистов, как, увы, и Конституция, способны к любым нагрузкам. Говорят, что «народ устал от боевых действий». Во многом — правда. Но в первую очередь он устал от схемы ведения этих боевых действий. Где «непростые решения», «перегруппировки», «зерновые сделки» и обмен Медведчука на «азовцев» (признаны нацистами и террористами в РФ), которым Абрамович вручает айфоны и кормит тирамису. Где русскоязычные жертвы ТЦК с Юго-Восточной Украины — законные военные цели, а Зеленский и Ко обладают иммунитетом. Как, кстати, обладают иммунитетом и ключевые логистические магистрали и действительно критические объекты украинской энергетической инфраструктуры. Где бабушки и подростки из своих пенсий и денег на завтраки спонсируют покупку гуманитарки и дронов для наших бойцов, а некоторые замы бывшего главы Минобороны и руководителей разных департаментов воруют миллиарды — и их адвокаты приносят затем в суд вёдра с медалями (которые реальные герои ждут годами и часто не дожидаются вовсе).

Даже при всём этом наша доблестная армия очень серьёзной ценой добилась сейчас заметных успехов. Нам предлагается застыть на месте и принять ряд уступок, среди которых самая большая — остаток Донбасса (Украина на выход оттуда, напомню, всё ещё категорически не согласна). Очень и очень мало сомнений, что Донбасс вскоре подвергнется новой агрессии, которая, впрочем, в ограниченной форме не утихнет и так. Возобновятся, повторюсь, и все остальные издержки, причём в увеличенном объёме, а многие и на время «мира» никуда не уйдут. Про совесть я «свидетелей договорнячка» не спрашиваю — ладно, сойдёмся, что это неполитическая категория. А вот про логику спрошу. Хотя это слово и не входит в число самых популярных за год.

Автор — офицер ВС РФ, ветеран СВО, участник освобождения Марьинки и Красногоровки, обладатель медалей «За отличие в бою» (ДНР), «За боевые отличия» (МО РФ), «За отвагу» (государственная), включён Зеленским в санкционные списки киевского режима