На Украине готовят новый пенсионный налог. Так считает политолог Юрий Романенко. По его мнению, скандальные заявления министра финансов Марченко о том, что нынешнее поколение 40-летних украинцев уже не будет получать пенсию из Пенсионного фонда и само должно позаботиться о старости, не случайны.
«Многие не поняли посыл Министра финансов о том, что сорокалетние не получат в будущем пенсии. Большинство решили, что Марченко просто решил сказать правду, которую мы и так знали. На самом деле он начал подготовку общественного мнения к тому, что скоро нам нужно будет 4% отчислять на особый пенсионный счёт, с которого деньги будут идти только на нас сорокалетних в будущем, когда мы станем пенсионерами», — отмечает редактор издания «Хвыля». По сути, речь идёт о банальном росте налогового давления. И если Порошенко «косил бабло» с помощью налога на АТО в 1,5%, Ющенко собирал на «Больницу будущего», то у Зеленского решили развести будущих пенсионеров.
«А куда банки вложат новые деньги „на пенсию‟, если даже имеющиеся они вкладывают исключительно в пирамиду ОВГЗ (в сговоре с Нацбанком и транснациональными спекулянтами)? А... Ну ещё своим собственникам кредитуют их бизнесы по отжиму государственной собственности и нашей земли», — солидарен политтехнолог Михаил Чаплыга.
«Поэтому делайте правильную интерпретацию его слов. Речь идёт о подготовке нового отъёма наших средств. И ничего более», — убеждает Романенко.
Примечательно, что при этом министр Марченко не ставит вопрос, что Минфин является самым неэффективным распорядителем государственных средств. Например, все госпредприятия под его управлением — убыточны. Так где гарантии, что новый пенсионный «накопитель» станет прибыльным? Не ставит глава Минфина и вопрос о том, как ускорить темпы роста экономики, чтобы она справлялась с обеспечением пенсионеров, или как вернуть 10 миллионов трудовых мигрантов на Украину, чтобы они кормили своих, а не европейских стариков? Про привлечение инвестиций лучше промолчать, тем более, что на эту тему блестяще высказалась президент Эстонии. Напомним, она посоветовала европейцам торговать с Украиной, но никогда не инвестировать в эту рейдерскую страну, где не работают законы, и не выполняют свои функции суды.
«Директивные указания Шмыгаля о том, что в каждой области будут строить завод от 500 человек непонятно за какие деньги, непонятно в рамках каких экономических приоритетов, при ужасающем инвестиционном климате, о котором недавно доступно изъяснилась президент Эстонии, не предлагать», — также посоветовал Романенко.
А вот Михаил Чаплыга справедливо задаётся вопросами, которые волнуют каждого украинца: «Если пенсии не будет, и я должен сам себе накапливать (т.е. дополнительно себя налогооблагать), то что мы платим сейчас? Зачем нужно государство, которое не выполняет ключевую и конституционную функцию — социальную защиту граждан? Для чего вообще нужна власть Зеленского? Чем накопления в частный пенсионный фонд отличается от депозита в банке? И кстати, какие там проценты? По кредитам сейчас украинцы платят до 40%, а по вкладам — 1—2%. Так где и в чём выгода людей?»
«Мне всегда казалось, что если правительство дураки вместе с их Президентом, то уходить должны Зеленский и Марченко, а не пенсионная система с государством», — резюмировал эксперт.