Делили воду на десятерых, но животных подкармливали. Участники СВО требуют пересмотреть зоозащитную политику
Специальная военная операция, проводимая в защиту населения исконно русских территорий от украинского геноцида, в защиту традиционных ценностей и ориентиров гуманности, стала истинным мерилом всех остальных событий и явлений в нашей стране. Неудивительно, что это касается и двух новых законопроектов, предложенных российскими депутатами — о запрете кормления бездомных животных и о противодействии сотрудникам организаций, проводящих отлов таких животных. Более того, участники СВО активно задействованы в соответствующих дискуссиях.
Воспользовались они своим правом голоса и в недавнем обсуждении готовящихся законопроектов, прошедшем недавно в Москве с участием парламентариев, журналистов и представителей волонтёрских организаций. Называлось мероприятие Первым всероссийским съездом защитников животных, и проходило в Общественной палате РФ.
Сначала слово взял Юрий Касмынин, представитель добровольческого подразделения «Иван Калита».
Он рассказал, что в окопах у многих военнослужащих есть свои коты или кошки. Они становятся младшими друзьям и братьями, которые помогают снимать стресс. Помимо котов, держат и собак, а однажды приютили котёнка, который оказался диким лесным котом, но поскольку его взяли совсем маленьким, он привык к людям.
Однажды в подразделение попал оленёнок, оказавшийся ланью. Он был размером с кошку. Ребята преодолевали около 20 километров под обстрелами дронов, чтобы доставить ему молоко. Поэтому, когда доброволец узнал о готовящихся законах, он просто не понял, кто пытается их продвинуть и зачем. Юрий отметил, что этот вопрос интересует его, как человека с двумя высшими образованиями, а как военному, ему важно, какие моральные принципы у людей, принимающих такие законы.
«Уверен, что у большинства из них дома есть кошки и собаки, – продолжил Юрий. – Как они могут принимать решения о запретах? Я с детства забочусь о животных, вешаю кормушки зимой, мастерил скворечники. Вокруг кошек, приносящих котят, всегда был ажиотаж. И сейчас это хотят у нас отнять? Не понимаю. Находясь за линией фронта, видишь происходящее в России немного отстранённо. Но также видишь, как на Украине продвигают новые законы, и задаёшься вопросом, не сработали ли с представителями принимающих фракций какие-то западные силы. По моему мнению, такой закон – это диверсия, провоцирующая конфликт между людьми. Одни будут говорить о вреде подкармливания животных, другие, большинство, – возмущаться».
Юрий привёл пример: и у противника на передовой есть кошки и котята, помогающие бороться с мышами. Во время захвата вражеских позиций штурмовики первым делом проверяют, не пострадали ли они от взрывов, оказывают им помощь. Таких животных становится только больше. Когда оказываешься в ситуации взрыва или контузии, вопрос о том, стоит ли спасать оказавшуюся рядом собаку или кота, даже не возникает.
Об этом просто не размышляешь, видишь, как животное бьется в конвульсиях, трудно даже приблизиться, но нужно помочь. Выступающий, как водитель бензовоза, часто сталкивался с этим. Приезжаешь на передовую, штурмовая группа уходит, а вторая линия нуждается в топливе и провизии. Во время этих подвозов бойцы иногда находили брошенных собак в освобожденных поселках. Иногда даже с водой перебои, приходится экономить. И вот эта вода становится такой ценностью, что бойцы делят одну бутылку на десять человек, но всё равно находят возможность подкормить животных. Набиваешь полный Урал живности и везешь обратно.
Однажды, в жару под сорок градусов, в кабине все восемьдесят было, не получилось довезти собаку. Она и так была «никакая», умирала, в итоге не дожила до помощи… Как можно после всего увиденного, вернувшись домой, слышать о новых законах… В детстве, заключил участник СВО, мальчишки собаколовов из рогаток обстреливали, потому что знали, что собак ждет верная смерть.
Один из выступающих, комментируя речь Юрия, отметил удивительный факт: несмотря на годы войны в Донецкой и Луганской областях, проблема эвтаназии бездомных животных там не поднималась. Хотя количество таких животных значительно больше, и долгое время отсутствовали возможности для стерилизации и вакцинации, местные жители за свой счет содержат приюты, спасают животных из зон боевых действий, рискуя жизнью.
Странно, что в этих условиях, где люди ежедневно подвергаются опасности, отсутствует стремление убивать животных из-за нехватки ресурсов. В то время как в относительно благополучных регионах России, обеспеченных федеральным финансированием на решение проблем с животными, эвтаназия стала одним из главных вопросов еще с 2000-х годов.
Далее слово взяла Евгения Андреевна Крымская, руководитель гуманитарной миссии «Лето в бронежилете» на Донбассе. Она рассказала, что, хотя она и из Москвы, уже полтора года живет в Донецке. Её миссия оказывает помощь военным, гражданскому населению и бездомным животным. Евгения подчеркнула, что нет нужды говорить об этической стороне вопроса убийства животных. Большую тревогу вызывает планируемый на возвращённых территориях закон об отстреле животных и эвтаназии в связи с бешенством.
Евгения пояснила, что с 2014 года оружие у гражданского населения изъято, и охоты в её традиционном понимании нет. Животные, такие как фазаны и лисы, расплодились, но убийство – не решение. Человечество победило оспу и частично туберкулез благодаря вакцинации. Евгения предложила рассмотреть возможность вакцинации животных, включая бездомных и диких, как альтернативу. Подкожную или внутримышечную инъекцию могут сделать многие медики, поэтому девушка задала вопрос о выделении вакцин вместо уничтожения животных. На это ей ответили, что вакцины на новых территориях выделяются, и, хотя их может быть недостаточно, вопрос скорее в организации работы.
Высказался и ещё один участник СВО – помощник гранатомётчика Алексей Соболев. Он сразу попросил прощения за эмоциональность, но тема собак ему особенно близка, ведь его позывной – «Пёс», и сам он служит вместе со своей собакой, прошедшей с ним все военные дороги.
Алексей с горечью рассказал про своего сослуживца из Астрахани, также проведшего два года на передовой со своей собакой. Он погиб, а его собаку доставили туда, где её забили ломом насмерть. Как вы думаете, задал риторический вопрос «Пёс», как встретят такой отлов люди, воевавшие и видевшие смерть?
На Донбассе, продолжил военнослужащий, особое отношение к животным. Его знакомая из Луганска, Лариса, ветеринар из приюта «Кошкиного дома», помогала животным под обстрелами в 2014 году, когда город был в кольце. Такие люди там живут, и им нужно доверить заботу о животных. Друг Алексея из Донецка, Саша «Добрый», один из основателей ДНР, вместе с погибшими командирами ополчения освобождал здание областной администрации. В 2015 году, после Дебальцево, он организовал приют для собак на свои средства, который содержит до сих пор. Лариса, Саша и другие спасают животных с освобожденных территорий. И они, и тысячи других людей, причастных к СВО, задаются вопросами относительно обсуждаемых законов.
«У каждого из моих товарищей есть свои печальные истории. Я схоронил четверых в закрытых гробах, и у всех были животные, которых они подбирали. Память о павших товарищах обязывает меня не молчать, даже если какие-то высокопоставленные лица будут недовольны. Важен момент: кто я – христианин или нет? Если я православный христианин, то должен следовать Христу. И мы ведем борьбу не только с плотью и кровью, но и с духами злобы поднебесной, с теми, кто расчеловечивает человечество. И получается, что в тылу нам бьют в спину подобными законами», - завершил свое выступление «Пёс».
В ходе ответной дискуссии участники вспомнили блогера, известного под именем «Колхоз дело добровольное», который в первые дни СВО спускался в подвалы Мариуполя и делал важное дело: находил людей, записывал их сообщения (имена, информацию о родственниках), а затем выкладывал в сеть, помогая людям узнать, кто жив, а кто нет. Он рассказывал, что люди в подвалах, наряду с детьми и стариками, заботились о кошках и собаках, которых нечем было кормить. Многие животные были закрыты в квартирах и страдали от голода, их крики были слышны громче взрывов. Люди пытались их накормить, делясь своим скудным продовольствием.
Это потрясло многих - в подвалах, среди ужаса и разрухи, люди заботились о животных. Встал закономерный вопрос - кто же поможет животным, особенно после того, как разбомбили Мариупольский зоопарк? И 31 марта 2022 года в Общественной палате было объявлено о старте всероссийской акции помощи приютам, зоопаркам и циркам Донецкой и Луганской республик.
В последней день марта объявили о старте компании, а через две недели уже была отправлена первую 20-тонную фуру помощи. До этого, благодаря волонтерам, доставляли деньги и оборудование для откачки нечистот в Мариупольский зоопарк. Наблюдателей поразила удивительная консолидация. Акция, названная «Зоодруг» продолжает работать, помогая теперь ещё и Курской и Белгородской областям. В частности, отправляются бронежилеты служебным собакам, которые рискуют, работая при разминировании.
Поразительно, как на этой почве объединились волонтёрские фонды и активисты. Многие известные люди стали членами оргкомитета «Зоодруга». Люди несли помощь, пусть даже по две пачки корма, и никто не спрашивал, зачем помогать животным, когда нужно помогать людям и военным. Это объединило общество. Недаром зоозащитники стали первым массовым, поистине народным, волонтерским движением России.
Все попытки навязать обществу несвойственную ему живодерскую и потребительскую оптику, отношение к животным как к досадной помехе или мусору, выглядят как намеренная попытка спровоцировать социальное недовольство, вызвать неприятие российского законодательства и практики среди жителей возвращенных территорий, и их цели явно далеки от стремления к сокращению числа животных без владельца безубойными методами.
Напротив, авторы данных инициатив годами игнорируют запрос общества на бесплатную регистрацию животных, штрафы за их выбрасывание, лицензирование разведения и продажи в совокупности с ее налогообложением любых животных, независимо от породной ценности, льготную стерилизацию владельческих кошек и собак, в первую очередь, метисов, обязательную полную цифровизацию сведений о животных муниципальных приютов, полноценную видеофиксацию отлова с публикацией на общедоступных сайтах и предварительное оповещение граждан об отлове – имущественные права зоовладельцев должны быть соблюдены, отделение в законе кошек от собак как вида с особыми потребностями, для которого губителен стресс и скученное содержание в муниципальных приютах, то есть комплекс мер, который сделает зоополитику прозрачной, человечной и эффективной.
Отсюда резюме не только конкретного выступления, но и всего обсуждения – нужно, чтобы законы не разъединяли общества, а делали его солидарным. Но при этом важно избегать ожесточения в их обсуждении, ведь это тоже само по себе солидарности не способствует. Нужно стремиться к единству, к подлинному русскому соборному разуму, чтобы вместе находить решения. И участники СВО и волонтёры, фактически равные им по сути своей деятельности, должны быть важнейшими субъектами этих решений.
Автор - офицер ВС РФ, корреспондент газеты «Военный вестник Юга России»
