Чем отличается «споттер» от шпиона? Вынюхивание российских военных тайн стало прибыльным делом

Из сообщения информагентства РБК: «Вице-премьер Дмитрий Рогозин написал письмо Владимиру Путину, в котором предложил сменить руководителя «Уралвагонзавода» и передать предприятие корпорации Ростех. Как сообщил газете «Ведомости» чиновник, близкий к руководству Минобороны человек и знакомый топ-менеджеров «Уралвагонзавода», Рогозин, курирующий ВПК, написал письмо президенту в сентябре. Он выразил недовольство работой генерального директора предприятия Олега Сиенко и угрозой выполнения работ по гособоронзаказу.»

Хочу сразу оговориться, что кадровые разборки в недрах российского военно-промышленного комплекса, даже если они реально имеют место, а не высосаны из пальца анонимными «осведомленными источниками», меня в данном случае не интересуют. Тем более, что «Уралвагонзавод» эти слухи уже опровергнул.

Речь - о другом. Данную информацию можно интерпретировать, как явный слив служебных сведений, пусть даже и сфальсифицированных, но затрагивающих вопросы оборонной деятельности России, на сторону. В данном случае - в определенного сорта СМИ. А возможно и не только СМИ.

При этом, надо быть очень наивным человеком, чтобы думать, будто такие «сливщики» занимаются подобными делами, за которые недолго и «по шапке» получить, из чистой «любви к искусству». Естественно, что такие «утечки на сторону», тем более регулярные, должны оплачиваться. Причем достаточно щедро. Ведь «информатор» явно рискует. Если даже не своей свободой, то, как минимум, служебным положением. Потому что его начальство вряд ли придет в восторг от деятельности такой подпольной «кукушки».

Кстати абсолютное большинство таких «сливов», а точнее даже все 100%, публикуют именно «либеральные» СМИ. Думаете это случайно? Как бы не так! Просто у них водятся денежки для оплаты таких «утечек». В отличие от патриотических изданий, которые, как правило, бедны, как церковные мыши. А с кем именно за границей дружат российские либералы – секрет Полишинеля.

Таким образом, налицо не просто несанкционированное распространение информации оборонного значения, но и продажа её за деньги заинтересованным лицам. Причем не только, а возможно и не столько СМИ.

В другие, более травоядные времена на подобные факты смотрели сквозь пальцы и не придавали им особого значения. Мало ли кто и как зарабатывает. Но сегодня, когда времена перестали быть томными, а иностранное внимание к оборонной сфере России предельно обострилось и стало отнюдь недружественным, безучастно смотреть на существование в недрах государственных ведомств подобных «кукушек» становится слишком дискомфортно.

Тем более, что безнаказанным отслеживанием любых оборонных «телодвижений» России занимаются не только анонимные информаторы «близкие к министерству обороны», но и вообще все, кому не лень.

Взять, например, так называемых «споттеров». Если вы когда-нибудь проезжали мимо любого крупного российского аэропорта, вы наверняка видели группы тусующихся под их заборами мужичков, обвешанных фотоаппаратами с длинными объективами. Это и есть «споттеры». Официально – вполне безобидное хобби. Сиди себе под забором, щелкай на камеру пролетающие самолеты, желательно все, а потом продавай улов в какую-нибудь специализированную редакцию.

Вот, например, российский военно-аналитический блог BMPD регулярно пользуется их услугами. Причем настолько регулярно, что создается впечатление тотального постороннего контроля за всеми перелетами российской военной авиации. Вот один из свежих примеров такой «мониторинговой деятельности»:

Подчеркну – подзаборное наблюдение за перелетами российской военной и военно-транспортной авиации носит систематический характер и позволяет заинтересованным инстанциям, по совокупности его результатов, составить вполне адекватное представление о деятельности ВКС России в реальном режиме времени.

Как вы думаете, много денег можно заработать в российской редакции, сидя всю жизнь под забором аэродрома? Думаю, что негативный ответ вы и без меня знаете. Выходит, что сидят они там не за эти копейки. И сливают свою информацию не только в BMPD или «Технику-молодежи».

Примерно такого же рода «объективный контроль» со стороны «частников–любителей» существует на железнодорожном и морском транспорте. Честно скажу – при наличии такой разветвленной сети «энтузиастов», готовых к услугам согласно твердому прейскуранту, я бы на месте натовских разведок горя не знал. Сидел бы себе и почитывал соответствующие российские блоги, или регулярно просматривал электронную почту с весточками от «споттеров». И не забывал, конечно, периодически пополнять их банковские карты честно заработанными гонорарами.

Повторяю - все это, возможно, относительно терпимо в спокойное, мирное время. Но не в фактически предвоенной обстановке. Когда характер военной деятельности государства и, в частности, масштабы и направления переброски войск и вооружений становятся одним из наиболее важных государственных секретов. Тем более, что, согласно ныне действующему законодательству РФ, все вышеописанные примеры являются ничем иным, как покушением на раскрытие государственной тайны:

Вот и возникает естественный вопрос - не тот ли это случай, когда пора и власть употребить?