Цензоры Фейсбук помечают проверенную информацию как «ложь»: «Запретили не Булгакова, а его книги»

Facebook признал ложной информацию о запрете книг Михаила Булгакова, опубликованную на сайте «Антифашист».

Об этом свидетельствует скрин:

Но, дело в том, что сами «стопфейковцы» грешат против истины. Проверки безымянных «независимых экспертов», не отличаются достоверностью. Скорее, наоборот, они формируют искажённое представление о правдивой информации, сомневаясь в её подлинности. Всё по Оруэллу: «правда — это ложь». При этом ряд популярных украинских СМИ писали о запрете книг Булгакова, Акунина, а также сказок о русских богатырях. Об этом говорят заголовки материалов:

«Вызывают любовь к России. Почему на Украине запретили книги Булгакова, Акунина и сказки про Илью Муромца»

«Безымянные Шариковы — в Киеве объяснили запрет книг Булгакова и Акунина»

«В Гостелерадио рассказали, почему запретили книги Акунина и „Мастера и Маргариту‟»

Несложно заметить, что во всех заголовках и текстах речь идёт именно о запрете книг вышеназванных авторов. Кстати, и сам цензор — начальник управления разрешительной процедуры и контроля за распространением издательской продукции Гостелерадио Сергей Олийнык — считает, что «абсолютно каждая российская книга в большей или меньшей степени является носителем идеологии «русского мира». «Потому хорошая книга, на которой указано, что она издана в России, невольно вызывает положительные ассоциации с государством-агрессором. Во время войны это недопустимо», — заявил чиновник.

А вот скрин, подтверждающий, что в своём интервью агентству «Укринформ», Олийнык говорит о именно о запрете книг.

Отвечая на вопросы журналистов информационного агентства, он «расшифровывает», что имелось в виду: «Книги, на ввоз которых получен отказ — целиком нейтральные. Пропаганда прячется в деталях, которые способны определить только опытные специалисты». В качестве примера он приводит книги Ошо, издание Аксельрода «Всё, что мне известно о бизнесе, я узнал, играя в „Монополию‟, русские былины».

Что касается запрета произведений Михаила Булгакова, то чиновник говорит, что в предисловии к «Мастеру и Маргарите» упоминаются представители российского кино, которые за поддержку военной интервенции на Украину внесены в перечень лиц, представляющих угрозу национальной безопасности.

«Антифашист» в материале «На Украине запретили Акунина, Ахматову и Булгакова за популяризацию «образа врага» и «кремлёвские нарративы» упоминает о том, что книга издательской группы «Азбука-Аттикус» не получила разрешения на ввоз на Украину из-за «неправильных» артистов, чьи имена фигурируют в предисловии. Вот сама цитата: «А вот киевлянину Михаилу Булгакову повезло меньше. Сначала изучение его творчества отменили в школах, а теперь табу наложено и на книгу Михаила Афанасьевича „Мастер и Маргарита‟, так как „в предисловии к ней упоминаются представители российского кино, которые за публичную поддержку военной интервенции на Украину внесены в перечень лиц, которые создают угрозу национальной безопасности‟, утверждает украинская цензура».

Так в чём здесь фейк? Где фейсбуковские эксперты увидели ложь? В данном случае речь может идти о манипуляции со стороны самих «стопфейковцев», которые субъективное оценочное суждение выдают за непреложную истину, а мнение одного чиновника — за позицию государства.

Кстати, читающие украинцы считают, что с запрета предисловия может начаться процесс табуирования всех произведений Булгакова.

«Образно говоря, горячую кашу начинают кушать с краю, постепенно доходя до середины. Так что, думаю, в данном случае не имеет особого значения, запретил идиот от украинской культуры одно издание бессмертного романа или все. В своё время нацизм начинался с собраний в известной мюнхенской пивной Штернекерброй (нем. Sterneckerbräu). А затем и с пивного путча в Мюнхене 8 и 9 ноября 1923 года», — напоминает блогер Игорь Гайдученко.

При этом сегодня вся мощь Офиса президента, поддержавшего позицию чиновников Гостелерадио, направлена на то, чтобы разоблачить очередной вражеский фейк — запретили не Булгакова, а «конкретную книгу с не таким предисловием». «В стране всё более отчётливо воняет Петром Алексеевичем — государство говорит не о том и не так. 73% людей голосовали не за то, чтобы запрещали только „неправильные‟ книги, а за то, чтобы власть в принципе говорила со своим народом совсем о других вещах», — отмечает юрист Елена Лукаш. Она же говорит о том, что действия Гостелерадио нарушают статью 15 Конституции Украины, которая запрещает любую цензуру.

Примечательно, что действия ОП в поддержку Гостелерадио совпали с активностью «стопфейковцев», которые навешивают ярлыки тем СМИ, которые выполняют свою работу в соответствии со стандартами журналистики, а не в соответствии с пожеланиями модераторов Facebook.