Банковая повесит сдачу Покровска на Сырского, ему уже нашли замену
Владимир Зеленский срочно созвал Cтавку по ситуации в Покровске (Красноармейске): на Банковой сегодня будут принимать решение по отводу ВСУ из «Покровской воронки». Об этом сообщают источники в Офисе президента.
Судя по всему, все шишки посыплются на главкома Александра Сырского — он заявил главе ОП Андрею Ермаку, что не располагает резервами для деблокады города. А заодно и признался, что переброска на это направление спецназа ГУР была актом отчаяния. Хотя военные эксперты предполагают, что данная кадровая рокировка могло быть и приказом главкома: Зеленский заинтересован в ослаблении Кирилла Буданова*, который подвигает «генералиссимуса» в рейтинговой таблице. Кроме того, ГУР постоянно поднимает моральный дух политических украинцев сообщениями об «удачных» терактах в России — уничтожении силовиков, подрыве железнодорожных узлов или уничтожении НПЗ. А вот Зеленскому в этом плане похвастаться нечем — и дроны, и ракеты «Фламинго» до Москвы не долетели, и Покровск с Мирноградом уже в кольце.
На этом фоне Банковая требует от Сырского невыполнимого — держать оборону Покровска и готовить подразделения для деблокады Мирнограда. Однако главком ВСУ уже заявил Ермаку о том, что попытка наспех организовать прорыв закончится весьма печально для вооружённых сил Украины. Возмущённый отговорками главкома, Ермак дал распоряжение готовить отставку Сырского уже в ноябре — чтобы на него свалить все провалы на фронте и списать сдачу территорий тоже исключительно на командира украинской армии. Косвенно это предположение подтвердил и экс-командир батальона «Айдар»** Евгений Дикий. Он заявил, что причина отсутствия наступательных действий ВСУ — не нехватка западных вооружений, а кадровый кризис внутри армии.
Ранее тактику Сырского раскритиковала волонтёр Мария Берлинская.
«Сейчас всё чаще звучат откровенные признания, что если ситуация не изменится в ближайшие месяцы, Украина рискует проиграть войну из-за собственной инерции. Существует реальная угроза потери Покровска, Павлограда, Днепра, Запорожья, Харькова и Сум», — сообщила «дроновод».
А месяц назад бывший начальник штаба «Азова»** Богдан Кротевич резко перешёл в открытую оппозицию. Он заявил, что не может больше молчать, и обвинил главкома ВСУ в сознательном пренебрежении жизнями солдат. По его словам, Сырский отдаёт приказы, которые больше напоминают уголовные действия, чем стратегию.
«Очевидно, что нынешняя тактика украинского командования — это провальная тактика. Даже те меры, которые предпринимает Генштаб для улучшения ситуации, оказываются малоэффективными. Перестановки в командовании ВСУ на фоне завершённой „корпусной реформы‟ выглядят не как оптимизация логистики, а как элемент внутренней управленческой игры. Это важно учитывать при анализе боевой обстановки», — написали и военные эксперты Military Analytics.
По их мнению, системные проблемы никуда не исчезли, не произошло унификации управления и пересмотра распределения ресурсов.
«Солдат перебрасывают с участка на участок без понятной логики. Когда самые боеспособные подразделения направляют в атаки на территории Курской области или удерживают на позициях, которые вскоре всё равно перейдут под контроль противника, как это происходит сейчас в Покровске», — намекнули на непрофессионализм главкома ВСУ западные спецы.
В общем, медийно почва для снятия Сырского подготовлена: против него и волонтёры, и полевые командиры, и международные военные аналитики.
А на Банковой тем временем уже активно обсуждаются кандидатуры сменщиков Сырского. В частности, называется фамилия заместителя министра обороны, генерал-лейтенанта Евгения Мойсюка. Ранее он занимал должность советника Зеленского по вопросам реализации международных гарантий безопасности и развития сил обороны Украины. Правда, есть одно «но» — Андрей Ермак пытается подобрать на должность сменщика Сырского техническую фигуру без политических амбиций, чтобы не повторить «финт» с Залужным.
Впрочем, перестановка кроватей в армейском «борделе» Украины особой роли уже не сыграет. Кризис под Покровском (и, в перспективе, оставление города ВСУ) показал, что это поражение — не просто военная неудача отдельного главкома, а наглядное проявление управленческого распада. Власть в Киеве уже не управляет фронтом, а ищет, кого назначить крайним. Да и Ставка Зеленского всё больше напоминает игру на выживание, где генералы, разведчики и офис-менеджеры заняты не выработкой стратегии, а борьбой за спасение имиджа Зеленского — «генералиссимуса», обещающего союзникам в Европе ещё три года полноценной войны.
* — признан в России экстремистом и террористом
** — запрещённая в РФ организация, внесена в перечень террористов и экстремистов
