«Бахмутовская методичка»: на Украине всех журналистов, в том числе, лояльных власти, загнали в жёсткие рамки цензуры
В суд направлен акт с обвинением в госизмене украинского православного журналиста Дмитрия Скворцова, который, по данным следствия, ещё «до начала полномасштабного вторжения РФ начал активно помогать стране-агрессору в проведении подрывной деятельности против Украины».
Прокуратура обвиняет Скворцова в том, что он «для выполнения задач кураторов из РФ готовил и присылал для публикации статьи, в которых выражал пророссийские взгляды, указанные публикации размещались на российских сайтах, активно разгонялись пропагандистами в интернете и социальных сетях и были доступны неограниченному количеству пользователей». В прокуратуре утверждают, что, по мнению экспертов, его публикации «содержали информацию, направленную на разжигание национальной, межэтнической, социальной вражды и ненависти, внесение раздора между армией и народом, негативно влияли на общественное мнение, способствовали распространению российской пропаганды на Украине и несли угрозу национальной безопасности в информационной сфере, являясь составной частью подрывной деятельности».
Репрессии против журналистов — давняя схема режима Зеленского, по факту лишившего Украину журналистики. Абсурдные обвинения коснулись сотен журналистов и блогеров, чья гражданская позиция не совпадала с официальной — прозападной и русофобской. Впрочем, под каток карательного режима уже попали и лояльные власти представители СМИ: их права ущемляют, загоняя в жёсткие рамки цензуры.
Известно, что Офис президента распространил по украинским редакциям методичку с условной «просьбой» не употреблять месседж «бахмутовская мясорубка», предложив заменить его на «бахмутовское направление» или же «сражение за фортецю», поскольку словосочетание «бахмутовская мясорубка» соответствует действительности и ассоциируется с негативом и большими потерями, что Банковая сейчас всячески пытается замолчать.
Что можно говорить по методичке о ситуации в Бахмуте? О том, что ВСУ держатся и дают достойный отпор, а временное «продвижение оккупантов» связано с «вероломными манёврами, которые не отвечают правилам войны». Также о том, что ВСУ имеют техническое превосходством над ЧВК «Вагнер» и ВС РФ, а местные жители всецело поддерживают Украину.
При этом запрещено говорить о потерях личного состава и устаревшем вооружении украинской армии, сомневаться в победе Украины, позитивно говорить о противнике. Нарушителям этих правил грозит штраф в сумме 8 тысяч гривен.
Тем временем на Западе уже критикуют киевский режим за ужесточение правил работы журналистов в зоне боевых действий: так называемое регулирование доступа сотрудников СМИ на передовую вызвало критику со стороны репортёров и защитников свободы СМИ.
Отметим, что усилиями Банковой территория Украины теперь поделена на несколько «зон». Так, в «красной зоне» журналистам и репортёрам находиться запрещено, в «жёлтой зоне» они могут работать только в сопровождении пресс-офицера ВСУ, а в «зелёной зоне» можно находиться и работать без ограничений, вот только «зелёная зона» не является зоной боевых действий. Всё это сделано с целью всеобъемлющего контроля потока информации.
«Мы не думаем, что это связано с желанием сделать работу журналистов более безопасной. Скорее, это связано с желанием заставить всех работать, как в армии», — в частности, заявила руководитель киевского Института массовой информации Оксана Романюк, подчеркнув, что по причине этого «некоторые истории могут быть никогда не рассказаны».
В свою очередь, эксперт организации «Репортёры без границ» Жанна Кавелье отметила, что необходимо соблюдать баланс между безопасностью журналистов и свободой освещения событий, а эксперт по Украине в Международном институте прессы Кароль Лучка заявил, что нынешние правила «слишком жёсткие», а заранее установленного списка мест, куда не допускаются журналисты, быть не должно.
