Общественность всколыхнула очередная серия карикатур от французского сатирического еженедельника «Шарли Эбдо». Скандально известный журнал поглумился над памятью жертв катастрофы российского самолёта над Синаем.
И до этого в «Шарли» не гнушались глумлением над чужим горем и смертями. Среди прочего здесь обыгрывалась и облетевшая весь мир фотография сирийского мальчика, утонувшего при кораблекрушении.
Во время бомбардировок Ливии войсками НАТО, в «Шарли Эбдо» также не упустили возможностями посмеяться над мирными ливийцами, вынужденными жить под бомбёжками. И вот этот казус немного проливает свет на истинное значение журнала, и на то, кто стоит за его деятельностью. Вдумайтесь, главными объектами насмешек в журнале называют радикальных мусульман. Но при этом, вот незадача, в ливийском конфликте высмеивали именно Муаммара Каддафи и его армию. При том, что Каддафи не просто не был приверженцем хоть в какой-то степени радикального ислама, а более того, он построил в Ливии светское общество, основанное в первую очередь на уважении к общечеловеческим ценностям, а не религиозным. Совсем наоборот вели себя противники полковника Каддафи. Они как раз стали прототипом будущих террористов из «ИГ», очень тесно сотрудничая с группировкой «Аль-Каида» в странах исламского Магриба. Но повторюсь, при этом и «цивилизованная христианская Европа», и американцы, и приснопамятный «Шарли Эбдо» сделали ставку как раз на радикалов.
О чём это может говорить? На мой взгляд, о том, что журнал этот не просто циничный и безразличный к чужим бедам, а ещё и очень-очень лживый. Если бы карикатуры были последовательными – это ещё полбеды. Ну, подумаешь, кучка мизантропов, делающих деньги на чужих трагедиях. Мерзко, гадко, антигуманно, но хотя бы понятно. Но дело ведь в другом. «Шарли» в своих карикатурах занимает ярко выраженную геополитическую позицию. И оно совершенно непоследовательно в своей сатире. Приведу простой пример: над пассажирами упавшего российского самолёта в «Шарли» посмеялись, а вот по поводу упавшего в апреле самолёта компании «Люфтганза» никаких шуток в издании не обнаружилось. Тогда, напомню, 150 человек, летевших из Барселоны в Дюссельдорф, стали жертвами авиакатастрофы над французскими Альпами. Предполагаемым виновником трагедии назван второй пилот самолёта Андреас Лубиц, который, якобы, целенаправленно направил лайнер в гору. Никакой реакции на эту катастрофу от «Шарли Эбдо» не последовало. Почему? Внезапно проснулась совесть? Или просто не было заказа на высмеивание этой темы?
Не вызывает сомнения, что жёлтое издание «Charlie Hebdo» функционирует за счёт финансирования абсолютно античеловечных сил. Сил, цель которых – разделить европейское общество на мусульман и антимусульман. Сил, чья деятельность направлена на провоцирование череды новых кровопролитий. Особенно актуальным это становится сейчас, когда Европу наводнили многие тысячи беженцев, исповедующих ислам.
Но есть здесь и положительный момент – данное издание малотиражное, и во французском обществе у ксенофобских идей журнала крайне мало сторонников. А сейчас, после совсем уж циничных публикаций про лайнер, их должно стать ещё меньше. Во всяком случае, если так произойдёт, это убережет европейцев от потенциальной кровавой бойни, которую готовят поджигатели войны.