Время Порошенко: О перспективах нового президента

09.06.14      Сергей Кузнецов
Время Порошенко: О перспективах нового президента

Какое время история отведет Петру Алексеевичу Порошенко (в «девичестве» - Вальцман; после свадьбы взял фамилию жены) – новому президенту «усеченной» Украины? Новое время рождает новые приметы. Во время церемонии инаугурации солдат из почетного караула в самый момент прохождения мимо него избранного президента неожиданно роняет из рук ружье...

Украинцы шутят:

- Если упадет на пол ложка - придет женщина, если нож - то мужчина. А вот если винтовка упадет, кто придет?

- Ополченцы...

Петр Алексеевич – опытный политик и дипломат. Удачный бизнесмен. Очень чутко чувствует аудиторию и на публике всегда произносит такие слова, какие от него ожидают. Совсем недавно был постоянным гостем «посольских вечеров», проводившихся российским Посольством на Украине, и всегда его выступления вызывали интерес и симпатии у большинства гостей.

Я совсем не удивился, что Порошенко нашел «верные» слова в короткой, но насыщенной беседе с Владимиром Путиным на полях недавней встречи во Франции лидеров ряда стран, собравшихся по поводу годовщины высадки союзных войск в Нормандии. «В ходе краткого разговора и Путин, и Порошенко высказались за скорейшее прекращение кровопролития на юго-востоке Украины, а также боевых действий обеих сторон — и со стороны украинских вооруженных сил, а также со стороны сторонников федерализации Украины», — отметил пресс-секретарь российского президента ... Песков.
Естественно, такая «трезвая» оценка не могла не понравиться Путину, о чем он открыто заявил.

Я же вспомнил при этом «правильные» выступления Петра Порошенко на посольских вечерах, которые, однако, для себя никак не мог совместить с содержанием передач «5 канала» украинского телевидения, собственником которого являлся Порошенко. Из всех телевизионных каналов этот традиционно был самым националистическим и антироссийским.

В своей программной речи на инаугурации новый президент выделил следующие основные моменты: Украина была и остается унитарным государством (и никакой федерализации); Россия незаконно аннексировала Крым, который должен быть возвращен Украине; подчеркнул готовность как можно скорее подписать экономическую часть соглашения с ЕС; отметил, что украинский язык будет единственным государственным языком. Категорически отверг возможность каких-либо переговоров с ополченцами.
Как же в этом случае планируется покончить с кровопролитием на востоке страны? Ранее он уже ответил на этот вопрос, предложив значительно увеличить зарплату карателям, стимулируя их на уничтожение «террористов», а заодно и симпатизирующее им основное население Донбасса.

Еще более откровенными представляются ранее сделанные заявления Порошенко. В сфере экономики предлагается обеспечить доступ украинской продукции на мировые рынки, подписать экономическую часть Соглашения с ЕС о зоне свободной торговли и в сжатые сроки реализовать ее положения, которые по сути и являются планом экономических реформ в Украине. Основной упор в экономике должен быть сделан на развитие сельского хозяйства.
Петр Алексеевич выступает не только за присоединение к ЕС, но и за вступление Украины в НАТО. Последнее он предпочитает пока не особо акцентировать.

10 мая, выступая в эфире Первого национального канала Украины, Порошенко заверил: «Вопрос территориальной целостности, суверенитета и неприкосновенности границ на сегодняшний день является приоритетным. Мы обязательно сделаем все, чтобы в координации с нашими международными партнерами освободить территорию Украины. Компромисса здесь не будет».

Относительно статуса русского языка заявил: «Сегодня румыны, венгры, словаки имеют возможность в рамках территориальной общины общаться на том языке, на котором им комфортно. И русский язык должен получить, безусловно, тот статус, когда любой человек, который общается на этом языке, не должен испытывать никаких притеснений. Однако государственным на Украине должен остаться только украинский язык».

По газовой проблеме отметил, что украинское правительство должно обязать «Нафтогаз» подать иск в стокгольмский арбитраж с требованием отменить контракт с «Газпромом» 2009 года, если российская сторона не согласится пересмотреть его условия. Бойкот российского газа со стороны западных стран, по его мнению, стал бы настоящей санкцией и поставил бы Россию на колени.
Во всех бедах, обрушившихся на Украину, обвиняет исключительно Россию: «Глубинной причиной агрессии РФ против Украины стали внутренние факторы — стагнация, отсутствие перспектив модернизации российской экономики, энергетического сектора и т.п. В такой ситуации власть пытается предложить россиянам объяснение отсутствия улучшений».

Обращает на себя внимание, что данные Путину заверения относительно скорейшего прекращения кровопролития на юго-востоке Украины, стали не просто красивой фигурой речи, а заведомой дезинформацией, поскольку с получением Порошенко в Верховной Раде президентской булавы карательные акции в Донбассе приобрели еще более масштабный и кровавый характер. Речь идет не только об использовании против мирного населения установок «ГРАД», но и о формировании еще одного законспирированного карательного батальона, который будет заниматься на востоке Украины «партизанской» (читай - диверсионной и террористической) деятельностью.

Формируя карательные батальоны «национальной гвардии», костяк которой составляют добровольцы с киевского майдана, новые украинские власти решают еще одну важную для себя звдвчу: убирают из украинской столицы наиболее активных и агрессивных националистов, критикующих правительство за слабое противодействие «сепаратистам» и коррупции в стране. Без них будет проще разогнать майдан, блокирующий центр города и претендующий на роль еще одной ветви власти в Киеве.

Сколько сможет продлиться власть президента, имеющего подобные политические и экономические ориентиры в современной Украине? Прервать ее могут три основных фактора – во-первых, усиление позиций ополченцев и перенос ими войны в южные и центральные (а может быть, и западные) области; во-вторых, реальный экономический коллапс и «голодные» бунты населения; в-третьих, военный госпереворот со свержением президента (информация о нем просачивается из окружения губернатора Днепропетровской области, олигарха Коломойского, похоже, также имеющего президентские амбиции, но пока удовлетворяющегося своеобразным статусом Нестора Махно). Однако наиболее вероятным представляется пока второй вариант, старт которого может наступить с момента подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, что повлечет выстраивание защитных мер в отношении украинских товаров со стороны России, Белоруссии и Казахстана.

Возможны и другие варианты – бунт неофашистов, которых пытаются потихоньку отстранить от власти, чтобы спасти лицо перед демократической Европой. А то сложилась парадоксальная ситуация, когда на вершину власти на Украине и на отстаивание идеалов Бандеры и Шухевича (и возможную подготовку нового холокоста) были вынесены Порошенко, Яценюк и Коломойский. Как такое могло произойти в стране со столь сильными антисемитскими настроениями, остается очередной загадкой украинской истории.

Справедливости ради стоит отметить, что у истоков политической реабилитации бандеровцев стоял также имеющий польские корни (а следовательно, в каком-то смысле дитя Волынской резни) Виктор Янукович. Доморощенные стратеги из Партии регионов убедили его открыть националистам путь на общенациональную политическую арену, чтобы они отняли голоса избирателей у основного тогда политического соперника Януковича – Юлии Тимошенко.

Воистину говорят, что Бог, когда хочет наказать человека, лишает его разума. Но на Украине, похоже, Он явно перестарался, не пощадив даже видных представителей «богоизбранной нации».

Теперь относительно легитимности нового украинского президента. Она не будет полностью таковой без признания со стороны Российской Федерации. Пока такого признания нет: нет формального акта - поздравления от российского президента. Встреча и короткая беседа Путина и Порошенко имела место, на инаугурацию был направлен российский посол, однако ему было запрещено присутствовать на приеме, чтобы избежать поздравлений даже в виде тостов. Все это – лишь сигналы о готовности проводить диалог, прежде всего, с целью прекращения кровопролития на востоке Украины.
В то же время очевидная эскалация карательных акций с применением танков, артиллерии и авиации в отношении мирных граждан на востоке и юге страны могут сорвать все робкие попытки нормализации межгосударственных отношений.

Следует отметить, что с российской стороны нет пока и признания факта появления новых субъектов международного права в Донецкой и Луганской областях. Таким образом, российское руководство, оказывая гуманитарную помощь населению Донбасса, стремится в то же время избежать вмешательства во внутренние дела Украины, не желая участвовать в начавшейся братоубийственной гражданской войне, как того желали бы США.
Как долго наша страна сможет сохранять такую политическую линию, сегодня предсказать невозможно, но если Киев перейдет определенный рубеж, Россия может вмешаться и осуществить миротворческую акцию по защите русскоязычного населения, на что российский президент уже имеет санкцию со стороны Совета Федерации. Закончиться миротворческая акция может судом над виновниками в гибели мирных граждан и преступлениях против человечности. Но это пока самый маловероятный вариант отстранения от власти нового президента.

Есть еще один немаловажный аспект, связанный с будущей судьбой Порошенко. Речь идет о его собственности на территории Российской Федерации, где, как известно, размещены некоторые кондитерские производства. Думается, что при любом сценарии развития ситуации на Украине Порошенко не должен лишиться своей собственности в России без реальных экономических обоснований, как бы нам этого вдруг ни захотелось по политическим соображениям. И это может стать в будущем залогом стабильного роста зарубежных инвестиций и притока капиталов в нашу страну и своего рода «зазеркальным» ответом на возможные экономические санкции Запада в отношении России в связи с развитием ситуации на Украине. Хотя многие не понимают, почему мы одни должны придерживаться неких неписаных джентльменских соглашений и абсолютно исключать использование энергоресурсов (газа) в качестве рычага политического давления на Запад, когда западные политики именно эти рычаги и стремятся максимально использовать для достижения конкретных политических целей в отношении нашей страны. Последний наглядный пример на этот счет – отказ Болгарии под прессингом ЕС (а вернее, США) от продолжения строительства «Южного потока». А что будут делать западные страны, если вдруг зимой прекратится прокачка газа по украинскому газопроводу из-за отказа Украины оплачивать потребленный газ в силу грядущего экономического коллапса? Не будет у Европы альтернативы, как самой платить за Украину, потому что мы больше делать этого не будем.

В отношениях между Россией и ЕС наступают новые жесткие и прагматичные времена, куда органично вписывается западная креатура -«время Порошенко» - со всей его сомнительной легитимностью, лицемерием и жестокостью. Главное, чтобы это не стало прелюдией к новому мировому конфликту, на каком-то этапе начинающему в очередной раз воспроизводить себя по своим собственным внутренним законам, которые люди пока не всегда в состоянии до конца понять, а тем более, изменить, как и другие законы физики и диалектики. Тем не менее, сделать это возможно, применив в сфере международных отношений элементарные нормы общечеловеческой морали. Но именно в этой сфере у нас в последнее время и возникают основные проблемы...

ТЕМА ДНЯ
АНТИФАШИСТ ТВ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ