a
информационное агентство

Верховная Рада глазами Шарикова: «человеческие очистки, низшая категория...»

17.08.17      Владимир Скачко
Верховная Рада глазами Шарикова: «человеческие очистки, низшая категория...»

В Украине уже давно на западные деньги существует такая грантоедческая структура как «Комитет избирателей Украины» (КИУ). Под видом защиты представительской демократии и развития парламентаризма они служили всем. И партиям. И персоналиям. А сейчас вот «облизывают» Майдан, постмайданье и его деятелей.

Порой получается у КИУ показать украинскую законодательную власть просто блестяще. Например, он распространил пресс-релиз исследований в рамках какого-то своего проекта «Дословно», который просто поражает своей информацией, касающейся нынешней – избранной после «революции гидности» - Верховной Рады. Оказывается, из её 422 нардепов (остальные 28 не были избраны в «оккупированном» Крыму и в ДНР с ЛНР, за этими регионами и застолблены вакансии) есть 66 (!!!) депутатов, которые за почти три года работы нынешнего депутатского корпуса не стали авторами ни одного принятого закона. Причём, даже если они регистрировали что-либо, то такую дурь, что она не была принята даже этим, повторяю, ДАЖЕ ЭТИМ составом Рады.

«В этом антирейтинге есть представители всех фракций и групп (их всего восемь, плюс группа из внефракционных и внегрупповых – авт.) парламента. Среди депутатов с нулевым КПД работы 29 членов «Оппозиционного блока» («ОБ»), 10 – внефракционных, 10 – депутатов «Блока Петра Порошенко» («БПП»), 7 - «Возрождения», 5 – «Народного фронта» («НФ»), 2 – «Батькивщины», по 1 – Радикальной партии, «Самопомичи» и «Воли народа», - рассказал глава КИУ Алексей Кошель.

Среди лидеров заметные - да что там! - одиозные фигуры бурной украинской современности. Лидер партии «Национальный корпус», созданной на базе карательного полка неонацистов «Азов» Андрей Билецкий - автор 30 зарегистрированных, но не принятых проектов; экс-лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош – 10; один из лидеров «ОБ» Юрий Бойко – 15; его коллега по лидерству в «ОБ» и экс-глава Администрации свергнутого переворотом президента Виктора Януковича Сергей Левочкин – 8; солидеры партии «За жизнь» Вадим Рабинович и Евгений Мураев – соответственно по 47 и 127; заметный и скандальный депутат из «ОБ» Нестор Шуфрич – 19, его коллега Виталий Хомутынник – 21 и т.д. и т.п. «За время работы ВР VIIII созыва было принято более 700 законов... В настоящее время каждый седьмой депутат ВР демонстрирует нулевую продуктивность работы. Отдельные политики безответственно относятся к законодательной работе. Законопроекты часто регистрируются для пиар-активности, ради отчётов перед избирателями или реагирования на актуальные события, а посему не имеют шансов на принятие», - объяснил ситуацию Кошель.

Объяснил правильно, как мог. Не избежав политической ангажированности и обозначив, кому служит. Например, обозначая лидеров указанного антирейтинга лузеров-бездельников, КИУ поставил рядом членов «ОБ» Михаила Добкина с 5 провалами, его брата Дмитрия всего с одним непринятым законом и члена фракции «БПП» Дмитрия Билоцерковца, у которого 21 провал. Чувствуете разницу? КИУ типа объективно, но в то же время верноподданнически подчёркивает, что больше всего бездельников в «ОБ». Ну, как у них там говорят, то такэ...

По-другому и быть не могло. По общему мнению наблюдателей и спецов, изучавших личные дела, жизненный путь и политпристрастия народных избранников, такого низкого уровня качества у депутатского корпуса, как в нынешнем составе Рады, в Украине за годы независимости ещё не было. Во всей постмайданной власти – тоже. Порой у многих складывается впечатление, что кто-то потусторонний и всемогущий провёл всепланетарный конкурс идиотов, патриотов и просто городских сумасшедших, а потом первые пару тысяч победителей направил в украинскую власть. Во все её ветви, на все уровни в большинство регионов. Как бы в наказание за что-то неправедно содеянное. Может быть, за Майдан. Знаменитый булгаковский Шариков по этому поводу говаривал: «Человеческие очистки, низшая категория...»

Но их избрали якобы на всенародных внеочередных парламентских выборах. Представителей Рады впустили Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) и во все аналогичные международные парламентские структуры, их без специального психиатрического освидетельствования принимают в парламентах разных стран, показывают по телевидению, считая представителями украинского народа. А президент Петр Порошенко так и вообще за полмиллиона долларов купил себе встречку с фотографированием у самого (как ему кажется) могущественного лидера планеты президента США Дональда Трампа и руку ему лизнул, но не укусил. Зато президента России Владимира Путина поливает словесными нечистотами, как из брандспойта, и норовит подержаться за запястье Ангелу Меркель или вот сейчас – молодого президента Франции Эммануэли Макрона.

Что случилось с этим миром и Украиной? Один из рупоров постмайданного сумасшествия, главред издания «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов в эфире канала «112 Украина» несколько подраскрыл главную тайну формирования украинской власти после госпереворота, замаскированного под «евромайдан» и «революцию гидности», «топивших» якобы за демократию и европейский выбор. По мнению этого самого Бутусова, «Президента Порошенко избирали не как реформатора – его избрали в первом туре именно для того, чтобы легитимизировать власть в Украине. Нам был нужен законный, по Конституции избранный, президент, поскольку в Ростове сидел другой, который пытался ввести российские миротворческие войска. Так что в 2014 году общество другие политические задачи решало – люди об этом призабыли...».

То есть Порошенко в мае 2014-го избирали в один тур, чтобы побыстрее легитимизировать постпереворотную власть и лишить такой легитимности убежавшего в Россию законного президента Януковича, оказавшегося трусом и предателем, но то этого не потерявшего мандат, выданный народом на выборах в 2010 году. Из всей этой камарильи, которая залила кровью страну и начала гражданскую войну в ней, западным кураторам нужен был хоть кто-то, кто демонстрировал бы хотя бы малейшие признаки адекватности. И выбрали Порошенко. Хотя американцы хотели Арсения Яценюка, а упомянутая выше Меркель вообще, говорят, «млела» от Виталика Кличко, который очаровал её, по ходу, игрой мышц и надбровных дуг, когда изображал мыслительную деятельность.

Вот точно по такой же схеме избирали осенью 2014 года и новую Верховную Раду. Её две главные задачи – легитимизировать госпереворот на парламентском уровне, а также легитимизировать, отмыть парламентскими мандатами от крови главных участников этого действа – боевиков и их командиров, подстрекателей, провокаторов, убийц, карателей, которые начали кровавую бойню в Донбассе, сидящих до этого на плотных грантах Запада идеологических оформителей-технологов и медийных пропагандистов и агитаторов.

Запад, формируя «свою» власть в постмайданной Украине, как бы благодарил боевиков, организаторов, погромщиков и участников госпереворота, за содеянное допуском к «кормушке» и к новому политическому и общественному статусу. На Майдане они были госпреступниками-громилами, но свалили старую власть, стали новой и как бы «отмылись». Почти как в известном революционном лозунге-манке: кто был никем, тот вдруг стал всем. Параллельно Запад решал проблему подконтрольности себе ТАКОЙ украинской власти. Во власть пошли не просто запятнанные и сидящие на крючке компромата прожженные политики и продажные бизнесмены или прикупленные и прикормленные грантоеды, но и откровенные «очистки» и отморозки, о которых плачет любая тюрьма мира.

В нынешний депутатский корпус из 422 двух человек вошли все главные провокаторы и подстрекатели госпереворота (Мустафа Найем, Сергей Лещенко, «сотник» Владимир Парасюк, «козак» Мыхайло Гаврилюк), почти все организаторы переворота и оппозиционные политики, которым не нашлось места в исполнительной, более «хлебной» власти (Юлия Тимошенко, Сергей Власенко, Олег Ляшко, Дмитрий Ярош, Сергей Пашинский, Борислав Береза-Бляхер), почти все «певцы» переворота в медиа (в нынешней Раде собраны все грантоеды-медийщики, которые пропагандировали переворот, во главе с официально долбанутой на голову Таней Черновол, Викторий Сюмар, Светланой Залищук, Ольгой Черваковой и Ириной Геращенко), почти все заметные каратели-«командиры добровольческих батальонов» (Семён Семенченко («Донбасс»), Юрий Береза («Днепр»), Андрей Тетерук («Миротворец»), Сергей Мельничук («Айдар») и шушера рангом помельче, не считая упомянутых Билецкого («Азов») и Яроша («Правый сектор»)).

Плюс, ясное дело, «ветераны национально-вызвольных змагань» (соревнований) типа Юрия-Богдана Шухевича, сына гауптштурмфюрера СС Роман Шухевича, недобитков и их потомков из ОУН-УПА или представителей неонацистской партии «Свобода», которую в Раду пустили выборочно, но она фактически делит власть в Галичине на паях с другими наци-отморозками и «майдаунам»и. И, конечно же, тут же и «разрешенная оппозиция» из тех, кто успел при госперевороте переобуться в воздухе, предать своего президента и своих избирателей, - на скорую руку сварганенная на ошмётках Партии регионов партия «Оппозиционный блок» (Юрий Бойко, Сергей Левочкин с сестрой, Сергей Ларин, Нестор Шуфрич, Юрий Мирошниченко, Ефим Звягильский и т. д.).

И Запад отлично знал, кого он привел в парламент «освобождённой» Украины. Когда сразу после избрания Рады три нардепа-комбата (Семенченко, Береза и Тетерук) поехали в США, то их там привечал сам сенатор Джон Маккейн. Но оружия, за которым те поехали, не дали. Потому что уже летом 2014-го британская газета «The Telegraph» назвала батальон (потом полк) «Азов» сборищем боевиков-неонацистов с «наиболее леденящей кровь репутацией».

«Тогда как вооруженные силы Украины сжимают кольцо вокруг пророссийских сепаратистов на востоке страны, поддерживаемый Западом Киев отправляет группы боевиков – некоторые откровенно неонацистские – на передовую», -- писала газета. Через год и Конгресс США по инициативе конгрессмена Джона Коньерса принял поправки, согласно которым Америка не может тренировать, по его мнению, «ненавистный нам неонацистский батальон «Азов».

И ничего. Потом комбат Семенченко устраивал всячески блокады Донбасса, Береза публично обещался всех перестрелять «ворогив», а Тетерук был бутылкой воды по голове свою коллегу-депутатку Александру Кужель прямо в приёмной спикера Рады. Все вместе они требовали выпустить на их поруки командира карательной роты «Торнадо» и её командира Руслана Онищенко, которым не повезло с мандатами парламентариев, но зато они убивали и насиловали в Донбассе даже малолетних детей. Когда их все же судили, то они бросали в судей, прокуроров и прочих участников процесса собственными экскрементами с угрозами: «Я выйду, сука, и буду насиловать твой труп резиновым членом». Конечно, Рада и вся постмайданная демократия в Украине очень потеряли, лишившись таких парламентариев. Вы представляете, какие законы они бы инициировали и приняли...

К тому же, я не зря упомянул пана Звягильского в этой компании. Удачный советский «красный директор», а потом бизнесмен и даже и.о. премьер-министра Украины, уважаемый человек, поплыл, как экскременты вниз по Енисею, когда в погоне за депутатской неприкосновенностью был избран в эту Раду, и как старейший депутат должен был зачитывать депутатскую клятву на первом заседании парламента. Ну, есть такой ритуал в Украине, который прописан в Конституции и не нарушался никогда. Такую клятву даже при коммунистах зачитывали матерые оппозиционеры – Игорь Юхновский, который «похоронил» УССР, а потом трижды Ярослава (Слава) Стецько, жена ярого бандеровца Ярослава Стецько, который «восстанавливал» Украинскую державу во Львове в июне 1941 года при Адольфе Гитлере. И тоже ничего.

Но в 2014-м «коммуняка» Звягильский, чудом избежавший «гилляки», по новым веяниям не должен был в одиночку приводить к клятве депутатов, и он не приводил. По инициативе «кровавого пастора» Турчинова это право в обход Конституции решили предоставить еще и упомянутому Шухевичу (на полтора месяца моложе) и лидеру крымскотатарского Меджлиса Мустафе Джемилеву, который моложе «пацанов» на целых 10 с лишним лет. И «оппозиционер» Звягильский, повторяю, «схавал» это, а друзья по «ОБ» помогли ему собрать крошки. Конституцию попрали в мелочи, зато сохранили «крупное» -- поблажки от власти...

Ну, а руководит этим мандатоносным паноптикумом некто Андрей Парубий, «комендант майдана-2014», которого все же поостереглись брать куда-либо еще, так как у него имеется справка о задержках умственного развития в детстве. А для парламента – это в самый раз. Он и руководит, шепелявя и гримасничая, не застегивая ширинку даже во время официальных визитов и оскорбляя коллег, когда ему вздумается.

А вместе все эти люди, не дергаясь и не бузя, должны были на законодательном уровне переформатировать Украину на новый лад. И от России оторвать, и на Запад ориентировать, и историю переписать на новых основах зоологической и патологических русофобии и антикоммунизма, и память оскопить, и традиции с устоями до основания порушить. Все это и было сделано. И сегодня лишь доделывается именно на законодательном уровне, придавая любому самому дебильному и мракобесному решению видимость демократии. Парламентаризм – это ведь высшая форма представительской демократии. Даже в дурдоме размером с целую страну, в который она, Украина, медленно, но уверенно превращается...

А вы знаете, кто самые продуктивные нардепы, если верить КИУ? Виктор Галасюк из фракции Либеральной партии Олега Ляшко (автор 48 принятых законов). Затем идут сам главный либерал Ляшко (41 закон), Максим Ефимов (27 законов), Виктор Кривенко (26 законов) и Иван Винник (21 законов) – все из пропрезидентской фракции «БПП». Партийная принадлежность, в принципе, говорит сама за себя, но кто эти люди, что они умеют и могут и чем знамениты и известны, не знают порой даже однопартийцы, не то что простые люди. Впрочем, людям знать и не надо. Потому что нардепы не их наказы выполняют, а служат. Кураторам, спонсорам и благодетелям. Ну, и собственному кошельку, конечно, В таком «наборе» -- не до демократии...

... Сегодня если верить результатам недавнего опроса, проведенного Фондом «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива с социологической службой Центра Разумкова, 48% респондентов поддерживают идею проведения досрочных выборов в Верховную Раду, 35,4% против, а 16,7% затруднились ответить. Ну, а упомянутый «рупор» Бутусов уже анонсирует: «...Цель новых выборов будет другая – исключительно реформы. Я уверен: точно так же, как украинцы объединились ради революции и войны, они и для реформ объединятся. И после перезагрузки власти у нас будет другая повестка дня». А как же иначе?

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ