Утратившие доверие. Народный совет ДНР решил не награждать опальных героев «Русской Весны»

25.05.16      Роман Вепрев
Утратившие доверие. Народный совет ДНР решил не награждать опальных героев «Русской Весны»

23 мая в ДНР произошло событие вроде бы малозначительное, но вместе с тем наполненное большим скрытым смыслом. В Народном Совете республики людям, принявшим активное участие в проведении судьбоносного референдума 2014 года, были вручены благодарственные грамоты.

В списке награжденных 25 человек. Радость, улыбки, вспышки фотокамер, пресса, совместные фото – все было прекрасно в этом действе. За исключением одного – среди награжденных не оказалось тех людей, кто тогда, в переломном 2014, стал лицами того самого референдума. Награды не удостоился ни Роман Лягин, ни Борис Литвинов, ни Андрей Пургин.

Роман Лягин

Начну, пожалуй, с Романа Лягина. Тогда, в 2014, он стал главой центральной избирательной комиссии. Бессонные ночи, работа на износ, печать исторических бюллетеней на простом офисном принтере (это только в воспаленном мозгу украинцев были видения о том, что в Донбассе всем руководила Россия, и все делали россияне, на самом же деле весь референдум был проведен только и исключительно силами самих дончан). К слову, работа эта была неоплачиваемой, ибо просто некому было ее оплатить – не было ни структур власти, ни зарплатных фондов, не было ничего. Да и не думали тогда эти люди об оплате своего труда, двигали ими совсем иные побуждения. Огромным личным мужеством было заявить о себе в СМИ. На территории тогда еще Донецкой области, и в самом Донецке, вполне свободно работала СБУ, все восставшие «брались на карандаш», на всех заводились дела. Заявив о себе в открытую, Лягин отрезал все пути назад.

Референдум прошел. Потом была недолгая работа в Министерстве социальной политики, снова ЦИК и новые выборы 2 ноября. А потом он стал не нужен. Уж слишком бескомпромиссен был в своих взглядах и высказываниях. Слишком сильно ненавидел украинских нацистов и не мог представить себе того, как можно с ними жить в «единой Украине», пусть даже на условиях автономии. Согласитесь, в условиях неукоснительного соблюдения Минских соглашений – позиция, с которой в публичном поле долго не продержишься.

Уволили его задним числом, с совершенно нелепой формулировкой (собственно, с формулировками в республике особо не заморачиваются – «утратил доверие», да и все тут). Потом он исчезал на 5 дней. Вернулся живым, однако, не слишком здоровым.

Грамоты не достоин.

Борис Литвинов

Если работой по организации референдума Лягин руководил на самом верху, то на местах – в городах и районах бывшей Донецкой области – работу организовывал коммунист со стажем Борис Литвинов. Именно силами представителей Компартии состоялся референдум в области, именно они были самыми опытными людьми на тот период: за плечами была уже не одна избирательная кампания, они знали как организовать процесс, как наладить работу местных избиркомов, как провести подсчет голосов (кстати, во многих случаях, под пулями и при постоянной угрозе своей жизни и своему будущему. Напомню, СБУ не дремало в тот момент). Помимо титанической организационной работы, Литвинов активно выступал в СМИ, чем также отрезал себе все пути назад, рассказывал людям о преимуществах независимости республики, тесного союза с Россией и экономического сотрудничества с Таможенным Союзом. Люди ему верили и шли за ним.

Референдум прошел. По его окончанию был сформирован первый Народный Совет. Его председателем, ожидаемо, стал Литвинов. После выборов 2 ноября Литвинов лишился должности, однако, ему удалось сохранить влияние, хотя в значительной мере оно сократилось. Из обещанных 15-20 депутатских мандатов, Компартии «разрешили» провести в депутаты только троих – самого Литвинова, а также его соратников Рагозина и Зайберта. Вадим Зайберт погиб под Дебальцево. 6 мая нынешнего года Литвинов и Рагозин (Николай Рагозин – донецкий ученый, автор более 20 книг по государственному управлению) также «утратили доверие» и были изгнаны из Народного Совета.

В отличие от Лягина, Литвинов был максимально сдержан в своих высказываниях. Очень лоялен в отношении Александра Захарченко, всегда говорил о нем крайне уважительно. Что могло стать причиной внезапной «утраты доверия» Нарсовета - сказать трудно. Более того, даже предположить что-то трудно. Как говорят представители нынешней донецкой элиты, для которых изгнание Литвинова также стало загадкой, «Борис был совершенно безобиден». И даже более того – выгоден: своим присутствием в Нарсовете создавал иллюзию демократии, вот, мол, смотрите, помимо правящей «Донецкой республики» и «Свободного Донбасса» у нас есть еще и коммунисты. Однако, кто-то решил иначе.

Грамоты не достоин.

Андрей Пургин

Когда я озвучиваю формулировку «утратил доверие», я не дописываю ее до конца. Доверие кого? Общественной организации «Донецкая республика». Когда я слышу это название, мне всегда хочется поинтересоваться у Андрея Пургина – как он относится к тому, что название его детища, его структуры, которую он выстраивал порядка десяти лет, идеология которой, собственно, и легла в основу идеологии «Русской Весны» в Донбассе…как он относится к тому, что теперь это название носит совсем иная по духу структура? Которая неимоверно далека от всего того, что подразумевало под собой изначально это название. Нынешняя «Донецкая республика» - правящая сила, как любят представлять ее во всех местных СМИ - является, по сути, клоном Партии Регионов. Партия Регионов – Донецкая республика. ПР – ДР. Даже сокращенное название почти такое же…

Андрей Пургин, наверное, знаком всем без исключения и долго представлять его не нужно. Работа по идеологическому обоснованию референдума была полностью на нем. Занимался он этим идеологическим обоснованием без преувеличения десятки лет. За что был гоним и тогдашней властью, и подвергался преследованиям СБУ. Он стал предтечей «Русской Весны» в Донбассе. Он стал одним из ее символов. Заслуги его столь велики, что для описания их всех понадобится не одна статья.

И, тем не менее, не смотря ни на что – грамоты не достоин.

Надеюсь, читатели поймут меня правильно. Дело не в клочке красиво оформленной бумаги, не в грамоте как таковой. Дело в признании и оценке заслуг. Дело в справедливости. Я совсем не хочу сказать, что те, кто получил грамоты, их не заслуживают. Вовсе нет. Все эти люди достойны, все они внесли существенный вклад в проведение референдума. И всех их я от души поздравляю. Все они – герои.

Есть лидеры, в задачу которых входит слом старой системы, и они заточены именно под это. Есть лидеры, работающие в условиях сноса старой системы и налаживания новой. Есть те, чьи усилия и образ мышления направлены на устойчивое развитие того, что удалось создать пассионариям. И совершенно понятно то, что рано или поздно пассионариев, к которым относятся и Лягин, и Литвинов, и Пургин, сменили бы те, чьи усилия были бы направлены на обеспечение роста и развития государства. Собственно, «революция пожирает своих детей» - именно об этом. О замене пассионариев. Но весь вопрос в том, как это сделать. Поблагодарить людей за их титанические усилия и, без ложной скромности, подвиги, и оставить в памяти потомков как героев. Или выбросить на улицу с уничижительной формулировкой. Пока мы наблюдаем второй вариант.

ТЕМА ДНЯ
АНТИФАШИСТ ТВ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ