Трампвей в Европу: пристегните ремни. (От методологии к прогнозам)
Отшумели, слава Богу фанфары по поводу выборов нового Американского президента. Отпраздновали, отликовали все те, кто истово ждал его победы. Высушили слезы и как успокоились те, кто болел тяжелой формой "рыжефобии". Трамп объял Америку как кошмар улицу вязов. Он перестал быть уже фактором политической интриги. Скорее он фактор интриги психологической. В частности, с его приходом американской элите сложно будет любить свою страну.
Раньше они в основном не любили других и друг друга. Например, Буш - младший не любил арабов, за то, что они выдумали геометрию. Клинтон - старая не любила Буша, за то что он выдумал арабов. Теперь всем им придется не любить свою Америку, за то, что она выдумала Трампа! Впрочем к ненависти им не привыкать и это их внутренняя субъективная. история. А меня больше интересует научная объективная сторона. Наука начинается там, где есть эксперимент и есть повторяемость.
На Трампе я в очередной раз поставил эксперимент, что бы проверить - повторится ли успех моей личной методологии по предсказанию итогов любых более-менее свободных выборов. Я уже отмечал в этом издании, что выборы американского президента были лично для меня политической страстью, где я болел за "своего" претендента. Но еще они были и самой масштабной лабораторией по проверке методологии предсказаний. Поэтому я внимательно и пристрастно следил за возможными конкурентами и оппонентами.
Сейчас могу смело сказать, что по различным методам,но примерно в одно и то же время правильный и обоснованный прогноз сделали профессор Шалак из российского Института философии (привет институту, где я когда-то проходил аспирантуру). Одновременно опубликовал свои точные прогнозы американский профессор Личман. И ваш покорный слуга. Я потом постарался восстановить их методологию, ход мысли. Определенно понял, что их предсказания были не гаданием, а точным расчетом. Поэтому, считаю крайне полезным было бы нашему изданию попросить их самих назвать для читателей хотя бы три базовых пункта, отправных точек своих рассуждений и расчетов.
Грядет эпоха судьбоносных выборов, на которых будет решаться судьба Европы, всего мира. Соответственно, не плохо б читателям (читай, избирателям) владеть хотя бы на уровне электоральных "чайников", простыми, но проверенными приемами прогностики. А начну, для затравки, с себя. Шансы того или иного претендента достаточно легко просчитать, если...
а). создать его точную структурную модель, вскрывающую его потенциал, масштаб личности;
б). наложить эту модель на актуальные и грядущие вызовы, для понимания возможности и эффективности ответа на них. Модель легче всего скопировать с компьютерного устройства. По этой схеме личность претендента распадается на...
1. "железо" - психо-соматические врожденные качества, обусловленные генофондом и образом жизни родителей.
2. "жесткий диск" - набор жестких правил, моделей поведения и безусловных понятий.
3. "программное обеспечение" - образование, опыт, типичные практики, приемы общения и пр. инструменты работы с реальность. А вызовами для его страны стали проблемы геополитического доминирования, военных конфликтов, внутреннего распада, миграции, безверия, никчемности друзей государства и тайных симпатий к врагам государства…
Только Дональд, салунный вышибала по "железу", рыжий агностик по "диску" и антикризисный гуру по "программной начинке" мог возглавить государство. Ну, и конечно,помогли сопутствующие, но влиятельные факторы. В частности, Трампу нужно было не только доказать преимущество масштаба своей личности, но еще и защитить саму личность. За эту функцию как правило отвечают самые близкие. Так, Бил, защищал свою Хиллари, погружая ее в ненависть, а Мелания спасала своего Доналда, окружая его любовью. Короче, Мелания "убила Била", разрушив тем самым "цельнометаллическую оболочку" железной леди. Дальше было уже дело элементарной политтехники. Полтора года назад мне это было очевидно, но вот почему это было очевидно и моим коллегам - отличная тема для наших читателей. Я сам читатель данного издания, поэтому жду от коллег ответа.
Но хватит о прошлом и настоящем, давайте поговорим о будущем.Что сулят наши методологические расчеты? Коротко. Уйдет женщина в Германии. Ее проржавевшее крупповское "железо", зависший "диск" и не обновляемые "программы" не способны ответить ни на один внешний или внутренний вызов. Какой-нибудь расшалившийся провинциальный хулиган, типа Эрдогана может играючи запустить в ее программы такого "трояна" (почти с родины Трояна - ха- ха), что ее "архитектуру" реально разорвет в клочья, а не так как Обама "рвал" российскую экономику... Нет, смысла дальше рассусоливать. Повторяю, женщина в Германии уйдет фактически в грядущем году.
А теперь внимание! Во Франции женщина придет! Да, политика стремительно мускулизируется, вызовы ужесточаются, женщины, как я предсказывал, возвращаются из политики в семью не только в США, но и Болгарии, Молдове. Но есть как всегда исключение - уникальная Франция. Только здесь возможен феномен "барышни-бойца". Только во Франции можно смешать женственность и эротику с волей и непреклонностью. В общем, феномен Жанны д'Арк - Мари Ле Пен. Саркози еще не знает, что его ждет. Жаль парня, в другие более спокойные, рутинные годы его женственность и жеманность были бы украшением Елисейских полей. Но не поля брани, каким стал вдруг современный мир.
И по мелочи. Рассыпется в ближайшие месяцы правящая элита в Италии. Ее просто раздавят между собой новые резкие ребята на севере в Австрии и потерявшие берега беженцы с юга. Новая демократия, как сказал бы один известный персонаж, это вам не лиманчелло кушать. А кто придет в солнечной Италии? Здесь не знаю. Один подходящий персонаж уже староват. Другие - еще не выросли их своих регионов. Хотя в Венето... Впрочем, подождем. Вот обо всем этом так хотелось бы обменяться мнениями и прогнозами. Но это зависит от вашего издания.
Дмитрий Выдрин
