В последние годы дела у Соединенных Штатов Америки идут, прямо скажем, не блестяще. Особенно на мировой арене. За провальными войнами в Афганистане и Ираке последовали весьма сомнительные по результатам государственные перевороты на Ближнем Востоке, неудачные попытки уничтожить «Исламское государство» и сместить президента Сирии Башара Асада.
В Европе незыблемые, казалось бы, союзники Америки начинают подозревать, что Вашингтон их попросту использует. Даже на Украине Штаты, похоже, терпят болезненное поражение – раз уж сам вице-президент Джо Байден заговорил о необходимости федерализации.
В общем, новые реалии требуют новых подходов. И вот в 2015 году США приняли Стратегию национальной безопасности – документ, определяющий стратегию и тактические действия в сфере национальной безопасности. При этом цель Вашингтона остается неизменной: обеспечения глобального доминирования Соединенных Штатов.
В стратегии указан и главный враг мирового сообщества – Россия: «Наши сложные времена наглядно продемонстрировали силу и значимость незаменимого американского лидерства в мире. Мы мобилизовали и возглавили международные усилия по наказанию России и противодействию ее агрессии, по ослаблению, а в конечном счете и по уничтожению ИГИЛ, по искоренению вируса Эболы…» и т.д.
Но наряду с прежними «песнями о главном» есть в подходах США и нечто новое. В значительной степени это «новое» отразилось в документе «Оперативная концепция Армии США «Победа в сложном мире 2020-2040».
Интересно, что в новой концепции предусматривается, что главная нагрузка ведения традиционных военных действий должна ложиться на союзников, сторонников и поддерживаемые Соединенными Штатами силы. Сами же США должны сосредоточиться на достижении приоритета в разработке ядерных и других сверхмощных средств поражения и максимально использовать нетрадиционные типы вооружений и противоборств.
Что же может рассматриваться как новое стратегическое оружие Соединенных Штатов, способное наряду с ядерными арсеналами сохранить ведущую роль Америки? По мнению экспертов, им могло бы стать скрытое управление поведением больших групп населения в самой Америке и за рубежом.
Специалисты приводят несколько подтверждений этой гипотезы. Первое – постройка нового центра АНБ в штате Юта, в котором могут храниться данные объемом в один йоттабайт (1024 байт). При этом весь (!) ежегодный интернет-трафик приближается в настоящее время к одному зеттабайту (1021 байт).
Далее. В США еще в 1994 г. была создана специальная широкополосная сеть для совместного межведомственного использования ресурсов (аппаратных и программных) суперкомпьютеров. Фактически в Соединенных Штатах в отличие от других стран суперкомпьютерная сеть не разделена ведомственными и корпоративными барьерами, а функционирует как единое целое. Более того, в начале нулевых годов американцы договорились с Великобританией, что к этой сети подключаются и британские суперкомпьютеры. С 2014 года общее руководство сети осуществляет Киберкомандование США.
Кроме того, за последние годы Соединенные Штаты истратили несколько сот миллионов долларов на разработку программ интеллектуального анализа не просто Больших, а сверхбольших массивов данных («Большие данные» или «big data» – серия подходов, инструментов и методов обработки данных огромных объемов для получения воспринимаемых человеком результатов). Эти методы делают возможными выявление нетривиальных зависимостей и связей и увеличение точности прогнозирования.
Отметим, что практически все крупнейшие провайдеры Больших Данных, а ими являются Google, Facebook, Twitter, Amazon, eBay и т.п., имеют американскую юрисдикцию и в случае соответствующих решений США обязаны предоставлять все необходимые данные. В отличие от персональных данных, для предоставления обезличенных Больших Данных, правительству не нужны даже какие-либо специальные судебные решения. В американском законодательстве четко прописаны обязанности американских компаний с точки зрения национальной обороны.
Более того, в Соединенных Штатах существует целый ряд крупнейших компаний, которые покупают данные по всему миру у других, как правило, у торговых компаний и перепродают их транснациональным корпорациям для целевого маркетинга, и т.п. Кроме того, практически все крупные международные интернет-компании котируются на NYSE, либо на Nasdaq. Соответственно, и эти компании при получении запроса также должны передавать обезличенные Большие Данные американскому правительству, а иными словами АНБ. При этом то, что они могут иметь иную юрисдикцию и действовать в далеких от Америки регионах, не является препятствием для этих обязательств. Таким образом, АНБ сегодня имеет доступ к подавляющему большинству Больших Данных, имеющихся в мире.
По мнению экспертов, итогом всех описанных выше процессов должно стать превращение субъектов мировой политики, экономики и т.п. в объекты, находящиеся под незаметным внешним воздействием. То есть если сейчас, к примеру, украинская власть находится под совершенно очевидным и нескрываемым внешним управлением Соединенных Штатов, то в будущем такое управление, по задумке стратегов из Вашингтона, должна стать скрытым и от этого более эффективным.
И, несмотря на некоторую утопичность, эта новая американская угроза выглядит достаточно серьезно. Настолько, что ее следует принимать всерьез…