Глава Одесской облорганизации партии «Свобода», бывший депутат «верховной рады» от этого бандформирования Павел Кириленко признал, что Евросоюз «не хочет видеть Украину в своём составе».
«Сегодня ЕС находится в упадке, Российская Федерация также находится на грани развала, в том числе и из–за событий на востоке Украины. Европейский Союз сегодня не хочет видеть Украину в своём составе — нас рассматривают как сырьевую составляющую своей империи», — заявил «свободовец».
Оставим без рассмотрения домыслы этого махрового русофоба насчет нахождения РФ на «грани развала». От столь заинтересованного лица правды в этом вопросе ждать явно не стоит. Одно скажу – по моим личным наблюдениям ждать этой «грани» бандеровцам придется до морковкина заговенья. Потому как нет к тому никаких исторических и других предпосылок.
Что же касается его оценки поведения Евросоюза, то оно заслуживает повышенного внимания. При всем том, что т.н. «партия свобода» никогда особым евроцентризмом не отличалась, настаивая на своей «национальной первородности», все-таки её представители до недавних пор выступали в авангарде так называемой «революции гыдности», на знаменах которой был написан именно «европейский выбор».
Именно поэтому нынешние высказывания этого обер-бандерлога про предпочтительность балтийско-черноморской геополитической конфигурации так любопытны.
По его мнению, Украине сейчас очень выгодно стать одной из центральных стран в построении нового геополитического формирования, в котором она могла бы главенствовать наряду с Польшей. «Это Балто–Черноморская ось, которая начинается от Скандинавии и заканчивается Чёрным морем», — уточняет украинский неонацист.
На Украине в таких случаях принято говорить – «Он бы конечно взял, да кто же ему даст?». Так называемая «Балто-Черноморская ось» - явление в европейской геополитике далеко не новое. И представляет собой ни что иное, как политкорректный камуфляж старой польской идеи воссоздания «Великой Польши от моря до моря». В каковой конфигурации так называемой «Украине» поляками всегда отводилась роль части польской территории, населенной подневольным быдлом в лице нынешних «украинцев».
В свете этого, благостные рассуждения Кириленко насчет главенствующей, наряду с Польшей, Украины выглядят рафинированным бредом. Во-первых потому, что это никак не предусмотрено польской великодержавной концепцией. А во-вторых, потому, что - с какой стати Варшава будет на равных делиться властью с какими-то жалкими остатками бывшего украинского государства? Разумеется, такого не будет никогда. И «свободовец» Кириленко это наверняка понимает.
А с учетом этого понимания, его нынешнюю риторику можно расценить не иначе, как практически открытую пропольскую пропаганду. Судя по всему, партия «Свобода», которая на протяжении всей своей истории была партией-прилипалой, и сегодня озабочена прежде всего тем, к кому бы прилипнуть в ситуации, которая для нынешней Украины становится все более зыбкой. И если единственным вариантом останется Польша, то переметнуться на её сторону для них не составит никакой проблемы.
Вот только как на это посмотрят сами поляки? С одной стороны они бандеровцев ненавидят лютой ненавистью. Но с другой – из кого еще, если не из этих профессиональных наемников прикажете полякам набирать полицай-батальоны и зондеркоманды, которые им, несомненно, понадобятся для удержания в повиновении своих новых крепостных? Во всяком случае, других вариантов в истории не просматривается.