a
информационное агентство

Свидетели обвинения по делу «2 мая» путаются в показаниях, отвечая лишь с подсказки прокурора

07.07.17      Юлия Гаврильчук
Свидетели обвинения по делу «2 мая» путаются в показаниях, отвечая лишь с подсказки прокурора

В Ильичевском суде продолжилось рассмотрение «дела 2 мая». О событиях на Греческой площади показания давали обвиняемые, находящиеся под домашним арестом и свидетели.

Первым был вызван главный свидетель обвинения, подозреваемый Александр Посмиченко (якобы активист Антимайдана, который согласился давать показания против арестованных в обмен на домашний арест и некоторые поблажки со стороны прокуратуры), который с каждым допросом вспоминает все больше и больше «виновных» в трагедии. Правда, показания дает только при помощи прокурора, отвечая на прямые вопросы. Примечательно, что сам, без подсказок, Посмиченко рассказать ничего не может. При этом, по его словам, он знает всех подозреваемых в лицо и видел их 2 мая на Греческой площади с коктейлями Молотова и камнями в руках, и под присягой утверждает, что они избивали националистов и ультрас. Одним словом, Посмиченко, как и ранее, путается в деталях, а при «неверных» ответах и неудобных вопросах ссылается на усталость и головную боль, в связи с чем его допрос длился два дня. Интересно, что на второй день допроса он не мог вспомнить своих же показаний, данных им накануне в отношении некоторых фигурантов. Отметим, что Посмиченко – единственный из свидетелей и подозреваемых, кто требует обеспечить ему охрану и носит бронированный жилет, видимо опасаясь чего-то.

Еще одним свидетелем обвинения выступил экс-начальник отдела общественной безопасности городского управления милиции Вячеслав Ташматов, который сопровождал колонну «куликовцев» 2 мая 2014 года от Александровского проспекта до непосредственного эпицентра событий — Греческой площади. По его словам, изначально антимайдановцы планировали пройти параллельно маршу активистов «Евромайдана», чтобы предотвратить их возможный поход на Куликово поле, однако из-за многочисленных провокация ситуация вышла из-под контроля. Ташматов указал, что большинство националистов и ультрас были хорошо экипированы и вооружены. Отметим, что, как и при прошлом допросе, Ташматов опознал Сергея Долженкова – одного из главной пятерки подозреваемых, находящегося уже который год в СИЗО - он во время движения колоны «куликовцев» шёл впереди неё вместе с сотрудниками милиции. Однако сообщить о каких-либо конкретных действиях Долженкова в тот день Ташматов не смог.

После Посмиченко и Ташматова продолжился допрос других обвиняемых, находящихся под домашним арестом, и согласившихся дать показания. Так, многие из них утверждают, что оказались в районе Греческой площади по стечению обстоятельств и не имеют отношения к Антимайдану.

По словам Виталия Михайлова, он на момент событий 2 мая ни с кем не был знаком и не состоял ни в партиях, ни в дружинах. По его словам, он заехал в ТЦ «Афина» купить суши по пути на футбол и не смог уехать, поскольку начались беспорядки, которые он решил переждать в торговом центре.

«В 16.00 оставил машину на Александровском проспекте и пошёл к «Афине». Увидел, что там беспорядки, решил обойти вокруг, но выйти не получилось. Через какое-то время увидел, что Афина открыта, зашел туда. Слышал, как проукраинские люди угрожали сжечь «Афину», — сообщил Михайлов.

Он утверждает, что сел в автозак под предлогом эвакуации из ТЦ, однако его увезли в Белгород–Днестровский, где «заставили подписать что-то», изъяли личные вещи и предъявили подозрение по ч.2 ст.294 («Массовые беспорядки»).

Другой обвиняемый Сергей Рудык рассказал, что оказался на Греческой площади по работе — как старший экспедитор он приехал в супермаркет, находящийся в «Афине», из-за недостачи товара. Во время массовых беспорядков он был внутри торгового центра, в том числе и тогда, когда в него зашли «зажатые» милицией «антимайдановцы». Далее его, как и Михайлова, увезли на автозаке в Белгород–Днестровский. При этом Рудык утверждает, что на нем не было ни георгиевской ленточки, ни каски, которые приписывают ему прокурор и свидетель.

Суд постановил стороне обвинения как можно скорее предоставить вещественные доказательства и объявил небольшой перерыв, после которого снова будет допрашивать подсудимых.

Напомним, Ильичевский суд начал рассматривать это дело в конце мая. Коллегия судей под председательством Олега Семенова решила слушать его в «ускоренном» режиме, поэтому заседания проводятся 4 раза в неделю. 29 июня суд снова продлил меру пресечения для пятерых подсудимых, которые находятся под стражей. 6 июля суд закончил допрос свидетелей обвинения. Приговор обвиняемым по «делу 2 мая» планируют вынести до конца июля.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ