информационное агентство

Суд запретил продавать книгу про Василия Стуса с информацией о Медведчуке

19.10.20      antifa
Суд запретил продавать книгу про Василия Стуса с информацией о Медведчуке

Сегодня, 19 октября, Дарницкий районный суд Киева частично удовлетворил иск политика Виктора Медведчука о запрете издания и распространения книги «Уголовное дело Василия Стуса».

Медведчук подавал иск в суд на издательство Vivat, а также на известного на Украине историка и журналиста Вахтанга Кипиани, который является автором книги.

«Дарницкий районный суд... решил исковые требования Медведчука Виктора Владимировича к Кипиани Вахтангу Теймуразовичу и ООО „Издательство Vivat‟ удовлетворить частично», — объявила судья Марина Заставенко.

Недостоверными по решению суда признаются некоторые фразы, приведённые в книге. Теперь они должны быть удалены. Кроме того, запрещено распространять напечатанный тираж книги и тиражировать её до устранения фраз, несущих некорректную информацию о Медведчуке. Также суд постановил запретить Кипиани и издательству распространение связанной с книгой информации в прессе, на радио, телевидении, в интернете и других СМИ.

В течение 30 дней решение можно обжаловать в Киевском апелляционном суде. Полный текст решения суда будет объявлен в течение 10 дней.

Автор Вахтанг Кипиани заявил, что будет обжаловать это решение суда. Он также заявил, что будет новый тираж, поскольку книга пользуется бешеным спросом и «За час книгу „Дело Василия Стуса‟ раскупили вновь. Все склады пусты — привет куму Путина. Но новый тираж снова будет! Мы подадим апелляцию на это позорное решение судьи Заставенко. Её голос дрожал — стыдно было, наверное», — заявил Кипиани в соцсети.

«Патриотическая» общественность восприняла решение суда в штыки.

«Сегодня украинское правосудие пробило очередное дно и достигло невиданной высоты в лицемерии. Медведчук был адвокатом Стуса? Был.

Принимал участие в судебном процессе советской системы против Стуса? Конечно, принимал! Его роль известна? 100%. Но, по мнению судьи об этом в книге писать нельзя и всю информацию о Медведчуке надо удалить! Феноменальное решение! Следующим решением жду от судьи Марины Заставенко решения о запрете упоминания Гитлера в связи со Второй мировой войной и Сталина при упоминании ГУЛАГа. Идиотизм уверенно продолжает прогрессировать в судебной системе», — заявил в соцсети экс-нардеп от «Народного фронта» Борислав Береза.

Его единомышленники исполняются не меньшим накалом гнева и клянутся, что после такого решения суда массово раскупят книгу Кипиани.

«Сразу захотелось приобрести эту книгу. Отличная реклама», «Уже многие купили. Будем читать по пересылке», «Лучшей рекламы книги придумать было сложно», — пишут блогеры в комментариях у Березы, глумясь над внешностью судьи и её донбасским происхождением.

«Посмотрев на эту откормленную свинью — всё ясно. Серое вещество поражено излишком жира», «Супер-реклама книги даунбесовской судьёй!», — заявляют «патриоты.

В связи с повышенной экзальтацией относительно «супер-рекламы» остаётся лишь удивляться, отчего Кипиани назвал решение суда позорным и собрался составлять апелляцию.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ