Антироссийские санкции, введённые Вашингтоном в результате взлома серверов Национального комитета Демократической партии, наносят России скорее репутационный ущерб, чем экономический. Вызывает беспокойство тот факт, что решение о санкциях было принято на основе крайне сомнительных доказательств, так и не предоставленных общественности.
Президентские выборы ноября 2016 года стали рубежным событием в российско-американских отношениях. Проигравшие тогда демократы обвинили в своём поражении Москву, которой приписали взлом серверов Национального комитета Демократической партии, информационную кампанию против Хиллари Клинтон и даже «сговор» с представителями кампании Трампа с целью дискредитации демократического кандидата. При этом доказательств не предоставляется.
Началась беспрецедентная со времён холодной войны политико-пропагандистская кампания против России. Одним из элементов этой кампании стал новый антироссийский закон, принятый Конгрессом в конце июля и подписанный президентом Трампом в начале августа 2017 года.
Поскольку тема о «русском следе» и «русских хакерах» стала одной из наиболее актуальных в отношениях России с США и европейскими государствами, а также одной из причин качественной деградации российско-американских отношений, то имеет смысл беспристрастно разобраться, что же произошло в ноябре 2016 года с пресловутым российским «вмешательством» в американские выборы и как эта тема развивалась в США в дальнейшем, приведя в итоге к новому антироссийскому закону.
Какие доказательства причастности российских спецслужб предъявляет Вашингтон? Насколько обоснованными представляются новые антироссийские меры? Что можно сказать о характере ведущихся в США расследований «российского следа»? Является ли антироссийская кампания защитой демократов или их попытками оправдаться за поражение 2016 года?
Шариков Павел Александрович, к.пол.н., сотрудник Института США и Канады РАН, доцент факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова
- Календарь