Чехия, судя по всему, не собирается отдавать России снесённый памятник маршалу Коневу.
Почти наверняка Прага не отдаст монумент, а поступит с ним так, как считает нужным и выгодным с политической точки зрения. Об этом написал в Telegram президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.
Он обратил внимание на начавшиеся переговоры с Чехией. Министр обороны Сергей Шойгу обратился с письмом к главе минобороны Чехии Лубомиру Метнару с просьбой отдать памятник, причём все расходы на переправку монумента Россия готова взять на себя. Получение письма Шойгу подтвердил в четверг представитель чешского МО Ян Пейшек. На следующий день представитель МИД Чехии Зузана Штихова в ответ на просьбу Шойгу заявила: «Перемещение памятника (Коневу) не нарушает ни один из действующих международных договоров между Чехией и РФ».
Она добавила, что чешские юристы изучат российское законодательство, в котором прописана ответственность за уничтожение и повреждение воинских захоронений и памятников. Комментарии по этому поводу Чехия даст позже. Между тем, СК РФ 10 апреля уже возбудил уголовное дело в связи с демонтажем памятника.
По словам Сатановского, памятник «не отдадут со всеми присущими ситуации иезуитскими формулировками». Аналогичные действия происходят в Польше, Прибалтике, в Болгарии, не говоря уже об Украине, и никто ещё не поплатился за свои оскорбления.
Чем может ответить Россия? Здесь есть три возможных варианта.
Первый — сделать несколько заявлений на уровне МИДа, пригрозить ответными мерами. Но на подобные заявления «никто не обращает внимания». Единственное утешение — «выпуск пара, после чего можно и дальше продавать газ».
Второй вариант — пример США, которые в случае ущерба их интересам без лишних раздумий прибегают к военной агрессии. Тут проблема в том, что Россия и Чехия зависят друг от друга. «По ним врежем, самим будет больно. А то, что мы большие, а они маленькие, так это по карте и по населению», — продолжил Сатановский. Кроме того, при военном конфликте пострадает много невиновных, а не только конкретные люди, кто принимал решение о сносе памятника.
Третий вариант — бороться с виновниками точечно. «Брать виновных на карандаш, объявлять их преступниками и поступать с ними так же, как американцы с теми, кого они ими объявляют. Награда за головы, трансграничные операции по захвату и суды, показательные ликвидации и прочее в том же духе», — пояснил Сатановский.
Это эффективно, но вряд ли руководство России пойдёт на такие меры, взвесив все плюсы и минусы.
– Так что в очередной раз утрёмся и пойдём своей дорогой. Единственное, что из всего этого понятно. Зря Сталин вместо того, чтобы, как американцы с англичанами, оставлять от городов континентальной Европы сожжённые руины брал их, ценой колоссальных жертв собственных военнослужащих, — отметил Сатановский, добавив, что вместе с тем войска в Чехословакию в 1968 году ввели наоборот, не зря, отсрочив тем самым «нынешние унижения России», а возможно, и распад СССР.
Ещё один урок истории с памятником Коневу — никогда не следует уводить свои войска оттуда, где они стоят ценой больших жертв. Всё равно этого никто не оценит.
- Календарь